Este artigo discute a tensão entre os dois elementos constitutivos do regime internacional de proteção aos direitos humanos: a afirmação de exigências normativas de caráter universal sobre os direitos subjetivos dos indivíduos e o ordenamento jurídico do Estado democrático, através do qual tais expectativas se traduzem em normas precisas, apoiadas em instituições capazes de zelar por sua efetividade. O artigo trata, portanto, do paradoxo entre o universalismo dos direitos humanos e o particularismo inerente ao Estado. Depois de discutir o tema no plano conceitual, o artigo examina a tensão em dois contextos históricos distintos: os Estados Unidos e a América Latina, extraindo daí algumas ilações a respeito das relações políticas no hemisfério.

This article discusses the tension between the two constituent elements of the international regime for the protection of human rights: the universal normative demands on subjective rights of individuals, and the legal order of the democratic state, through which such expectations are translated into definite rules, supported by institutions strong enough to ensure their effectiveness. The article aims, therefore, the paradox between the universalism of human rights and the inherent particularism of the state. After discussing the issue at the conceptual level, the article examines how this tension manifest itself in two distinct historical contexts, the United States and Latin America, extracting from it some lessons about political relations in the hemisphere.

O PRESENTE artigo resume parte dos resultados de um amplo projeto sobre o Brasil ante cenários internacionais possíveis. Adotando a postura prospectiva que informou todo esse projeto, o artigo indica algumas das linhas de força que deverão estabelecer o elo entre o sistema internacional presente e o que haverá no futuro, em um horizonte de vinte anos, destacando entre outros o papel dos EUA, da Europa e da China nesse processo. Quatro cenários são utilizados como base para a análise do caso brasileiro: Desconcentração conflituosa, Multipolaridade benigna, Unipolar consolidado e Ordem liberal cosmopolita. Considera-se aqui o Brasil como um país intermediário, afastado das áreas críticas de tensão internacional, e que, portanto, dispõe de certa margem de manobra e razoável condição para definir suas estratégias internacionais.

THIS article presents part of the results of a broad research about Brazil and international scenarios. Assuming the same prospective view of the research project, this article indicates a few current driving forces that will contribute to define international order in the future, in a 20 years perspective. The roles of the USA, Europe and China are highlighted in this analysis. Four scenarios are used as parameters for the analysis of the Brazilian case: conflictive deconcentration, benign multipolarity; consolidated unipolarity and cosmopolitan liberal order. We consider Brazil as an Intermediate State out of the critical areas of international conflict. We also consider that Brazil has certain margin for maneuver and reasonable amount of capacity to define its international strategies.

Identificando como raiz das tensões que vêm aflorando nas negociações comerciais em curso o problema geral de como conciliar a demanda por normas econômicas globais e a realidade de um sistema político centrado nos Estados, este artigo busca na história do direito comercial subsídios para refletir sobre o papel contraditório da OMC na construção das bases institucionais de uma economia globalizada.

This article aims at finding subsidies in the history of commercial law to reflect on the contradictory role of WTO in building institutional bases of a global economy by identifying the general problem of conciliating the demand for global economic rules and the reality of a political system centered in States as the core of tensions that have been flourishing amid ongoing commercial dealings.

Concilier la demande pour des normes économiques globales et la réalité d'un système politique centré dans les États : tel est le problème général identifié lors des négociations commerciales en cours. Cet article cherche, à partir de l'histoire du droit commercial, des clefs qui mènent à une réflexion à propos du rôle contradictoire de l'OMC dans la construction des bases institutionnelles d'une économie globalisée.

RESUMO Em seu livro Institutions, Institutional Change and Economic Performance North se propõe explicitamente a tarefa de formular uma teoria sistemática sobre a mudança institucional. Ao fazer isso, ele abandona alguns dos pressupostos neoclássicos que até então estiveram a informar a sua obra, o que lhe torna possível transformar em problemas genuínos de pesquisa uma série de fenômenos anteriormente encarados como simples anomalias, fatos brutos que, embora reconhecidos, mantinham-se como elementos exógenos ao modelo. Inserindo o argumento do autor na linha de reflexão tecida por ele ao longo do tempo, o objetivo do artigo é o de apresentá-lo com fidelidade e submetê-lo à crítica, salientando as dificuldades que dele se originam quando formulamos perguntas sobre o desenrolar dos conflitos que acompanham e impulsionam os processos históricos de mudança institucional. Trata-se, portanto, de um artigo teórico-metodológico que põe em comunicação duas disciplinas vizinhas (a Economia e a Ciência Política) e duas vertentes do Novo Institucionalismo (nacionalista e histórica).

ABSTRACT In his book Institutions, Institutional Change and Economic Performance North explicitly sets out the task of formulating a systematic theory of institutional change. In doing so, he abandons some of the neoclassical assumptions that had so far been informing his work, which makes it possible for him to turn into genuine research problems a series of phenomena formerly regarded as simple anomalies, which, though acknowledged, still held. as elements exogenous to the model. By inserting the author’s argument in the line of reflection woven by him over time, the aim of the article is to present it faithfully and to criticize it, highlighting the difficulties that arise from it when we ask questions about the conflicts that accompany and drive the historical processes of institutional change. It is, therefore, a theoretical-methodological article that communicates two neighboring disciplines (Economics and Political Science) and two strands of the New Institutionalism (shareholder and historical).

Examinam-se as grandes opções estratégicas que se apresentam para o Brasil no cenário internacional que se vai desenhando com base na reconstrução da posição que historicamente os EUA têm ocupado na definição dos diplomáticos brasileiros. Procura-se reconstruir a controvérsia a respeito dos grandes temas envolvidos.

The great strategic options open to Brazil in the evolving international scene are examined on the basis of a reconstruction of the position historically occupied by the USA in the definition of Brazilian diplomatic objectives. The main points of controversy are reconstructed.

O artigo versa sobre a lógica da análise de conjunturas políticas. Constatando o fato de que, em contraste com o observado na economia, a análise de conjuntura não constitui uma subárea diferenciada de investigação no campo da Ciência Política, o artigo traça um roteiro para a pesquisa e o ensino do tema, destacando dimensões gerais, problemas típicos e soluções alternativas com base no comentário de trabalhos representativos de autores clássicos (Marx, Weber, Tocqueville) e contemporâneos.

The article deals with the logic of the analysis of political conjunctures. Taking notice of the fact that conjuncture analysis does not exist as a distinct sub-area in the discipline of Political Science, the article presents some guidelines both for research and for teaching on this subject, pointing out general aspects of it, some typical problems, and alternative solutions to them. To this effect it draw on representative works by classics (Marx, Weber, Tocqueville) and contemporary authors.

No contexto de uma reflexão geral sobre o campo das Relações Internacionais, como área de atividade acadêmica, e suas transformações nas últimas duas décadas, o artigo discute a contribuição da abordagem gramsciana para a análise das organizações internacionais, com base no estudo crítico da obra International organization and industrial change. Global governance since 1850, de Craig Murphy. Fazendo uma avaliação global muito positiva desse trabalho, o artigo o critica pelo uso problemático da noção de "sociedade civil internacional". Depois de salientar as tensões e antagonismos que esse texto recobre, o artigo associa as mudanças em curso no plano da sociedade civil internacional aos fatores que têm contribuído, nos últimos 20 anos, para abrir o campo das Relações Internacionais a uma pluralidade de orientações e programas de pesquisa pouco ortodoxos.

In the context of a general discussion relating to the field of International Relations as an area of academic activity, and with its changing configuration in the last two decades, the article discusses the contribution of the Gramscian approach to the study of international organizations, from the vantage-point of a critical examination of the book International organization and industrial change. Global governance since 1850, by Craig Murphy. Even though with a pretty much positive global evaluation of the book, the article criticizes the problematic use of the "international civil society" concept. After discussing the tensions and antagonisms covered by the book, the article associates the current changes in the level of the international civil society with factors which have contributed, in the last twenty years, to open the International Relations field to a plurality of less orthodox orientations and research programs.

Cet article, fondé sur une étude critique de l'ouvrage de Craig Murphy, International organization and industrial change. Global governance since 1850, est un débat sur la contribution de l'abordage selon Gramsci dans l'analyse des organisations internationales. Ces organisations sont placées au sein d'un contexte de réflexion générale des relations internationales, considérées en tant que champs d'activité académique, et des transformations de ces relations au cours des deux dernières décennies. Malgré une évaluation globale très positive de ce travail, cet article le critique par son usage problématique de la notion de "société civile internationale". Après avoir souligné les tensions et les antagonismes que ce texte recouvre, l'article associe les changements en cours sur le plan de la société civile internationale aux facteurs qui ont contribué, tout au long de ces vingt dernières années, à ouvrir le domaine des relations internationales à une pluralité d'orientations et de programmes de recherche peu orthodoxes.

Um exame do período pós-autoritário permite ao autor reconstruir o entrelaçamento das grandes linhas de desenvolvimento nos níveis da política e da economia, para formular algumas conjecturas sobre as tendências atuais e as perspectivas para os próximos anos. Não é um quadro dramático em termos políticos, sustenta ele. Não há razões para visões catastróficas, mas tampouco se justificam grandes esperanças no tocante ao alcance das reformas e ao aprofundamento da democracia.

An examination of the post-authoritarian period in Brazil allows the author to reconstruct the interlacing of the main lines of development on the political and economic levels, in order to formulate some conjectures about present trends and perspectives for the next years. It is not a dramatic picture in political terms, he holds. There is no room for catastrophic visions, but neither are great hopes justified concerning the scope of the reforms and the deepening of democracy.

O artigo examina as insuficiências da literatura recente sobre a reforma econômica nos países em desenvolvimento e esboça um enfoque analítico alternativo.

The shortcomings of recent literature on economic reforms in developing countries are examined and an alternative analytical framework is proposed.