Resumen Este artículo demuestra que, en la Edad Media, si bien se recurría a la venganza personal y a las guerras privadas para resolver conflictos, a la vez había controles distintos a la violencia. Por esto, Norbert Elias no tiene razón al atribuir a la sociedad medieval una agresividad incontrolada; tampoco la tiene el historiador Marc Bloch al suponer que la violencia era consecuencia de una inestabilidad emocional o de un fondo de primitivismo propio de la Edad Feudal. Se argumenta, por una parte, que desde el siglo XII la progresiva consolidación de las monarquías y una renovada administración de justicia contribuyeron a la reducción de la violencia; y por otra, que ello no impidió que las justicias privadas continuaran con un propósito similar al de la monarquía: la paz por encima del castigo. Y se concluye que esos mismos poderes centralizados, papado y monarquías, promovieron sus propias violencias contra disidentes internos y el Islam: fueron las cruzadas, guerras en extremo violentas. Estas tesis se desarrollan con base en el método historiográfico. Es decir, el contraste entre estudios de ayer y de hoy sobre la violencia en la Edad Media.

Abstract This paper shows that, although people in the Middle Ages resorted to vengeance and private wars to solve conflicts, there were also controls other than violence. Therefore, Norbert Elias is wrong in attributing an uncontrolled aggressiveness to medieval society. Historian Marc Bloch is also wrong to suppose that violence was the consequence of an emotional instability or the uncivilized nature of the Feudal Age. On one hand, we claim that the progressive consolidation of monarchies and a renewed administration of justice since the twelfth century contributed to the reduction of violence. On the other hand, we state that this did not prevent private acts ofjustice from pursuing a purpose similar to that of the monarchy: peace above punishment. Finally, we conclude that these centralized powers, the papacy and monarchies, promoted their own violence against internal dissidents and Islam: the crusades, extremely violent wars. These theses are developed using the historiographic method, that is, the contrast between studies on violence today and in the Middle Ages.

Resumo Este artigo demonstra que, bem que na Idade Média recorria-se à vingança pessoal e às guerras privadas para resolver conflitos, ao mesmo tempo havia controles diferentes à violência. Por isso, Norbert Elias não tem razão ao atribuir à sociedade medieval uma agressividade descontrolada; também não tem o historiador Marc Bloch ao supor que a violência foi consequência de uma instabilidade emocional ou de um fundo de primitivismo próprio da Idade Feudal. Argumenta-se, em primeiro lugar, que desde o século XII a consolidação progressiva das monarquias e uma renovada administração de justiça contribuíram à redução da violência; e em segundo, que isso não impediu as justiças privadas continuar com um propósito semelhante ao da monarquia: a paz por cima da punição. Conclui que esses mesmos poderes centralizados, papado e monarquias, promoveram suas próprias violências contra dissidentes internos e o Islã: as cruzadas foram guerras em extremo violentas. Estas teses são desenvolvidas com base no método historiográfico, ou seja, o contraste entre estudos de ontem e de hoje sobre a violência na Idade Media.

Alteração na arquitetura da raiz é uma estratégia adaptativa importante, usada pelas plantas, em resposta à disponibilidade limitada de nutrientes para aumentar as chances de adquirí-los. O centro quiescente (CQ) participa na mudança da atividade meristemática, causando diferenciação e induzindo um programa determinado de crescimento. O mutante de arabidopsis pdr23 apresenta raiz primária curta na presença de nitrato e é ineficiente no uso de ácidos nucléicos como fonte de fósforo. Neste estudo, o efeito da mutação de pdr23 sobre a manutenção do CQ sob baixo fósforo e/ou nitrogênio é avaliado. Na ausência de nitrato e/ou fósforo, se ácidos nucléicos são usados como fonte alternativa destes nutrientes, a identidade do CQ é mantida na planta silvestre, mas não em pdr23. O mutante não é capaz de usar eficientemente os ácidos nucléicos como substituto de fosfato, crescimento determinado é observado, similar à planta silvestre na ausência de P. Na ausência de N, pdr23 perde a expressão do marcador de identidade do CQ antes que a planta silvestre, indicando que as respostas a P e a N estão alteradas. Os dados sugerem que a mutação em pdr23 afete um gene envolvido na interação destes nutrientes ou em uma rota usada na resposta à limitação de ambos. Além disso, perda da identidade do CQ é também observada na planta silvestre na ausência de N em longos períodos. Sintomas menos dramáticos são observados nas raízes laterais de ambos os genótipos.

Changes in root architecture are an important adaptive strategy used by plants in response to limited nutrient availability to increase the odds of acquiring them. The quiescent center (QC) plays an important role by altering the meristem activity causing differentiation and therefore, inducing a determinate growth program. The arabidopsis mutant pdr23 presents primary short root in the presence of nitrate and is inefficient in the use of nucleic acids as a source of phosphorus. In this study the effect of the pdr23 mutation on the QC maintenance under low phosphorus (P) and/or nitrogen is evaluated. QC identity is maintained in wild-type in the absence of nitrate and/or phosphate if nucleic acids can be used as an alternative source of these nutrients, but not in pdr23. The mutant is not able to use nucleic acids efficiently for substitute Pi, determinate growth is observed, similar to wild-type in the total absence of P. In the absence of N pdr23 loses the expression of QC identity marker earlier than wild-type, indicating that not only the response to P is altered, but also to N. The data suggest that the mutation affects a gene involved either in the crosstalk between these nutrients or in a pathway shared by both nutrients limitation response. Moreover loss of QC identity is also observed in wild-type in the absence of N at longer limitation. Less drastic symptoms are observed in lateral roots of both genotypes.