RESUMO Objetivo Avaliar a incidência de microdeleções do cromossomo Y em indivíduos nascidos de pais vasectomizados submetidos à reversão de vasectomia ou fertilização in vitro com recuperação de espermatozoides por aspiração do epidídimo (aspiração percutânea de espermatozoides do epidídimo). Métodos Estudo caso-controle que compreende crianças do sexo masculino de casais em que o homem havia sido previamente vasectomizado e escolheu reversão da vasectomia (n=31) ou fertilização in vitro com recuperação espermática por aspiração percutânea de espermatozoides do epidídimo (n=30) para obtenção de novos filhos, e um Grupo Controle de crianças do sexo masculino de homens férteis com vasectomia programada (n=60). A pesquisa de microdeleções do cromossomo Y foi realizada por reação em cadeia da polimerase nos pais e filhos, avaliando 20 regiões do cromossomo. Resultados O resultado não revelou microdeleções do cromossomo Y em qualquer indivíduo estudado. A incidência de microdeleções do cromossomo Y em indivíduos nascidos de pais vasectomizados que sofreram reversão de vasectomia ou fertilização in vitro com espermatozoides recuperados pela aspiração percutânea de espermatozoides do epidídimo não diferiu entre os grupos, e não houve nenhuma diferença entre indivíduos controle nascidos de gestações naturais ou incidência populacional em homens férteis. Conclusão Não foi encontrada nenhuma associação considerando microdeleções da região do fator de azoospermia no cromossomo Y e reprodução assistida. Não houve correlação entre microdeleções do cromossomo Y e vasectomia, o que sugere que as técnicas de reprodução assistida não aumentam a incidência de microdeleções do cromossomo Y.

ABSTRACT Objective To evaluate the incidence of Y-chromosome microdeletions in individuals born from vasectomized fathers who underwent vasectomy reversal or in vitro fertilization with sperm retrieval by epididymal aspiration (percutaneous epididymal sperm aspiration). Methods A case-control study comprising male children of couples in which the man had been previously vasectomized and chose vasectomy reversal (n=31) or in vitro fertilization with sperm retrieval by percutaneous epididymal sperm aspiration (n=30) to conceive new children, and a Control Group of male children of fertile men who had programmed vasectomies (n=60). Y-chromosome microdeletions research was performed by polymerase chain reaction on fathers and children, evaluating 20 regions of the chromosome. Results The results showed no Y-chromosome microdeletions in any of the studied subjects. The incidence of Y-chromosome microdeletions in individuals born from vasectomized fathers who underwent vasectomy reversal or in vitro fertilization with spermatozoa recovered by percutaneous epididymal sperm aspiration did not differ between the groups, and there was no difference between control subjects born from natural pregnancies or population incidence in fertile men. Conclusion We found no association considering microdeletions in the azoospermia factor region of the Y chromosome and assisted reproduction. We also found no correlation between these Y-chromosome microdeletions and vasectomies, which suggests that the assisted reproduction techniques do not increase the incidence of Y-chromosome microdeletions.

Objetivo : Investigar a influência dos índices antropométricos em parâmetros seminais Métodos: Foram selecionados de maneira aleatória homens que procuraram tratamento para infertilidade conjugal durante o período de outubro de 2011 até março de 2012. Foram excluídos os pacientes com quaisquer doenças relacionadas a alterações espermáticas prévias. Os pacientes passaram por avaliação antropométrica para obtenção do índice de massa corporal, e a análise seminal foi feita por meio de espermograma. Foram utilizados dois métodos de classificação antropométrica: índice de massa corporal (normal e alterado) e circunferência abdominal (<94cm e >94cm). Os dados foram analisados por meio de teste estáticos. Resultados : O grupo com índice de massa corporal alterado apresentou menores valores de volume de ejaculado, e uma fração maior de pacientes com circunferência abdominal <94cm apresentou formas progressivas de espermatozoide abaixo dos valores de referência. No entanto, nos testes estatísticos, não houve diferença significativa. Conclusão : Não foi encontrada diferença significativa na qualidade espermática em relação ao índice de massa corporal ou à circunferência abdominal.

Objective : To investigate the influence of anthropometric indices on seminal parameters. Methods : Men who underwent treatment for conjugal infertility during the period of October, 2011, to March, 2012, were randomly selected. Patients with any prior diseases related to sperm alterations were excluded. Patients were submitted to an anthropometric evaluation to obtain body mass index, and the seminal analysis was made through a spermogram. Two anthropometric methods of classification were used: body mass index (normal and altered) and abdominal circumference (<94cm and >94cm). Data were analyzed by statistical tests. Results : The group with the altered body mass index presented lower volumes of ejaculated volume and a larger percentage of patients with abdominal circumference <94cm presented with progressive forms of spermatozoa below reference values. However, in the statistical tests, there was no significant difference. Conclusion : No significant difference was found in the sperm quality relative to the body mass index or abdominal circumference.

OBJECTIVE: To determine the influence of the concentration of oval spermatozoa according to the strict morphology criterion in men with normal sperm concentration following the World Health Organization criteria on the results of classic IVF. MATERIALS AND METHODS: Based on review of patient charts, this study included infertile couples presenting with female causes for infertility or unexplained infertility, in whom men presented with normal spermogram values for sperm concentration, sperm motility, volume of ejaculate and total sperm count after semen processing greater than 20 million. Based on the value obtained in strict sperm morphology, patients were divided into three groups: in Group A, patients with values between 0% and 4%; in group B, between 5% and 14%, and in group C, patients with sperm morphology greater than 14%. The outcomes analyzed were oocyte fertilization rate, biochemical pregnancy rate, clinical pregnancy rate and rate of liveborns. RESULTS: A total of 244 cases met the inclusion criteria, 27 of them in group A, 165 in group B, and 52 in group C. The mean fertilization rate and the rate of liveborns were, respectively: 71.9% and 33.3% in group A; 80.9% and 24.2% in group B, and 78.8% and 28.8% in group C. There was no statistical difference among the groups in any of the outcomes analyzed. CONCLUSION: The values of strict sperm morphology, as proposed by Kruger and adopted by the World Health Organization, had no influence on the results of classic in vitro fertilization in the studied sample.