Este artigo tem como objetivo destacar algumas das principais ideias do economista e pensador argentino do século XIX, Juan Bautista Alberdi. Tal interpretação se baseia em duas das suas principais obras: Bases y Puntos de Partida para La Organización Política de La República Argentina, escrito originalmente em 1852, e sua obra póstuma, Estudios Económicos, publicada originalmente em 1886. Juan Bautista Alberdi foi jurista, escritor, jornalista e economista, sempre preocupado com a construção da nacionalidade de uma região que seria a atual Argentina em um dos momentos iniciais da expansão do capitalismo cujo centro de interesse era a Inglaterra. Procurou entender seu país a partir de uma perspectiva liberal, porém considerando as estruturas locais. Defendeu, no processo, a inclusão social e regional, uma melhor divisão de poder e um federalismo fiscal mais justo para a região. Foi muito além da defesa da simples divisão internacional do trabalho. Se, no início da sua vida intelectual, colocava-se como um pensador otimista, com o decorrer dos acontecimentos, particularmente durante a segunda metade do século XIX, olhou com desconfiança e pessimismo para o processo de construção do liberalismo argentino conduzido pela cidade de Buenos Aires.
This article aims to highlight some of the major economic ideas of the nineteenth century's Argentinian economist and thinker Juan Bautista Alberdi. This interpretation is based on two of his major works: Bases y Puntos de Partida para La Organización Política de La República Argentina, originally written in 1852, and his posthumous Estudios Económicos, originally published in 1886. Juan Bautista Alberdi was a lawyer, writer, journalist and economist always concerned with the construction of the nationality of the region that would become Argentina in those early stages of capitalism's expansion that had England as its center of interest. Alberdi tried to understand his country from a liberal perspective, but with the local structures in mind. He defended, in the process, social and regional inclusion, a better power-sharing and a more equitable fiscal federalism for the region. He went far beyond the simple defense of international division of labor. If, at the beginning of his intellectual life, he presented himself as an optimistic thinker, with the course of events, particularly during the second half of the nineteenth century, he looked with distrust and pessimism at the liberalism's construction led by Buenos Aires.