Resumo Objetivo Avaliar in vitro a capacidade de remoção de pigmentos ocasionados em resina composta após aplicação de peróxido de hidrogênio 35%. Material e método Confeccionaram-se 20 amostras de resina composta Opallis (FGM), cor A1, em matriz metálica circular. As amostras foram divididas em quatro grupos (n=5) dos seguintes agentes corantes: água destilada (controle), café, vinho tinto e Coca-Cola®. No manchamento, as amostras ficaram imersas nas soluções durante 72 horas, com troca diária das bebidas. Procedeu-se à aplicação do gel de peróxido de hidrogênio 35% (Whiteness HP Blue Calcium, FGM) em três sessões, sendo uma aplicação do gel por sessão, o qual permaneceu nas amostras durante 40 minutos. Medidas de cor foram feitas inicialmente, após manchamento, após aplicação do peróxido e por mais 21 dias, usando espectrofotômetro Vita Easyshade. Os dados foram submetidos à análise de variância de dois fatores (tempo vs. corante) e ao teste de Tukey, para o contraste das médias (α=0,05). Resultado Apresentaram alteração de cor (ΔE - média/desvio padrão de L*) o café (15,7 ± 2,0) e o vinho (15,2 ± 4,6), quando comparados à Coca-Cola® (4,8 ± 1,9). O peróxido de hidrogênio removeu a pigmentação das amostras, porém, para nenhum dos corantes, houve retorno à coloração inicial, principalmente no grupo manchado por café (12,9 ± 1,5); este mostrou diferença significativa quando comparado ao controle (1,6 ± 0,6), diferentemente do vinho (3,3 ± 0,6) e da Coca-Cola® (2,1 ± 0,9), que se aproximaram do grupo controle. Conclusão As soluções corantes pigmentaram a resina composta, principalmente o café. A aplicação do peróxido de hidrogênio 35% foi eficaz na remoção de pigmentos das amostras, porém, em nenhum dos grupos, com diferentes corantes, houve retorno à coloração inicial (p>0,005).

Abstract Objective Evaluate in vitro the ability to removal pigments of composite resin after application of hydrogen peroxide 35%. Material and method Concocted to-20 resin samples composed Opallis (FGM), A1 color, in circular metal matrix. The samples were divided into 4 groups (n = 5) the following coloring agents: distilled water (control), coffee, red wine and Coca-Cola®. In the staining, the samples were immersed in the solutions for 72 hours, with daily change of beverages. Proceeded to the application of 35% hydrogen peroxide gel (Whiteness HP Blue Calcium, FGM) in 3 sessions, one application of gel per session that remained in the samples for 40 minutes. Color measurements were made initially after staining after application of the peroxide and for 21 days using Vita Easyshade spectrophotometer. The data were submitted to two-way ANOVA and Tukey’s test (α = 0.05). Result Significant color change was observed in specimens after immersion in the solutions, except the control group. Hydrogen peroxide was capable of removing the stains, however the color did not return to the baseline in any of the staining groups, especially for the groups immersed in coffee. Conclusion Staining solutions can stain the composite resin. The application of 35% hydrogen peroxide can remove partially the staining, minimizing the color change produced by the staining solutions. However, the bleaching gel was not capable of removing all staining, especially for the coffee group.

Esse estudo avaliou a influência do sistema de cimentação na resistência de união regional e os padrões de fratura de pinos de fibra à dentina radicular. As raízes de 48 incisivos humanos extraídos foram preparadas e divididas em 3 grupos (n=16) de acordo com o sistema de cimentação: AdperScotchbond Multi-Purpose + cimento resinoso RelyX ARC (SBMP+ARC); AdperSingle Bond 2 + RelyX ARC (SB+ARC) e cimento resinoso autoadesivo RelyX U100 (U100). Os pinos foram cimentados conforme as recomendações dos fabricantes para cada sistema de cimentação. Após uma semana, as raízes foram seccionadas transversalmente em 6 discos. Dois discos foram obtidos para os terços coronário, médio e apical e o teste de push-out foi realizado. O padrão de fratura foi avaliado em todos os espécimes. Os dados obtidos foram analisados através dos testes ANOVA dois fatores e Tukey. Quando o cimento U100 foi testado, não foram observadas diferenças significativas (p>0,05) entre as diferentes regiões radiculares. Valores de resistência de união significativamente superiores foram encontrados no terço coronário para SBMP+ARC e SB+ARC (p<0,05). O U100 apresentou significativamente mais fraturas mistas que o SBMP+ARC no terço apical (p<0,05). Conclui-se que o cimento resinoso autoadesivo RelyX U100 foi o único cimento não afetado pela região do canal radicular.

This study evaluated the influence of the cementation system on the regional push-out bond strength and failure pattern of fiber posts to radicular dentin. The roots of 48 extracted human incisors were prepared and divided into 3 groups (n=16), according to the cementation system: AdperScotchbond Multi-Purpose + resin cement RelyX ARC (SBMP+ARC); Adper SingleBond 2 + RelyX ARC (SB+ARC) and; RelyX U100 self-adhesive resin cement (U100). The posts were cemented as per manufacturer’s instructions for each cementation system. After 1 week, the roots were sectioned transversely into 6 discs. Two discs were obtained from the cervical, middle and apical thirds and the push-out test was carried out. The failure pattern was examined on all debonded specimens. The data were analyzed by two-way repeated measures ANOVA and Tukey’s test. When U100 was used, no statistically significant difference (p>0.05) was observed among the different root regions. Statistically higher push-out bond strength values were detected in the cervical third for SBMP+ARC and SB+ARC (p<0.05). The U100 showed significantly more mixed failures than SBMP+ARC in the apical third (p<0.05). In conclusion, the self-adhesive cement RelyX U100 was the only cement not sensitive to the root canal region.

Avaliou-se a microdureza de uma resina composta para dentes clareados fotoativada com diferentes fontes de luz fotoativadora. Espécimes de resina composta (3M ESPE Filtek Supreme) foram aplicados a cilindros de latão (2 mm de espessura, 5 mm de diâmetro). Três fontes comerciais de luz LED foram utilizadas para polimerizar os espécimes e os resultados foram comparados aos obtidos utilizando-se uma fonte de luz halógena convencional. As fontes de luz utilizadas no presente estudo foram: Demetron Optilux 401 (QTH), 3M ESPE Elipar FreeLight (LED 1); Kerr L.E.Demetron I (LED 2), e ColtoluxLED lights (LED 3). A microdureza das superfícies topo e base foram avaliadas com um microdurômetro digital (Dureza Vickers), sob aplicação de carga. Na superfície base não se observou diferença significante entre as fontes de luz utilizadas (ANOVA, dois critérios). Na superfície topo, a fonte de luz QTH apresentou valores de dureza significantemente maiores quando comparado aos valores apresentados quando LED 1 e LED 3 foram utilizadas. Não houve diferença significante entre QTH e LED 2. Observou-se também diferença significante entre os valores das superfície topo, que foram significantemente superiores, e base. A densidade de potência das fontes de luz fotoativadoras mostrou ser responsável pela dureza da resina composta e não a irradiância.

The microhardness of a bleaching-shade resin composite polymerized with different light-curing units was evaluated. Composite samples (3M ESPE Filtek Supreme) were applied to brass rings (2 mm in thickness, 5 mm in diameter). Three commercial LED lights were used to polymerize the specimens and the results were compared to those of a conventional halogen light. The light sources used in the present study were: Demetron Optilux 401 (QTH), 3M ESPE Elipar FreeLight (LED 1); Kerr L.E.Demetron I (LED 2), and ColtoluxLED lights (LED 3). The microhardness of the top and bottom surfaces was assessed with a digital Vickers hardness-measuring instrument, under load. At the bottom surface, no significant difference among the light sources was observed (two-way ANOVA). At the top surface, the QTH light source presented significantly higher hardness values compared to the values observed when LED 1 and LED 3 were used. There were no significant differences between the QTH and LED 2 light sources. Significantly higher hardness values were also found at the top surface when compared to the values observed at the bottom surface. The power density of the polymerization light sources seemed to be responsible for the observed resin composite hardness, not their irradiance.