O artigo busca argumentar que a internacionalização não vai contra o igualitarismo como projeto político, mas que este só poderá sobreviver a ela se se despir de sua forma social-democrata tradicional. Após apresentar um breve quadro político geral de uma forma alternativa de igualitarismo, descreve algumas políticas promotoras de igualdade que podem ser desenvolvidas num mundo internacionalizado e, finalmente, apresenta algumas implicações deste conjunto de questões para a cidadania. Segundo o autor, o novo igualitarismo requer a existência de uma nova esfera pública, com maior envolvimento direto dos cidadãos na solução de problemas coletivos, o que aponta para a construção de uma democracia mais direta e mais deliberativa, com a transferência de certas responsabilidades consideradas caracteristicamente como atribuições do Estado para redes de arenas deliberativas, tornando menos rígidas as fronteiras entre público e privado. Os argumentos são apresentados de forma abstrata mas o ponto de referência principal (às vezes implícito) do autor são os EUA.
The author argues that internationalization does not undermine egalitarianism as a political project but that egalitarianism can survive internationalization only by getting rid of its traditional social democratic form. He sketches the political framework of an alternative form of egalitarianism and describes some egalitarian policies that might be advanced within that political framework, discussing the implications of these issues for citizenship. According to the author the new egalitarianism proposed requires a new public sphere with citizen involvement in collective problem solving: a more direct and deliberative democracy. The gist of this form of egalitarianism is to advance justice through a new form of politics that involves devolving or decentralizing certain characteristically state responsibilities to networks of deliberative arenas that cut across conventional public-private lines. The arguments are presented in abstract terms, but a principal (sometimes implicit) point of reference throughout is the United States.
L'article cherche à démontrer que l'internationalisation ne va pas à l'encontre de l'égalitarisme en tant que projet politique, mais, plutôt, que l'égalitarisme ne pourra survivre à l'internationalisation que s'il abandonne sa forme sociale démocrate traditionnelle. Après une brève présentation du cadre politique général d'une façon alternative d'égalitarisme, l'auteur décrit certaines politiques qui font la promotion de l'égalité et qui peuvent être développées dans un monde internationalisé. Finalement, certaines implications de cet ensemble de questions par rapport à la citoyenneté sont présentées. Selon l'auteur, le nouvel égalitarisme demande l'existence d'une nouvelle sphère publique, avec une participation directe plus importante des citoyens dans la solution de problèmes collectifs, ce qui indique la construction d'une démocratie plus directe et plus délibérative, incluant le transfert de certaines responsabilités considérées comme étant des contributions de l'État pour des réseaux d'arènes délibératives. Cela rendrait les frontières entre le public et le privé moins rigides. Le principal point de référence (parfois implicite) de l'auteur sont les EUA.
