Resumo A endofibrose da artéria ilíaca externa é uma doença rara que afeta atletas de resistência (endurance) de nível competitivo, principalmente ciclistas. Os sintomas clássicos incluem dor, perda de força e/ou câimbras no membro afetado ao fazer esforço máximo durante o treino. A ausência de fatores de risco ateroscleróticos nesses pacientes torna a suspeita clínica de arteriopatia desafiadora. Além disso, o melhor manejo ainda é motivo de debate. Relatamos o caso de uma ciclista de resistência profissional, de 36 anos, que apresentou dor nos membros inferiores durante o treino. Foi diagnosticada endofibrose da artéria ilíaca externa, e a paciente foi submetida a tratamento cirúrgico. Após seguimento por dois meses, a paciente relatou melhora significativa dos sintomas. Este caso destaca a importância do diagnóstico de doença vascular periférica em pacientes jovens e atletas, os quais não se encaixam no perfil comum do paciente com fatores de risco ateroscleróticos.

Abstract External iliac artery endofibrosis is a rare pathology that affects high-level endurance athletes, especially cyclists. Classical symptoms include pain, loss of power, and/or cramp in the affected limb while training at maximal effort. The patient’s lack of atherosclerotic risk factors makes clinical suspicion of arteriopathy challenging. Moreover, the best management of such patients is still a subject of discussion. We report the case of a 36-year-old professional female endurance cyclist who presented with lower extremity pain during training. Right external iliac artery endofibrosis was diagnosed and the patient underwent surgical treatment. At two-months follow-up, she reported significant improvement in symptoms. This case highlights the importance of diagnosing peripheral vascular disease in young patients and athletes, who do not fit the ordinary profile of patients with atherosclerotic risk factors.

Resumo A aortite sifilítica é uma complicação rara da sífilis terciária, que pode levar a formação de aneurisma aórtico, insuficiência valvar aórtica e estenose ostial coronariana. Ao longo das últimas décadas, a sífilis ressurgiu ao redor do mundo, e os cirurgiões vasculares devem estar atentos às suas manifestações cardiovasculares. Apresentações clínicas atípicas, como a hemoptise, e um padrão na angiotomografia computadorizada de parede aneurismática mais grossa com projeções de aneurisma com aparência de úlcera devem levantar a suspeita de aneurisma sifilítico da aorta. O diagnóstico precoce e terapias cirúrgica e clínica adequadas contribuem significativamente para um tratamento bem-sucedido e prognóstico favorável. Relatamos o caso de um paciente do sexo masculino, de 82 anos, que apresentou infecção por sífilis com ruptura iminente de aneurisma do arco aórtico. Ele foi tratado com reparo híbrido do arco. Após 7 meses, o paciente deu entrada na emergência com parada cardiorrespiratória. As manobras de reanimação cardiopulmonar foram realizadas, mas não obtiveram sucesso, e a autópsia mostrou tamponamento cardíaco devido à ruptura da aorta ascendente.

Abstract Syphilitic aortitis is a rare complication of tertiary syphilis, which can lead to aortic aneurysm formation, aortic valvular insufficiency, and ostial coronary stenosis. Syphilis has re-emerged worldwide over recent decades and vascular surgeons should be aware of its cardiovascular manifestations. Atypical clinical presentation, such as hemoptysis and a computed tomography angiography pattern of a thicker aneurysmal wall with ulcer-like aneurysm projections, should raise suspicion of syphilitic aortic aneurysm. An early diagnosis and appropriate surgical and medical therapies significantly contribute to successful treatment and favorable prognosis. Herein is reported the case of an 82-year-old male patient, positive for syphilis infection, with impending aortic arch aneurysm rupture treated with a hybrid arch repair. After 7 months, the patient was brought to the emergency room in cardiac arrest. Unsuccessful cardiopulmonary resuscitation maneuvers were performed, and an autopsy showed cardiac tamponade due to rupture of the ascending aorta.

Resumo O aneurisma roto de aorta torácica descendente constitui uma situação ameaçadora associada a alta morbidade e mortalidade. O tratamento endovascular desse tipo de aneurisma promove exclusão eficaz com uma terapêutica minimamente invasiva. Os autores relatam o caso de um paciente do sexo masculino, 76 anos, hemodinamicamente instável, com aneurisma roto de aorta torácica descendente de 9 cm de diâmetro, tratado em caráter emergencial por cirurgia endovascular.

Abstract A ruptured descending thoracic aortic aneurysm (rDTAA) is a life-threatening condition associated with high morbidity and mortality. Endovascular treatment for rDTAA promotes effective aneurysm exclusion with a minimally invasive approach. The authors report a case of a 76-year-old man with hemodynamically unstable 9-cm-diameter rDTAA treated with emergency thoracic endovascular aortic repair (TEVAR).

Relatamos o caso de um paciente de 72 anos com aneurisma isolado de ilíaca, oclusão contralateral de artéria ilíaca comum e cifoescoliose grave. Devido ao alto risco para cirurgia convencional em razão de doença pulmonar obstrutiva crônica, o paciente foi tratado com abordagem endovascular, utilizando uma endoprótese aortomonoilíaca, seguida de uma derivação fêmoro-femoral cruzada. Este relato ilustra a utilidade de uma abordagem minimamente invasiva e demonstra que, mesmo para pacientes com anatomia difícil, é factível.

We report the case of a 72-year-old patient presenting with an isolated common iliac aneurysm with occlusion of contralateral common iliac artery and severe kyphoscoliosis. Because of high risk for open surgery due to chronic obstructive pulmonary disease, this patient was treated with an endovascular approach using an aortomonoiliac stent graft, followed by a femoro-femoral crossover bypass. This report illustrates the usefulness of a minimally invasive approach, and feasibility even for patients with difficult anatomy.

Relatamos um caso de um paciente de 72 anos não considerado elegível para cirurgia aberta, apresentando aneurismas para-anastomóticos das três anastomoses, 13 anos após uma reconstrução aberta aorto-biilíaca para aneurisma aórtico abdominal. Este paciente foi tratado com sucesso através de abordagem endovascular usando uma endoprótese aorto-uniilíaca esquerda e uma endoprótese tubular ilíaca direita, seguida por derivação cruzada fêmoro-femoral. Este relato ilustra a utilidade de uma abordagem minimamente invasiva para o tratamento desta complicação da cirurgia aórtica aberta e discute questões técnicas relacionadas a dispositivos endovasculares neste contexto em especial.

We report a case of a 72-year-old patient considered unfit for open surgery, presenting with paraanastomotic aneurysms of all three anastomoses, 13 years after an open aortobiiliac reconstruction for abdominal aortic aneurysm. This patient was successfully treated with an endovascular approach using a left aortouniiliac endograft and a right iliac tubular endograft, followed by crossover femorofemoral bypass. This report illustrates the usefulness of a minimally invasive approach for solving this complication of aortic open surgery and discusses technical issues related to endovascular devices in this particular setting.

CONTEXTO: O tratamento endovascular dos aneurismas do arco aórtico é uma solução interessante para pacientes selecionados. OBJETIVO: Comparar os sucessos técnico e clínico registrados nas diferentes regiões anatômicas do arco aórtico após a colocação de endoprótese. MÉTODOS: Entre junho de 1999 e outubro de 2006, 178 pacientes foram tratados na nossa instituição devido a doenças da aorta torácica com a colocação de endoprótese, sendo que o arco aórtico estava envolvido em 64 casos. De acordo com a classificação proposta por Ishimaru, a zona aórtica 0 estava envolvida em 14 casos, zona 1 em 12 casos e zona 2 em 38 casos. Procedimentos de debranching do arco aórtico e revascularização extra-anatômica dos troncos supra-aórticos foram realizados em 37 casos para obter um adequado colo aórtico proximal. RESULTADOS: Zona 0. Comprimento do colo proximal: 44±6 mm. Sucesso clínico inicial de 78,6%: dois óbitos (acidente vascular cerebral), um vazamento do tipo Ia. Seguimento médio de 16,4±11 meses com sucesso clínico a médio prazo de 85,7%. Zona 1. Comprimento do colo proximal: 28±5 mm. Sucesso clínico inicial de 66,7%: 0 óbitos, quatro vazamentos do tipo Ia. Seguimento médio de 16,9±17,2 meses com sucesso clínico a médio prazo de 75%. Zona 2. Comprimento do colo proximal: 30±5 mm. Sucesso clínico inicial de 84,2%: dois óbitos (um infarto cardíaco e uma embolização de múltiplos órgãos), três vazamentos do tipo Ia, um caso de conversão para operação aberta. Dois casos de paraparesia/paraplegia transitória tardia foram observados. Seguimento médio de 28,0±17,2 meses com sucesso clínico a médio prazo de 89,5%. CONCLUSÃO: Este estudo e a análise da literatura demonstram que o procedimento híbrido para moléstia do arco aórtico é factível em pacientes selecionados com alto risco para a operação convencional. Nossa experiência ainda é limitada pelo tamanho relativamente pequeno da amostra. Sugerimos reservar a zona 1 para pacientes inadequados para esternotomia ou em casos de comprimento do colo aórtico proximal > 30 mm apos revascularização da artéria carótida comum esquerda. Sugerimos realizar revascularização completa do arco aórtico em pacientes adequados com um colo aórtico proximal mais curto.

BACKGROUND: Endovascular approach to the aortic arch is an appealing solution for selected patients. OBJECTIVE: To compare the technical and clinical success recorded in the different anatomical settings of endografting for aortic arch disease. METHODS: Between June 1999 and October 2006, among 178 patients treated at our institution for thoracic aorta disease with a stent-graft, the aortic arch was involved in 64 cases. According to the classification proposed by Ishimaru, aortic zone 0 was involved in 14 cases, zone 1 in 12 cases and zone 2 in 38 cases. A hybrid surgical procedure of supra-aortic debranching and revascularization was performed in 37 cases. RESULTS: Zone 0. Proximal neck length: 44±6 mm. Initial clinical success was 78.6%: two deaths (stroke), one type Ia endoleak. At a mean follow-up of 16.4±11 months the midterm clinical success was 85.7%. Zone 1. Proximal neck length: 28±5 mm. Initial clinical success was 66.7%: 0 deaths, four type Ia endoleaks. At a mean follow-up of 16.9±17.2 months the midterm clinical success was 75.0%. Zone 2. Proximal neck length: 30±5 mm. Initial clinical success was 84.2%: two deaths (one cardiac arrest, one multiorgan embolization), three type Ia endoleaks, one case of open conversion. Two cases of delayed transitory paraparesis/paraplegia were observed. At a mean follow-up of 28.0±17.2 months the midterm clinical success was 89.5%. CONCLUSIONS: This study and a literature review demonstrated that hybrid procedure for aortic arch pathology is feasible in selected patients at high risk for conventional surgery. Our experience is still limited by the relatively small sample size. We propose to reserve zone 1 for patients unfit for sternotomy or in cases with aortic neck length > 30 mm following left common carotid artery debranching. We recommend to perform complete aortic rerouting of the aortic arch in cases with lesser comorbidities and shorter aortic neck.