Resumo: De acordo com parte da literatura, a teoria crítica de Adorno é um lamento sobre o fracasso da civilização moderna que é incapaz de dar conta de suas próprias condições de possibilidade. No presente artigo, questiono tal veredito, por meio da análise da questão de como a crítica pode ser feita e de quem seria o destinatário dela, em uma situação de quase completa dominação.

Abstract: According to a certain part of the relevant literature, Adorno's critical theory is a lament on the failure of modern civilization to explain its own conditions of possibility. In this paper, I question this verdict by analyzing the problem of how criticism can be done and who the addressee (audience) for it would be in a situation of almost complete domination.

Resumo A teoria crítica tardia de Theodor W. Adorno é considerada por muitos como quietista e resignada. O presente artigo busca questionar tal veredito por meio de uma análise tanto do diagnóstico de época, feito pelo autor, quanto da relação entre teoria e práxis delineada nas obras do período tardio do pensador frankfurtiano. Sugere-se que, em vez de resignada, a teoria crítica de Adorno está engajada seja nos processos de resistência à barbárie latente, seja nas melhorias pontuais que poderiam ser conseguidas no interior da ordem vigente. Tal engajamento, no entanto, não significa um abrandamento da tese de que a possibilidade de emancipação estaria bloqueada.

Abstract Theodor W. Adorno's late critical theory is often regarded as quietist and resignated. This article seeks to question this verdict through an analysis of both the diagnosis of time made by the author as of the relationship between theory and praxis outlined in Frankfurtian thinker's late works. It is suggested that instead of resigned, Adorno's critical theory is engaged either in processes of resistance to the latent barbarism, whether in specific improvements that could be achieved within the existing order. This engagement, however, does not mean a mitigation of the thesis that the possibility of emancipation would be blocked.

No presente artigo, traço, rapidamente, a perspectiva a partir da qual Marx constrói sua crítica ao capitalismo, a saber, a diferença entre o potencial transformador da técnica tal como desenvolvida sob o modo capitalista de produção e a sua realidade efetiva nesse mesmo sistema (parte 1). Com isso feito, argumento que a crítica de Marx ao sistema capitalista consiste em grande parte no fato de a valorização permanente do capital ser a meta da produção, uma finalidade irracional e que cria uma dominação abstrata desse mecanismo sobre os indivíduos (parte 2), de modo a, por fim, repensar o sentido de emancipação no pensamento marxiano tardio, sustentando, sobretudo, que se trata de uma emancipação dessa dominação abstrata que culmina, também, em uma emancipação do trabalho em prol da criação de cada vez mais tempo disponível (parte 3).

In this paper I succinctly outline the standpoint from which Marx criticizes capitalism, namely, by pointing to the difference between the transforming potentiality of technology as developed under the capitalist mode of production, and its effective reality in this same system (part 1). On these grounds, I argue that Marx's critique of the capitalist system consists mainly in the fact that the permanent valorization of capital is the goal of production, and that this is an irrational aim which creates as a result an abstract form of domination over individuals (part 2). Finally, I reinterpret the meaning of emancipation in Marx's later thought, arguing that it refers to an emancipation from this abstract domination, culminating in an emancipation from work in favor of the creation of increased disposable time (part 3).

Com o objetivo de avaliar a germinação de sementes de soja e o desenvolvimento inicial de plântulas, cujas plantas-mãe foram tratadas com subdoses de herbicidas sistêmicos nâo-seletivos em estádios avançados de desenvolvimento, realizaram-se experimentos a campo, em laboratório e em casa-de-vegetação na Faculdade de Agronomia da UFRGS, em Porto Alegre, RS, durante o período 1995/97. Os tratamentos constaram das aplicações a campo dos herbicidas 2,4-D nas doses de 5 e l0g/ha e.a., imawpyr a 25 e 50g/ha e.a. e sulfosate a 25 e 50g/ha e.a., usados no início do florescimento (estádio R1) ou no início da formação de legumes (estádio R3) das plantas de soja. Comprovou-se que a aplicação de imawpyr sobre plantas de soja no início da formação de legumes reduz, a germinação das sementes nelas formadas. A aplicação de 2,4-D e de sulfosate não afeiam a germinação das sementes de soja, nas doses testadas, independente se aplicados no início do florescimento ou da formação de legumes das plantas-mãe. Os parâmetros altura de plântula, massa seca da parte aérea, da parte radicular e total das plântulas da progênie não são afetados pêlos herbicidas aplicados nos estádios Ri e Rj das plantas-mãe de soja. No entanto, as aplicações dos herbicidas 2,4-D (a 5 e l0g/ha e.a.), imazapyr (a 25 e 50g/ha e.a.) e sulfosate (a 25 e 50g/ha e.a.), efetuadas no início da formação dos legumes das plantas-mãe, reduzem os comprimentos do hipocótilo e da raiz, das plântulas da progênie.

The purpose of ïhis research was to evaluate germination of soybean seeds and initial development of seediings, whose mother plants were treated with sub-rates of svstemic nonselective herbicides during late stages of development. Field, laboratory, and greenhouse experiments were carried ouï aï Agronomy School of UFRGS, in Porto Alegre, RS, during the period 1995/97. Treatments consisted offield appiications of the herbicides 2,4-D at rates of 5 and l0g/ha a. e., imazapvr at 25 and 50g/ha a.e., and sulfosate at 25 and 50g/ha a.e. The se herbicides were sprayed eiïher at beginning of flowering (R1 stage) or at beginning ofpod development (R3 stage) of soybean plants. It was proved that appiication of imazapyr on sovbean plants at beginning of pod development decreased germination of seeds formed on those plants. The appiication of 2,4-D and sulfosate did not ajfect soybean seed germination, at tested rates, independentiy if appiied eiïher at beginning of flowering or pod development of the mother plants. Seediing ïzeight, dry matter of shoots, of roots and total dry matter of seediings of the progeny were not affected by herbicides appiied at Ri and Rs stages of sovbean plants. However, sprayings of herbicides 2,4-D (at 5 and l0g/ha a.e.), imazapyr (at 25 and 50g/ha a.e.), and sulfosate (at 25 and 50g/ha a.e.), appiied at beginning of pod development of mother plants, in general reduced hvpocotyl and root lengtli of sovbean seed-lings of tire progeny.