OBJETIVO: comparar as características clínicas e o perfil dos autoanticorpos entre o lúpus eritematoso crônico discóide (LECD) e o lúpus eritematoso sistêmico (LES), com o intuito de identificar algum marcador associado ao envolvimento sistêmico no LECD. MÉTODOS: foram estudados 16 pacientes com LECD e comparados a 17 pacientes com LES, segundo os critérios do Colégio Americano de Reumatologia (ACR). Foram avaliadas as características demográficas, clínicas e pesquisados os seguintes autoanticorpos séricos, como fator antinúcleo (FAN), anti-DNA, anti-Sm, anti-Ro/SS-A, anti-La/SS-B, anti-ENA/RNP e anticardiolipina IgG e IgM. Nos pacientes com LECD foi realizada biópsia da pele e estudo histopatológico. Para comparação entre LES e LECD foi aplicado o teste do qui-quadrado. Foi considerado significativo p<0,05. RESULTADOS: pacientes com LECD tiveram idade e duração da doença significantemente mais longa do que os pacientes com LES (p<0,04). Não houve diferenças com relação ao número de critérios de diagnóstico de LES entre pacientes com LES e LECD. Entre os parâmetros clínicos, observou-se associação da hipertensão arterial com a forma sistêmica de lúpus eritematoso (p<0,03). Entre os autoanticorpos pesquisados somente o autoanticorpo anti-DNA mostrou estar significantemente associado ao diagnóstico de LES (p<0,04). CONCLUSÕES: a análise dos dados clínicos e dos autoanticorpos no soro dos pacientes com LES e LECD identificaram hipertensão arterial e presença de anti-DNA no soro como os parâmetros que se mostraram associados ao envolvimento sistêmico no lúpus eritematoso.

OBJECTIVE: to assess the clinical characteristics of CDLE, its interrelationship with SLE as well as the significance of some serum autoantibodies as markers of systemic involvement in CDLE. METHODS: sixteen patients with CDLE were compared to seventeen patients with SLE according to the ACR criteria. Clinical and demographics characteristics and serum autoantibodies like antinuclear antibodies (ANA), antibodies to dsDNA, Sm, Ro/SS-A, La/SS-B, ENA/RNP, and anticardiolipin antibodies IgG and IgM were determined. The statistical evaluation was carried out using Chi-square test. A probability level of =0.05 was considered significant. RESULTS: age and disease duration in CDLE patients were significantly longer than in patients with SLE (p<0.04). No difference was found regarding the number of ACR diagnostic and classification criteria between CDLE and SLE patients. Arterial hypertension was clearly associated with sistemic involvement (p<0.03). Only antibody to dsDNA showed to be significantly associated with SLE diagnosis (p<0.04). CONCLUSIONS: the clinical and laboratorial evaluation of CDLE and SLE patients showed that arterial hypertension and serum antibody to dsDNA were the laboratorial and clinical parameters associated to systemic involvement in CDLE.