Resumo Introdução Alguns fatores, como a presença de saliva, são capazes de influenciar a adesão do braquete ao dente durante o procedimento de colagem e podem causar falha da resistência adesiva. Objetivo O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência ao cisalhamento de braquetes cerâmicos ortodônticos colados com Transbond XT e Transbond Plus Color Change em esmalte de dentes bovinos, contaminado e não contaminado por saliva, além de analisar o local da falha adesiva. Material e método Sessenta incisivos bovinos foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=15), de acordo com o material de colagem e a presença de contaminação: Grupo 1 (G1): colagem com Transbond XT na ausência de contaminação; Grupo 2 (G2): colagem com Self Etching Pimer e Transbond Color Change na ausência de contaminação; Grupo 3 (G3): colagem com Transbond XT na presença de contaminação, e Grupo 4 (G4): colagem com Self Etching Primer e Transbond Color Change na presença de contaminação. Resultado O teste não paramétrico de Kruskal-Wallis mostrou que G1 diferiu estatisticamente (p<0,05) de G2 e G3. Não houve diferença estatística significativa entre os demais grupos. O índice de adesivo remanescente (IAR) variou entre 2 e 3 no G1 e entre 0 e 1 nos outros grupos. Conclusão A contaminação por saliva diminui a resistência adesiva ao cisalhamento de braquetes cerâmicos colados com a resina hidrofóbica Transbond XT convencional. Por outro lado, a utilização da resina hidrofílica Transbond Plus Color Change associada ao Self Etching Primer, em ambiente contaminado por saliva, confere resistência adesiva adequada para o seu uso clínico.

Abstract Introduction Some fator, such as the presence of saliva, are able to influence the adhesion of the bracket to the tooth enamel during the orthodontic bonding procedure and may cause the adhesive failure. Objective The aim of this study was to evaluate the shear strength of orthodontic ceramic brackets bonded with Transbond XT and Transbond Plus Color Change to bovine teeth, under saliva contamination and the adhesive failure mode. Material and method Sixty bovine permanent incisors were randomly divided into 4 groups (n=15) according to bonding material and saliva contamination: Group 1 (G1) bonded with Transbond XT with no saliva contamination; Group 2 (G2) bonded with Self Etching Primer and Transbond Plus Color Change with no saliva contamination; Group 3 (G3) bonded with Transbond XT with saliva contamination and Group 4 (G4) bonded with Transbond Plus Color Change with saliva contamination. Result The Kruskal-Wallis non-parametric test (p<0,05) was used and showed that G1 differed statistically from G2 and G3. There was no statistical difference between the other groups. The adhesive remnant index (ARI) ranged between 2 and 3 in G1 and between 0 and 1 score in the other groups. Conclusion Saliva contamination decreases the shear bond strength of ceramic brackets bonded with conventional Transbond XT hydrophobic resin. On the other hand, the Transbond Plus Color Change hydrophilic resin associated with a Self Etching Primer, under saliva contamination, provide a sufficient shear bond strength, suitable for their clinical use.

Resumo: Introdução: A corticotomia alveolar é um procedimento cirúrgico utilizado para aumentar a velocidade do movimento dentário. Objetivo Identificar evidências histológicas do efeito da corticotomia no movimento ortodôntico no rato. Material e método Quarenta e cinco ratos Wistar (Rattusnorvegicus Albinus) foram igualmente divididos em três grupos: Grupo de Controle (GC) - sem movimento dentário ou corticotomia; Grupo de movimento (GM) – apenas movimento ortodôntico do dente; e Corticotomia e Movimento Grupo (GCM) - movimento ortodôntico dentário cirurgicamente assistido por corticotomia. Os procedimentos cirúrgicos de GCM consistiram de uma incisão no palato, da mesial a distal do primeiro molar superior direito. O movimento do dente no GM e GCM foi aplicado com uma força da mola helicoidal de 40 gF do primeiro molar superior direito para o incisivo superior direito. Os ratos foram sacrificados no 1º, 3º e 7º dia e, após este período, foram realizadas seções histológicas para avaliar a contagem de osteoblastos e osteoclastos nas áreas de tensão e pressão. Resultado A análise histológica mostrou que o GCM apresentou melhor resposta celular na neoformação óssea quando comparado aos outros grupos. Em áreas de pressão, no 3º dia, houve uma maior proliferação de osteoclastos, resultando em maior reabsorção. Em áreas de tensão, no 1º dia, houve uma maior proliferação de osteoblastos, indicando aumento da formação óssea. Conclusão A diferença entre os grupos tratados ocorreu apenas no período inicial do movimento. Portanto, as alterações causadas pela corticotomia não são significativas no movimento ortodôntico para justificar o procedimento invasivo.

Abstract: Introduction: Alveolar corticotomy is a surgical procedure used to increase the velocity of tooth movement. Objective Identify histological evidence of the effect of corticotomy on orthodontic movement in rats. Material and method Forty-five Wistar rats (Rattusnorvegicus Albinus) were equally divided into three groups: Control Group (CG) - no tooth movement or corticotomy; Movement Group (MG) - tooth orthodontic movement only; and Corticotomy and Movement Group (CMG) - tooth orthodontic movement surgically assisted by corticotomy. In the CMG, surgical procedures consisted in an incision in the palatal, reaching from the mesial to the distal regions of the maxillary right first molar. Tooth movement in the MG and CMG was applied with coil spring force of 40 gF from the maxillary right first molar to the maxillary right incisor. The rats were sacrificed at days 1, 3, and 7, and histological sections were performed to evaluate the counting of osteoblasts and osteoclasts throughout the areas of tension and pressure. Result Histological analysis showed that the CMG presented better cell response to bone neoformation compared with that of the other groups. Greater proliferation of osteoclasts was observed in areas of pressure on day 3, resulting in increased reabsorption, whereas greater proliferation of osteoblasts was observed in areas of tension on day 1, indicating increased bone formation. Conclusion Differences between the treated groups occurred only in the initial period of tooth movement. Therefore, the changes caused by corticotomy are not significant in orthodontic movement to justify this invasive procedure.

OBJETIVO: avaliar a influência da contaminação por saliva na resistência de união de braquetes metálicos colados ao esmalte com um compósito resinoso hidrofílico. MÉTODOS: oitenta pré-molares foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=20), de acordo com o material de colagem e a presença de contaminação - G1) colagem com Transbond XT na ausência de contaminação; G2) colagem com Transbond XT na presença de contaminação; G3) colagem com Transbond Plus Color Change na ausência de contaminação; G4) colagem com Transbond Plus Color Change na presença de contaminação. Os resultados foram tratados estatisticamente (ANOVA/Tukey). RESULTADOS: as médias e desvios-padrão (MPa) foram G1 = 10,15 ± 3,75; G2 = 6,8 ± 2,54; G3 = 9,3 ± 3,36; G4 = 8,3 ± 2,95. O índice de adesivo remanescente (IAR) variou entre 0 e 1 no G1 e no G4; no G2, houve predomínio do escore 0 e distribuição similar no G3. CONCLUSÃO: a contaminação por saliva reduziu a resistência de união no grupo que usou a resina hidrofóbica Transbond XT. Por outro lado, a resina hidrofílica Transbond Plus Color Change não foi influenciada pela contaminação.

OBJECTIVE: To evaluate the influence of saliva contamination on the bond strength of metallic brackets bonded to enamel with hydrophilic resin composite. METHODS: Eighty premolars were randomly divided into 4 groups (n = 20) according to bonding material and contamination: G1) bonded with Transbond XT with no saliva contamination, G2) bonded with Transbond XT with saliva contamination, G3) bonded with Transbond Plus Color Change with no saliva contamination and G4) bonded with Transbond Plus Color Change with saliva contamination. The results were statistically analyzed (ANOVA/Tukey). RESULTS: The means and standard deviations (MPa) were: G1)10.15 ± 3.75; G2) 6.8 ± 2.54; G3) 9.3 ± 3.36; G4) 8.3 ± 2.95. The adhesive remnant index (ARI) ranged between 0 and 1 in G1 and G4. In G2 there was a prevalence of score 0 and similar ARI distribution in G3. CONCLUSION: Saliva contamination reduced bond strength when Transbond XT hydrophobic resin composite was used. However, the hydrophilic resin Transbond Plus Color Change was not affected by the contamination.

OBJECTIVE: The aim of this study was to assess the impact of blood contamination on shear bond strength (SBS) and bond failure pattern of metallic brackets bonded using a new hydrophilic resin. MATERIAL AND METHODS: Eighty human premolars were randomly allocated into 4 groups (n=20) according to the bonding material and contamination pattern. GI: brackets bonded with the Transbond XT conventional system without contamination; GII: brackets bonded with the Transbond XT conventional system with blood contamination; GIII: brackets bonded with the Transbond Self Etching Primer and Transbond Plus Color without contamination; GIV: brackets bonded with the Transbond Self Etching Primer and Transbond Plus Color with blood contamination. The specimens were stored in distilled water at 37°C for 24 h and then submitted to SBS test at a crosshead speed of 0.5 mm/min. After bond failure, the enamel surfaces were observed under an optical microscope at 40x magnification. RESULTS: Blood contamination decreased (P<0.05) shear bond strength when both the hydrophobic (GII) and the hydrophilic resin (GIV) were used. However, the bond strength of Transbond Color Change group was significantly higher (P<0.05) than that of the Transbond XT conventional system group under blood contamination condition. Under dry conditions no difference was observed between the hydrophobic and hydrophilic resin groups. Regarding the bond failure pattern, when blood contaminated the enamel, the adhesive remnant index (ARI) showed predominance of scores 0 and 1, which indicates low adhesion to enamel. CONCLUSIONS: Although there was a significant decrease in the shear bond strength for both adhesive systems under blood contamination, the hydrophilic system showed significantly higher bond strength than the hydrophobic resin adhesive. Therefore, it is advisable to use the hydrophilic resin under risk of blood contamination.