Resumo A crise da água em São Paulo, entre os anos de 2013 e 2015, foi considerada uma das maiores de sua história, tendo recebido ampla cobertura das mídias. Problematiza-se como grupos sociais que tem o dever de informar por serem considerados órgãos de Estado, como é o caso dos Comitês de Bacias Hidrográficas, abordam a crise hídrica de São Paulo. Esta questão norteadora moveu a pesquisa quanti-qualitativa das notícias veiculadas nos sites dos Comitês de Bacias que gerenciam o Sistema Cantareira (Comitês Alto Tietê e Piracicaba, Capivari e Jundiaí -PCJ) e da Rede Brasil de Organismos de Bacias Hidrográficas (Rebob).

Abstract The water crisis in São Paulo between 2013 and 2015 was considered one of the greatest in the history of the state, and it was widely covered by the Media. The issue is how groups that are expected to provide information (as they are considered Government bodies, such as the case of the Watershed Committee) tackled the water crisis in São Paulo. This defining issue has driven this quanti-qualitative research on news published in the websites of Watershed Committees that manage the Cantareira System (Committees of Alto Tietê and Piracicaba, Capivari, and Jundiaí -PCJ) and the Brazilian Network of Watershed Organisms (Rebob - Rede Brasil de Organismos de Bacias Hidrográficas).

Resumen La crisis del agua en São Paulo, entre los años 2013 y 2015, fue considerada una de las mayores de su historia, habiendo recibido amplia cobertura de los medios. Se plantea ¿ cómo los Comités de Cuencas Hidrográficas, que son grupos sociales que tienen el deber de informar por ser considerados órganos de Estado, abordan la crisis hídrica de São Paulo? Esta cuestión orientadora movió la investigación cuantitativa de las noticias transmitidas en los sitios de los Comités de Cuencas que gestionan el Sistema Cantareira (Comités Alto Tietê y Piracicaba, Capivari y Jundiaí -PCJ) y de la Red Brasil de Organismos de Cuencas Hidrográficas (Rebob).

O artigo reflete sobre as relações entre as práticas cotidianas e o consumo. Compreender como se geram os conflitos, as resistências e os consensos a partir das práticas de consumo no cotidiano abre possibilidades para refletir sobre a construção da sustentabilidade no contexto de diversidade, uma das marcas do mundo globalizado. Neste contexto sociocultural, a questão central que surge é: o consumo pode gerar práticas de cidadania? As noções de sujeito e de agente ajudam a pensar a ação coletiva e os processos de subjetivação e suas interferências no comportamento coletivo de consumir. A partir de dados empíricos da pesquisa realizada em 2007 no município de Estrela, na região do Vale do Taquari - RS (Sul do Brasil), sobre práticas de consumo de uma realidade local, foi possível concluir que diferentes lógicas e valores permeiam as práticas cotidianas de consumo. A construção da cidadania a partir das práticas de consumo depende da reflexividade do sujeito sobre suas práticas cotidianas, o que passa pela circulação de informação ambiental com base nos espaços de sociabilidade.

This paper promotes a reflection on the relationship between daily practices and consumption. Understanding how conflicts, resistance and consensus are generated from daily consumption practices opens up possibilities for reflecting on the construction of sustainability in the context of diversity, one of the landmarks of the globalized world. Within this socio-cultural context, the central issue is: can consumption generate citizenship practices? The concepts of subject and agent help one think about collective action and subjectivation processes and their interferences on the collective consuming behavior. Based on empirical data from a research carried out in the municipality of Estrela in 2007, in the Taquari Valley - Rio Grande do Sul (Southern Brazil) on local reality consumption practices, it was possible to conclude that various reasoning mechanisms and values underlie the daily consumption practices. Citizenship construction, based on consumption practices, depends on the subject's reflection capacity on his/her daily practices or on what goes through the circulation of environmental information based on sociability spaces.