ABSTRACT Objectives: Describe the frequency and types of outcomes in randomized clinical trials (RCT) of intervention for distal radius fractures, analyze how confusing outcome presentations can lead to misinterpretations, and suggest strategies to improve the reader's understanding of the decision-making process. Methods: A retrospective study was conducted through a systematized search on the PubMed® database in the last 10 years, in which only intervention RCT was included for distal radius fractures, and outcomes were analyzed. Results: Of the primary outcomes analyzed in the 75 selected articles, 46.6% were classified as clinical outcomes, 20% as surrogate, 30.6% as composite, 1.3% as complex scales, and 1.3% as safety outcomes. 34.7% of the articles did not report adverse events. Conclusion: The presentation of outcomes with little clinical relevance represented more than half of the sample (53.4%) - such studies can harm the reader since they confuse the interpretation of scientific evidence; the Core Outcome Measures in Effectiveness Trials (COMET) initiative could help health professionals in understanding and selecting the most appropriate therapeutic interventions for patients. Level of Evidence III; Retrospective comparative study .

RESUMO Objetivos: Descrever a frequência e os tipos de desfechos em ensaios clínicos randomizados (RCT) de intervenção para fraturas distais do rádio, analisar como apresentações confusas de desfechos podem levar a interpretações equivocadas e sugerir estratégias para melhorar a compreensão do leitor sobre o processo de tomada de decisão. Métodos: Foi realizado estudo retrospectivo mediante busca sistematizada na base de dados PubMed® nos últimos 10 anos, na qual foram incluídos apenas RCT de intervenção para fraturas do segmento distal do rádio, cujos desfechos foram analisados. Resultados: Dos desfechos primários analisados nos 75 artigos selecionados, 46,6% foram classificados como desfechos clínicos, 20% como substitutos, 30,6% como compostos, 1,3% como escalas complexas e em 1,3% como desfechos de segurança. 34,7% dos artigos não reportaram eventos adversos. Conclusão: A apresentação de desfechos com pouca relevância clínica representou mais da metade da amostra (53,4%) - tais estudos podem prejudicar o leitor, uma vez que confundem a interpretação das evidências científicas; a iniciativa Core Outcome Measures in Effectiveness Trials (COMET) auxilia os profissionais de saúde na compreensão e seleção das intervenções terapêuticas mais adequadas para os pacientes. Nível de Evidência III; Estudo retrospectivo comparativo .

RESUMO: A síndrome da vaca caída (SVC) é caracterizada por um bovino alerta que mostra incapacidade ou relutância em permanecer em estação por 12 horas ou mais. O objetivo deste trabalho é relatar os achados clínicos, laboratoriais e patológicos em uma novilha Guzerá com rabdomiólise, pigmentúria e insuficiência renal aguda após a SVC. Uma novilha da raça Guzerá, de 17 meses de idade, foi transportada de caminhão por 350 km e apresentou decúbito esternal, grande dificuldade para assumir estação e caminhar. O exame neurológico não demonstrou alterações, e a novilha possuía resposta normal aos testes de nervos cranianos e medula espinhal. A palpação retal revelou útero grávido de cinco meses. Nenhuma outra anormalidade foi observada na pelve ou na região das articulações coxofemorais. As anormalidades bioquímicas incluíram atividades de enzimas musculares (creatina fosfoquinase e aspartato aminotransferase) extremamente aumentadas e níveis elevados de creatinina. A urinálise revelou urina enegrecida e turva, proteinúria e teste de sangue oculto positivo. O exame ultrassonográfico da medula espinhal não apresentou anormalidades. Este relato evidencia uma apresentação clínica (mioglobinúria) e achados patológicos incomuns em uma novilha com SVC em consequência de extensa lesão muscular compressiva. Veterinários e produtores devem estar atentos aos riscos do transporte rodoviário descuidado por longas distâncias de bovinos, especialmente vacas obesas, evitando assim sofrimento e despesas desnecessárias decorrentes da SVC.

ABSTRACT: The downer cow syndrome (DCS) is characterized by an alert cow showing inability or reluctance to stand for 12 hours or more. This paper reported clinical, laboratory, and pathological findings in a Guzerá heifer with rhabdomyolysis, pigmenturia and acute renal failure following DCS. A 17-month-old Guzerá heifer was transported via a 350-km ride in a truck and showed sternal recumbency and severe difficulty in standing and walking. Neurological examination was unremarkable, and the heifer presented normal response to cranial nerves and spinal cord tests. Rectal palpation revealed a 5-month gravid uterus. No other abnormalities were noted in the pelvis or around the coxofemoral joints. Biochemical abnormalities included extremely high muscular enzyme activities (creatine phosphokinase and aspartate aminotransferase) and high creatinine levels. Urinalysis revealed blackish and cloudy urine, proteinuria, and a positive occult blood test. Spinal cord ultrasonography showed no abnormalities. This report highlighted an uncommon clinical presentation (myoglobinuria) and pathological findings in a heifer with DCS as a consequence of severe compressive muscle damage. Practitioners and producers must be aware of the risk of careless road transportation for long distances of cattle, especially obese cows, avoiding unnecessary suffering and expenses due to DCS.

Abstract ‘BRMGS Camaleão’ is a mungbean cultivar with large, shiny, green seeds released for the state of Minas Gerais, Brazil. It was developed by the Asian Vegetable Research and Development Center as line VC 6148-B-16. In seven trials established in the Zona da Mata region, it had an average yield of 1493 kg ha-1 and 1000-seed weight of 68-78 g.

RESUMO Introdução: O objetivo deste artigo é apresentar o potencial da análise do ‘texto como dado’ nas pesquisas em Relações Internacionais. A partir do diagnóstico de discrepância na proporção de publicações que adotam essa abordagem de análise textual, apresentamos as principais metodologias na dimensão que vai do ‘texto como texto’ ao ‘texto como dado’ para destacar a oportunidade existente. Visando estimular a produção na área, desenvolvemos um caso prático e replicável, onde respondemos à seguinte pergunta: Diante do conflito Israel e Palestina, como representantes do Brasil, Estados Unidos, Israel e Palestina emocionalmente se expressaram em discursos proferidos nos encontros do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU)? Materiais e Métodos: Através de revisão estruturada da literatura, é apresentado o estado atual do campo da análise textual no âmbito das Relações Internacionais. Um caso prático é desenvolvido de forma integralmente replicável na linguagem R com a aplicação da análise de sentimentos aos 77.857 discursos proferidos no CSNU de 1995 a 2019. Resultados: Demonstramos o potencial da abordagem do ‘texto como dado’ para realizar análises sistemáticas de grandes acervos documentais e sua complementariedade a estudos qualitativos que tratam de obter conclusões científicas através da abordagem do ‘texto como texto’. Diante do exemplo prático, mostramos como a abordagem do ‘texto como dado’ fornece uma análise bem-informada e consistente sobre os acontecimentos reais e inflexões expressos no conteúdo dos discursos, sem a necessidade de intensa dedicação manual prévia. Discussão: O estado atual das pesquisas em Relações Internacionais apresenta evidente discrepância na produção de pesquisas com a abordagem do ‘texto como dado’ quando comparada à abordagem do ‘texto como texto’. Acreditamos que este cenário possa ser resultado da ausência de treinamento em metodologias contemporâneas e intensivas em abordagens computacionais. O artigo enfrenta esse desafio através de exercício teórico e metodológico totalmente replicável.

ABSTRACT Introduction: The purpose of this article is to present the potential of ‘text as data’ analysis in research in International Relations. From the discrepancy in the proportion of publications that adopt this textual analysis approach, we presented the leading methodologies in the dimension ranging from ‘text as text’ to ‘text as data’ to highlight the existing opportunity. Aiming to stimulate production in the area, we developed a practical and replicable case, where we answered the following question: In the face of the Israel and Palestine conflict, how do the representatives of Brazil, United States, Israel and Palestine emotionally express themselves through their speeches at the Security Council meetings United Nations (UNSC)? Materials and Methods: Through a structured literature review, we presented the current state of the field of textual analysis in the scope of International Relations. A practical case was developed in a fully replicable way in the R language applying the sentiment analysis to the 77,857 given speeches at the UNSC from 1995 to 2019. Results: We demonstrated the potential of ‘text as data’ to carry out systematic analyses of large document collections and their complementarity to qualitative studies that try to obtain scientific conclusions through the ‘text as text’ approach. With the practical example, we show how the ‘text as data’ approach provides a well-informed and consistent analysis of actual events and inflections expressed in the content of speeches without the need for intense prior manual dedication. Discussion: The current state of the research in International Relations shows an evident discrepancy in the production of research with the ‘text as data’ approach compared to the ‘text as text’ approach. This scenario may result from the absence of training in contemporary methodologies and the lack of intensive computational approaches in the carried-out research. The article faces this challenge through a replicable theoretical and methodological exercise.

ABSTRACT BACKGROUND: The World Health Organization has declared that a pandemic situation exists in relation to the disease caused by the new coronavirus, COVID-19. So far, the absence of a vaccine against the new coronavirus has led people worldwide to seek various therapeutic alternatives, including use of cholecalciferol. DESIGN AND SETTING: Narrative review developed by a research group at a public university in Recife (PE), Brazil. METHODS: We searched the literature on the use of cholecalciferol for prevention or treatment of COVID-19, using the MEDLINE and LILACS databases, with the keywords “vitamin D”, “cholecalciferol”, “SARS-CoV-2”, “COVID-19” and “coronavirus”, from January 1, 2020, to June 10, 2020. Narrative reviews, cohort studies and ecological studies were selected. RESULTS: We retrieved 32 references, of which 8 were considered eligible for intensive review and critical analysis. These comprised five narrative reviews, two observational studies and one protocol proposal. Most of the studies selected reported positive effects from use of vitamin D for prevention or treatment of COVID-19. However, there was little quantitative data to assess the real impact of using this vitamin as an intervention against this disease. CONCLUSIONS: Current studies on vitamin D used for purposes other than bone health promotion cannot be taken as support to justify its use in a disease as recent as COVID-19. Studies of greater robustness, with higher levels of clinical evidence, need to be conducted. Rational use of this vitamin needs to be ensured, thereby minimizing the impacts on the patient and the public healthcare system.

Nas últimas duas décadas, o conceito de populismo foi alvo de críticas nas ciências sociais brasileiras. Neste artigo, resgatamos sua importância para responder à seguinte pergunta: quão populistas são os presidentes brasileiros? Em linha com a abordagem ideacional, definimos o populismo como uma disputa entre dois grupos homogêneos e antagônicos: um “povo puro” e uma “elite corrupta”. Usando métodos mistos, classificamos 5.823 pronunciamentos oficiais de presidentes de José Sarney a Jair Bolsonaro (1985/2019). Os resultados apontam para a identificação de três presidentes populistas na nova república: Collor, Lula e Bolsonaro. Por fim, discutimos as diferenças entre os três e afirmamos que, no Brasil o populismo não é, por si só, uma ameaça à democracia.

The concept of populism has been criticized in Brazilian social sciences in the last two decades. In this article, we rescue its importance to answer the following question: how populist are Brazilian presidents? In line with the ideational approach, we define populism as a dispute between two homogeneous and antagonistic groups: a “pure people” and a “corrupt elite”. In this context, we used mixed methods to classify 5,823 official statements by presidents from José Sarney to Jair Bolsonaro (1985/2019). The results point to the identification of three populist presidents in the new republic: Collor, Lula and Bolsonaro. Finally, we discuss the differences between the three and affirm that, in Brazil, populism is not, in itself, a threat to democracy.

Au cours des deux dernières décennies, le concept de populisme a été la cible de critiques au sein des sciences sociales brésiliennes. Cet article remet en valeur son importance pour répondre à la question suivante: quel est le degré de populisme des présidents brésiliens ? Dans le sillage de l’approche idéationnelle, le populisme est envisagé comme une dispute entre deux groupes homogènes et opposés: un « peuple pur » et une « élite corrompue ». 5 823 discours officiels des présidents allant de José Sarney à Jair Bolsonaro (1985/2019) ont été classés sur la base de méthodes mixtes. Les résultats identifient trois présidents populistes dans la nouvelle République: Collor, Luis Ignacio da Lula Silva et Bolsonaro. Partant de là, l’analyse de la différence entre les trois montre qu’au Brésil, le populisme n’est pas en soi une menace contre la démocratie.

Equipartição e conservação de energia são conceitos difíceis de serem ilustrados em sala de aula. Com essa finalidade, implementamos dois experimentos computacionais do problema Fermi-Pasta-Ulam-Tsigou. Nos experimentos, há uma situação na qual acontece a equipartição de energia e outro em que ela não se realiza. A segunda situação levou ao conhecido paradoxo de Fermi-Pasta-Ulam-Tsigou com grandes implicações para o desenvolvimento da Física. Os experimentos são realizados através de uma implementação numérica “feita em casa” e outra através de uma ferramenta computacional disponível na internet e bastante utilizada pela comunidade científica. As implementações são acompanhadas de uma análise matemática, utilizando-se modos normais.

Equipartion and conservation of energy are hard concepts to teach or exemplify. With this goal in mind, we implemented two computational experiments of Fermi-Pasta-Ulam-Tsigou. There is an experiment in which the equipartion happens and the other one not. The latter experiment leads to known Fermi-Pasta-Ulam-Tsingou Paradox with great implications to development of Physics. The experiments are carried out through a home-made numerical implementation and a computational research tool available on internet and usually adopted by scientific community. There is a mathematical analysis, using normal modes, to support the computational experiments.

Abstract INTRODUCTION: We investigated the association of self-reported comorbidities with fatality risk among individuals infected with Coronavirus disease 2019 (COVID-19) in Espírito Santo State, Brazil. METHODS: We included 212,620 individuals, ≥30 years old. The data were obtained from the COVID-19 panel. Kaplan-Meier curves and Cox regression model were used. RESULTS: COVID-19-positive individuals presenting with chronic conditions were at a higher risk of fatality than individuals without these comorbidities. Age had a significant effect on these relationships. CONCLUSIONS: Comorbidities were associated with an increased risk of fatality. Middle-aged people (30-59 years) with comorbidities should also be considered as a vulnerable group.

ABSTRACT The present study aims to compare players’ tactical behavior and performance in Small-Sided and Conditioned Games when playing against opponents from different age levels (Under-13 and Under-15). Participated in this study 93 players from U-13 (n=42) and U-15 (n=51) teams, who performed 7,416 tactical actions. The instrument used was the System of Tactical Assessment in Soccer (FUT-SAT) to analyze players’ tactical actions. Descriptive statistics and independent t-tests and Mann-Whitney were used considering the value of p<0.05. Results indicated that the players in the U-13 age level obtained a better percentage of success in the movements supporting the player in possession of the ball, and the U-15 players performed more movements that allow the team to defend in unity. In addition, players of both age levels performed similarly, although U-13 players suffered more fouls and won more throwins or corner kicks, whereas the U-15 age level was more effective in regaining possession of the ball but suffered fewer attacks to their goal. It was concluded that the players of the U-15 age are more compacted compared to the U-13 players. Besides, both age performances were similar even though the players of the U-15 age level were more effective.

ABSTRACT The objective of this work was to evaluate the effects of irrigation depth on the commercial production of ornamental pineapple in pots. The experiment was carried out in a greenhouse located in Fortaleza, in the state of Ceará, Brazil. The experimental design was completely randomised, with five treatments and four replications. The treatments were irrigation depths estimated at 50, 75, 100, 125, and 150% of the evapotranspiration of a crop of edible pineapple. The plants were grown in one litre pots, with supplementary irrigation every two days. The variables evaluated were: number of leaves; length and width of the 'D’ leaf; diameter of the rosette; plant height; rate of flowering; length and diameter of the peduncle, syncarp and crown; crown to syncarp ratio; commercial productivity and water-use efficiency. An increase in irrigation depth produced a linear increase in the number of leaves, width of the 'D' leaf and rosette diameter, but had no effect on the other variables. Water-use efficiency decreased linearly with the increases in irrigation depth. Despite influencing leaf growth, each irrigation depth results in plants suitable for commercialisation in pots. The smallest irrigation depth gives the greatest economy and water-use efficiency.

RESUMO Informações sobre manejo da irrigação são imprescindíveis no sistema de produção destinado ao cultivo comercial de abacaxizeiro ornamental em vaso. Por isso, este trabalho avaliou os efeitos de intervalos de irrigação sobre o crescimento e produção da cultura em vaso. O experimento foi realizado entre 16/7/2015 e 21/5/2016, em telado antiafídeo, em Fortaleza, Ceará, Brasil. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com cinco tratamentos, quatro repetições e quatro plantas por parcela. Os tratamentos consistiram nos intervalos de irrigação de: 2; 4; 6; 8; e 10 dias. As plantas foram cultivadas em vasos de um litro, adubadas com fertilizante de liberação lenta e submetidas a irrigação suplementar por gotejamento. Foram analisadas no final do ciclo (402 dias) as variáveis: número de folhas; comprimento e largura da folha ‘D’; diâmetro da roseta; altura da planta; taxa de floração; comprimento e diâmetro do pedúnculo, sincarpo e coroa; relação coroa/sincarpo; e percentagem de plantas comerciais. Os intervalos de irrigação influenciaram o número de folhas, comprimento da folha ‘D’, diâmetro da roseta, altura da planta, taxa de floração e percentagem de plantas comercias. A irrigação realizada a cada dois dias resultou em economia de água, crescimento foliar e taxa de floração elevados e na maior percentagem de plantas comerciais. Irrigações com intervalos entre quatro e 10 dias aumentaram o desperdício de água e reduziram o crescimento foliar, taxa de floração e percentagem de plantas comerciais. O menor intervalo de irrigação é, portanto, o mais recomendado para a modalidade de cultivo em vaso.

ABSTRACT Information on irrigation management is essential in a production system for the commercial cultivation of ornamental pineapple in pots. As such, this work evaluated the effects of irrigation interval on the growth and production of the crop in pots. The experiment was carried out from 16/07/2015 to 21/05/2016 in a greenhouse located in Fortaleza, in the state of Ceará, Brazil. The experimental design was completely randomised, with five treatments, four replications and four plants per plot. The treatments consisted of irrigation intervals of 2, 4, 6, 8 and 10 days. The plants were grown in one-litre pots, fertilised with slow release fertiliser and subjected to supplementary drip irrigation. The following variables were analysed at the end of the cycle (402 days): number of leaves; length and width of the 'D' leaf; diameter of the rosette; plant height; rate of flowering; length and diameter of the peduncle, syncarp and crown; crown to syncarp ratio; and percentage of commercial plants. The irrigation interval influenced the number of leaves, length of the 'D' leaf, diameter of the rosette, plant height, rate of flowering and percentage of commercial plants. Irrigating every two days resulted in water savings, increased leaf growth and a high rate of flowering, and the greatest percentage of commercial plants. Irrigating at intervals of between four and 10 days, increased water wastage, and reduced leaf growth, the rate of flowering and the percentage of commercial plants. The shortest irrigation interval is therefore the most recommended for cultivation in pots.

RESUMO Introdução: Analisamos os padrões de atuação dos parlamentares brasileiros responsáveis pela concessão de benefícios tributários referentes ao Programa de integração Social (PIS), à Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS) e à Contribuição Social sobre Lucro Líquido (CSLL) durante os governos de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) e de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010). Considerando que sua implementação desperta fortes incentivos pessoais aos políticos, uma vez que interessa a setores econômicos que almejam redução de carga tributária, nos perguntamos: dada a divisão de poderes que caracteriza o presidencialismo de coalizão brasileiro, onde reside o poder decisório na formulação dessa política pública? Materiais e métodos: Os dispositivos legais que concedem e delimitam o acesso aos benefícios tributários referentes ao PIS, à COFINS e à CSLL foram adotados como principal unidade de análise do conteúdo legislativo. Sua contabilização foi utilizada para identificar onde foi produzido o conteúdo legal posteriormente aprovado. Resultados: A formulação da política de concessão de benefícios tributários referentes ao PIS, à COFINS e à CSLL está submetida à agenda da coalizão governista, que anula anseios individuais dos parlamentares através do uso estratégico das regras do processo decisório. Além disso, a supressão da influência individual dos parlamentares não anula sua participação na formulação dessa política pública. Através das lideranças partidárias, o Legislativo atua de forma propositiva sobre seu conteúdo e, não raramente, supera o poder Executivo em sua criação. Discussão: Há duas principais contribuições à literatura sobre o tema. Primeiro, a análise da formulação da política pública traz à luz a participação propositiva e assídua do Poder Legislativo no conteúdo aprovado. É justamente na janela de oportunidade aberta pela dominância legislativa do poder Executivo federal que os parlamentares brasileiros têm a oportunidade de colaborar na elaboração do conteúdo das políticas públicas. Segundo, as conclusões empíricas deixam de lado a hipótese de que a formulação da política de benefícios tributários seja um alicerce do possível quid pro quo existente entre políticos e grupos de interesse. Se a análise pode apontar para um padrão de como se concretiza a relação entre Estado e grupos de interesse no Brasil, ao invés de ser individualmente concretizada, a pesquisa indica que essa relação é construída partidariamente. Logo, se há algum tipo de conexão eleitoral ou de quid pro quo, nossa aposta é de que esta deve ser pensada em termos partidários e não estritamente pessoais.

ABSTRACT Introduction: This article analyzes tax benefits policy during the Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) and Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010) governments. Considering that there are strong incentives for politicians to approve this kind of policy, we ask ourselves: given the division of power characteristic of the Brazilian Coalition Presidentialism system, where does the decision-making power regarding this policy lie? Materials and Methods: The legal provisions that grant and limit access to tax benefits related to PIS, COFINS and CSLL were adopted as the main unit of analyses of the legislative content. Their accounting was used to identify where the legal content subsequently approved was produced. Results: The formulation of the policy for granting tax benefits related to PIS, COFINS and CSLL is subject to the agenda of the governing coalition, which cancels the individual wishes of parliamentarians through the strategic use of the rules of the decision-making process. Furthermore, the suppression of the individual influence of parliamentarians does not cancel their participation in the formulation of this public policy. Through party leaders, the legislature acts purposefully on its content and, not infrequently, overcomes the executive power in its creation. Discussion: There are two main contributions to the literature on the topic. First, the analysis of the formulation of public policy brings to light the purposeful and assiduous participation of the Legislative Power in the approved content. It is precisely in the window of opportunity opened by the legislative dominance of the federal Executive branch that Brazilian parliamentarians have the opportunity to collaborate in the elaboration of the content of public policies. Second, the empirical conclusions leave aside the hypothesis that the formulation of the tax benefits policy is a foundation of the possible quid pro quo that exists between politicians and interest groups. If the analysis can point to a pattern of how the relationship between the State and interest groups in Brazil materializes, instead of being individually carried out, the research indicates that this relationship is built partisanly. Therefore, if there is any kind of electoral connection or quid pro quo, our bet is that it should be thought of in partisan terms and not in strictly personal ones.

Resumo O presente trabalho teve os seguintes objetivos: 1 - caracterizar a composição físico-química e as relações Na+: K+ e Ca+2: Mg+2 da água de poços profundos utilizados no abastecimento de viveiros de criação de camarão marinho, Litopenaeus vannamei, pertencentes a fazendas do município interiorano de Jaguaruana, Ceará, Brasil; 2 - caracterizar a composição físico-químico do solo das fazendas de camarão de Jaguaruana. Amostras de água e solo foram coletadas em quatro fazendas, três localizadas em Jaguaruana (Pasta Branca, Sargento e Poró) e uma em Aracati, que serviu como controle experimental. As amostras de água foram analisadas para pH, condutividade elétrica, salinidade, clorinidade, alcalinidade total, dureza total e cálcica, potássio e sódio. As amostras de solo foram analisadas quanto ao pH, condutividade elétrica, salinidade, acidez potencial, fósforo, carbono orgânico, nitrogênio total, sódio e potássio. As águas das fazendas de Aracati, Pasta Branca/Sargento e Poró foram classificadas como eurihalina, oligohalinas e mesohalinas, respectivamente. Os resultados de pH da água (6,8 ± 0,2) indicaram a necessidade de calagem em todas as fazendas investigadas. A água de todos os poços demandava a fertilização potássica, tanto para suprir suas concentrações insuficientes, como para ajustar a relação Na: K. Concluiu-se que, no manejo produtivo de fazendas de carcinicultura interior, é importante monitorar não apenas as relações Na: K e Ca: Mg da água, mas também as concentrações absolutas de cada íon.

Abstract The present work aimed at describing and characterizing the physical-chemical composition and the Na+: K+ and Ca+2: Mg+2 ratios of well waters used to fill L. vannamei culture ponds, belonging to farms located in Jaguaruana, an interior municipality of the State of Ceará, Brazil. Besides that, the study also sought to describe and characterize the physical-chemical properties of soils from the same shrimp farms. Well water and soil samples were taken in four farms, three located in Jaguaruana (Pasta Branca, Sargento and Poró) and one in the municipality of Aracati, which served as a control. Water samples were analyzed for pH, specific conductance, salinity, total alkalinity, total and calcium hardness, potassium and sodium. Soil samples were analyzed for pH, specific conductance, salinity, potential acidity, phosphorus, organic carbon, total nitrogen, sodium and potassium. The well waters from Aracati, Pasta Branca/Sargento and Poró were classified as euhaline, oligohaline and mesohaline, respectively. The results of pH indicated that liming was necessary in all four farms. All well waters demanded potassium fertilization to compensate for K+ deficiency and to adjust Na: K ratio. It has been concluded that, in the productive management of inland shrimp farms, it is important to monitor not only the Na: K and Ca: Mg ratios of the water, but also the absolute concentrations of each ion.

RESUMO Reconhecendo o discurso como um dos meios pelos quais a política se materializa, este artigo tem o objetivo de responder a seguinte questão: as agendas proferidas pelos parlamentares em discursos no plenário da Câmara dos Deputados são governadas pela relação governo-oposição, assim como constatado sobre sua atuação no processo decisório? Para respondê-la, foi feito uso do expressed agenda model para análise do conteúdo de mais de 127 mil pronunciamentos realizados por mais de 2 mil oradores diferentes ao longo de mais de 15 anos de atividade parlamentar na Câmara dos Deputados (1999-2014). Identificada a ênfase atribuída por cada legislador às agendas econômica e social, a resposta é que não. As conclusões apresentadas aprimoram o conhecimento a respeito do comportamento parlamentar no âmbito da Câmara dos Deputados e indicam a influência de outras variáveis sobre sua atuação como, por exemplo: a ideologia, o gênero e a sua popularidade.

ABSTRACT Recognizing the speech as one of the means through which politics materializes, this article aims to answer the following question: the agendas stated by parliamentarians in speeches in the plenary of the Chamber of Deputies are grounded by the government-opposition relationship, in the same way as observed in the decision-making process? To answer this question, the express agenda model was used in order to analyze the content of more than 127,000 statements made by over 2,000 different speakers during more than 15 years of parliamentary activity in the Chamber of Deputies (1999-2014). Once the emphasis attributed by each legislator to economic and social agendas has been identified, the answer is negative. The conclusions presented enhance the knowledge about parliamentary behavior within the Chamber of Deputies and indicate the influence of other variables on their performance, such as ideology, gender, and popularity.

RESUMEN Reconociendo el discurso como uno de los medios por los cuales la política se materializa, este artículo tiene por objetivo responder a la siguiente pregunta: ¿las agendas proferidas por los parlamentarios en discursos en el plenario de la Cámara de Diputados son gobernadas por la relación gobierno/oposición, así como es constatado sobre su actuación en el proceso de toma de decisiones? Para responderla, fue usado el expressed agenda model para el análisis de contenido de más de 127 mil pronunciamientos realizados por más de 2 mil oradores diferentes a lo largo de más de 15 años de actividad parlamentaria en la Cámara de Diputados (1999-2014). Identificado el énfasis atribuido por cada legislador a las agendas económica y social, la respuesta es que no. Las conclusiones presentadas mejoran el conocimiento a respecto del comportamiento parlamentario en el ámbito da Cámara de los Diputados e indican la influencia de otras variables sobre su actuación como, por ejemplo: la ideología, el género y su popularidad.

RÉSUMÉ En reconnaissant le discours comme l’un des moyens par lesquels la politique se matérialise, cet article a pour objectif de répondre à la question suivante: les ordres du jour donnés par les parlementaires lors de discours en plénière à la Chambre des Députés sont régis par la relation gouvernement-opposition, telle que vérifiée le dans le processus de prise de décision? Pour répondre à cette question, l’ expressed agenda model a été utilisé pour analyser le contenu de plus de 127 000 déclarations faites par plus de 2 000 orateurs différents au cours de plus de 15 ans d’activité parlementaire à la Chambre des Députés (1999-2014). Depuis que l’importance accordée par chaque législateur aux programmes économiques et sociaux a été identifiée, la réponse est non. Les conclusions présentées améliorent la connaissance du comportement parlementaire au sein de la Chambre des Députés et indiquent l’influence d’autres variables sur leur performance, telles que l’idéologie, le sexe et la popularité.

Resumo O artigo apresenta a tese de que a atividade parlamentar no âmbito da Câmara dos Deputados não se reduz ao processo decisório. Ele responde à seguinte questão: há indícios suficientes para afirmar que a frequência de comunicação parlamentar no âmbito da Câmara dos Deputados é governada pela relação governo-oposição, assim como constatado em sua atuação no processo decisório? Para respondê-la, foi realizada a análise da frequência de discursos proferidos por mais de 2 mil oradores diferentes ao longo de mais de 15 anos. Com evidências robustas sobre a frequência dos discursos proferidos, verifica-se que essa atividade não é governada pela relação governo-oposição. Os resultados apresentam a influência de outras variáveis sobre a atuação parlamentar.

Abstract This paper argues that Brazilian parliamentary activity is not limited to the decision-making process. It answers the following question: is there sufficient evidence to state that parliamentary communication is governed by the government-opposition status as previous studies have concluded about the decision-making process? To answer this question, I have analyzed the frequency of speeches of over 2,000 different Brazilian deputies over a period of more than 15 years. With robust evidence of the frequency of speeches, it appears that this activity is not governed by the government-opposition relationship. The results show the influence of other variables, such as ideology, popularity, and seniority, on parliamentary performance.

Resumen El artículo presenta la tesis de que la actividad parlamentar en el ámbito de la Cámara de los Diputados no se limita al proceso decisorio. Este artículo responde a la siguiente pregunta: ¿hay indicios suficientes para afirmar que la frecuencia de comunicación parlamentar en el ámbito de la Cámara de Diputados es gobernada por la relación gobierno-oposición, así como constatado en su actuación en el proceso decisorio? Para responder a esa pregunta, se realizó el análisis de la frecuencia de discursos proferidos por más de dos mil oradores diferentes a lo largo de más de 15 años. Con evidencias robustas sobre la frecuencia de dichos discursos, se verifica que esa actividad no es gobernada por la relación gobierno-oposición. Los resultados presentan la influencia de otras variables sobre la actuación parlamentar.

Résumé Cet article présente la thèse selon laquelle l'activité parlementaire au sein de la Chambre des députés ne se limite pas au processus décisoire. Il répond à la question suivante: y a -t-il suffisamment d'indices pour affirmer que la fréquence de communication parlementaire au sein de la Chambre des députés est gouvernée par la relation gouvernement-opposition, ainsi qu'on l'a constaté lors de son action dans le processus décisoire? Pour y répondre, on a réalisé une analyse de la fréquence de discours proférés par plus de 2000 orateurs différents au cours de plus de 15 ans. Grâce à de robustes évidences sur la fréquence des discours proférés, on vérifie que cette activité n'est pas gouvernée par la relation gouvernement-opposition. Les résultats présentent l'influence d'autres variables sur l'action parlementaire.