Objectives: It has been demonstrated that abdominal high-pressure and the use of C02 pneumoperitoneum induce changes of the cardiovascular and respiratory systems, attributable to two factors: changes of the cardiac output(CO) and hypercarbia. Other modifications derived from these facts include changes of the systemic vascular resistances (SVR), blood pressure (BP), central venous pressure (CVP), vascular changes like modifications of the renal blood flow (RBF), carotid flow (CF), portal flow, and hepatic artery flow (HAF). Our objective is to analyze the hemodynamic modifications induced by pneumoperitoneum on renal blood flow, carotid flow, portal flow and hepatic artery flow in a porcine experimental model. Methods: We compared two groups of pigs: CONTROL group (n = 10) and LAPAROSCOPIC group (n = 10), undergoing open or laparoscopic nephrectomy respectively. In every case, catheters were inserted into the right external jugular vein and femoral artery and cardiac output, CVP, blood pressure and systemic vascular resistances (calculated as RVS = (BP/CVP)x 80/CO); these measurements were taken at the following times: baseline, 5, 30, 60 min. and postoperatively. Renal blood flow, carotid flow, portal flow and hepatic artery flow were registered by means of an electromagnetic probe around the vessel 30 minutes after the start of surgery. Results: Comparative analysis shows: an increase of cardiac output in the laparoscopic group, the difference which was maximal at 30 minutes (4.33 + 0.73 vs. 8 .54+ 1.26 l/min., p < 0,001); a descent of the systemic vascular resistances (1118.81+ 302.52 vs. 663.37+ 81.45 dynes .s.cm5, p <0.001) and an increase of blood pressure (66.5+ 11.52 vs. 80.25+ 2.49 mm Hg in the laparoscopic group. Flow analysis showed an increase of the carotid artery flow (125.73+ 41.69 vs. 291.7+ 51.52 ml/min., p <0.001) and a decrease of portal flow (973.67+ 131.70 vs. 546.83+ 217.53 ml/min., p = 0.001) and hepatic artery flow (278.00+ 94.71 vs. 133.33+ 112.32 ml/min., p = 0.03) in the laparoscopic group. There were no significant differences in renal blood flow with the volume expansion used. Conclusions: Laparoscopic nephrectomy conditions an increase of carotid flow, probably secondary to the increase of cardiac output, and also a diminishment of hepatic perfusion, both arterial and portal. Nevertheless, volume expansion and the limitation of intra-abdominal pressure to 12 mm Hg enable to maintain similar renal blood flow in both groups.
Objetivo: Se ha demostrado que la hiperpresión abdominal y la utilización del neumoperitoneo con CO2, provocan cambios en los aparatos cardiovascular y respiratorio, atribuibles a dos factores: alteraciones en el gasto cardiaco (GC) e hipercarbia. Otras alteraciones derivadas de estos hechos son los cambios en las resistencias vasculares sistémicas (RVS), la tensión arterial (TA), la presión venosa central (PVC), cambios vasculares como las alteraciones en el flujo sanguíneo renal (FSR), flujo carotídeo (FAC), flujo portal (FP) y flujo de la arteria hepática (FAH). Nuestro objetivo es analizar las modificaciones hemodinámicas producidas por el neumoperitoneo sobre los FSR, FC, FP y FAH en modelo experimental porcino. Métodos: Se analizan comparativamente dos grupos de cerdos, un grupo CONTROL (N=10) y grupo LAPAROSCÓPICO (N=10), a los que se les realiza una nefrectomía abierta o laparoscópica respectivamente. En ambos grupos se canaliza la vena yugular externa derecha y la arteria femoral y se monitoriza el GC, la PVC, la TA, las RVS (calculada mediante la fórmula RVS=(TA-PVC)*80/GC); estas determinaciones se realizan en los momentos: basal, 5, 30, 60 minutos y postcirugía. Mediante sonda electromagnética alrededor del vaso, se registran los FSR, FC, FP y FAH a los 30 minutos de iniciada la intervención quirúrgica. Resultados: El análisis comparativo de ambos grupos demuestra un aumento del GC en el grupo laparoscópico, cuya diferencia fue máxima a los 30 minutos (4,33 + 0,73 vs 8,54 + 1,26 l/min, p< 0,001); un descenso de las RVS (1118,81 + 302,52 vs 663,37 + 81,45 dinas x s x cm-5 p<0,001) y un aumento de la TA del grupo laparoscópico (66,5 + 11,52 vs 80,25 + 2,49 mm Hg, p= 0,004). El análisis de los flujos demostró un aumento del FAC (125,73 + 41,69 vs 291,70 + 51,52 ml/min, p<0,001) y una disminución del FP (973,67+ 131,70 vs 546,83+ 217,53 ml/min, p= 0,001) y del FAH (278,00 + 94,71 vs 133,33+112,32 ml/min, p=0,03) en el grupo laparoscópico. No existieron diferencias significativas en el FSR con la expansión de la volemia utilizada. Conclusiones: La nefrectomia laparoscópica condiciona un aumento del FC, posiblemente secundario al aumento del gasto cardiaco, así como un descenso de la perfusión hepática, tanto arterial como portal. Sin embargo, la expansión de la volemia y la reducción de la PIA a 12 mmHg permiten mantener el FSR semejante en ambos grupos.