<title>RESUMO</title><p>Efluentes de estações de tratamento secundário de esgoto podem conter quantidades de nutrientes com potencial para causar a eutrofização de corpos d`água. Uma das maneiras de diminuir esse afluxo de nutrientes seria pelo reúso agrícola. Portanto, o objetivo deste trabalho foi avaliar a irrigação de roseiras da variedade Ambiance com efluente de reator anaeróbio e de filtro de areia intermitente (efluente nitrificado). O experimento durou 152 dias. A dose de nitrogênio aplicada via efluente foi de 91% da necessidade da cultura; a de fósforo 3,5% (muito baixa) e a de potássio 23%. Não houve diferença entre os tratamentos para as variáveis avaliadas: diâmetro e comprimento da haste, diâmetro e comprimento do botão e peso fresco do botão floral. A produção de hastes florais foi maior nos tratamentos com efluentes sem adubação convencional. Concluiu-se que a irrigação com efluente tratado é uma alternativa para a fertilização de roseiras ambiance.</p>

<title>ABSTRACT</title><p>Effluents from secondary sewage treatment plants may contain amount of nutrients with the potential to cause eutrophication of water bodies. One of the ways to decrease this influx of nutrients would be the agricultural reuse. Therefore, the objective of this study was to evaluate the irrigation of roses of the Ambiance variety with the effluent from an anaerobic reactor and an intermittent sand filter (nitrified effluent). The trial lasted for 152 days. The dose of nitrogen applied via effluent was 91% of the crop requirement; of phosphorus, 3.5% (very low); and of potassium, 23%. There was no difference among treatments for the evaluated variables: diameter and length of stem, diameter and length of bud, and fresh weight of flower buds. The production of floral stems was higher in treatments with effluents without conventional fertilization. It is concluded that the irrigation with a treated effluent is an alternative for the fertilization of ambiance roses.</p>

Uma opção para a crescente geração de lodo de esgoto (LE) é seu uso na agricultura em cultura com alta demanda de nutrientes, como a roseira. Portanto, o objetivo deste trabalho foi estudar a aplicação do lodo de lagoa facultativa primária em roseiras da variedade 'Carola'. Para a realização do experimento as roseiras foram plantadas em baldes de 20 L utilizando-se doses crescentes de lodo (T2 - 12 Mg ha-1, T3 - 24 Mg ha-1 e T4 - 36 Mg ha-1), adubo mineral (T5) e testemunha absoluta (T1) com delineamento em blocos casualizados. Os parâmetros avaliados foram: massa seca das raízes, massa seca da parte aérea, biomassa total, área dos folíolos e concentração de nitrogênio no tecido foliar. A aplicação de LE resultou em melhor desenvolvimento da roseira aumentando a biomassa das raízes, da parte aérea, área dos folíolos e o teor de nitrogênio nas folhas quando comparado com o tratamento controle (T1). Também foi constatado que não houve diferença estatística entre o uso de adubo mineral (T5) e LE na maior dose (T4). Com esses benefícios o uso de lodo de lagoa facultativa em roseira mostrou ser uma opção adequada para o destino deste resíduo.

One option for the increasing production of sewage sludge (SS) is its agricultural use in crops with high nutritional demand, such as the rose. Therefore, the aim of this work was to study the application of SS from primary stabilization pond in roses of the variety 'Carola'. For the experiment, the roses were planted in 20 L recipients using increasing doses of sludge (T2 - 12 Mg ha-1, T3 - 24 Mg ha-1 and T4 - 36 Mg ha-1), mineral fertilizer (T5) and control treatment (T1, without N) in a randomized block design. The evaluated parameters were: roots dry mass, aerial dry mass, total biomass, leaflets area and nitrogen concentration in the leaf. The SS application resulted in better development of the rose, increasing the roots and the aerial biomasses, the leaflets area, and nitrogen content in the leaves compared to the control (T1). There was no statistical difference between the use of mineral fertilizer (T5), and the SS under the highest dose (T4). With these benefits, the use in agriculture of sewage sludge derived from stabilization ponds proved to be an adequate option for its disposal.

O Brasil enfrenta sérios problemas relacionados a uma grande população que vive na área rural, lançando os esgotos diretamente nos corpos hídricos. Este comportamento contribui a olhos vistos com a degradação do meio ambiente, além de trazer impasses à saúde pública; nesses casos, o emprego de sistemas de tratamento simplificados seria muito vantajoso, pois poderia depurar os esgotos dessas comunidades rurais a um custo baixo e ser operado e construído pela própria mão-de-obra local, embora pouco qualificada. Um dos sistemas estudados na UNICAMP e que se enquadra nessas características é, sem dúvida, a associação dos filtros anaeróbios com filtros de areia. Os resultados desta pesquisa demonstraram que o efluente gerado apresentava valores de matéria orgânica inferiores ao limite máximo estipulado pela legislação pertinente (CONAMA, 2005). Quanto aos compostos nitrogenados, demonstrou-se que os leitos de areia tinham grande capacidade de nitrificá-los e, no tocante ao fósforo, ressalta-se que nas maiores profundidades de leito de areia (0,75 e 1,00 m), a remoção superava 98%.

Brazil faces problems related to the large population which lives in the rural areas and discharges the wastewater directly into water bodies. This occurrence contributes not only to environmental damage but also to public health problems. In this case, the use of simple treatments would be beneficial, since the local wastewater could be treated with low cost and be built and operated by local labor even though it is not specialized. A system investigated in UNICAMP and which has these characteristics is, undoubtedly, the association of anaerobic filters with sand filters. The results from the research showed that the effluent had an organic matter concentration lower than the maximum permitted by Brazilian law (Brasil, 2005). Regarding the nitrogen compounds, the sand filters showed a great capacity of nitrification and, in reference to phosphorus, in the deepest depths (0.75 and 1.00 m), the removal was more than 98%