O objetivo deste trabalho foi avaliar dois métodos de determinação de água disponível no solo (um direto e outro de laboratório), e o efeito de três níveis de água disponível (10%, 25% e 40%) na cultura do algodoeiro herbáceo (Gossypium hirsutum L. r. latifolium Hutch). O trabalho foi realizado em casa de vegetação do Departamento de Solos e Engenharia Rural/Centro de Ciências Agrárias/Universidade Federal da Paraíba, Município de Areia, PB. O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com distribuição em esquema fatorial 2 x 3, com três repetições. Conforme a análise de variância, a faixa de água disponível no solo, encontrada mediante a utilização do método direto, supera significativamente (p<FONT FACE=Symbol>  £</FONT>0,05) a obtida pelo método de laboratório. O manejo das irrigações do algodoeiro com base em 40% da água disponível, determinado pelo método direto, proporcionou os maiores resultados de evapotranspiração, de área foliar e acumulação de fitomassa na parte aérea da cultura. Observou-se ainda interação métodos x níveis de água disponível em todas as variáveis estudadas.

The main objective of this work was to evaluate two methods of determination of soil available water (a direct method and other in laboratory) and the effect of three levels of available water (10, 25 and 40%) in cotton crop (Gossypium hirsutum L. r. latifolium Hutch). This work was developed in green house condition in the Departamento de Solos e Engenharia Rural/Centro de Ciências Agrárias/Universidade Federal da Paraíba, located in Areia, PB, Brazil. A completely randomized block was utilized in a 2 x 3 factorial arrangement, with three replications. The variance analysis showed that the values of the available water in soil using the direct method were significantly (p <= 0.05) bigger than the lab method. The management of irrigation in the cotton crop using 40% of available water determinated through the direct method showed the better results of evapotranspiration, leaf area, aboveground biomass. There was interaction of methods x levels of available water for all variables studied.

Desenvolveu-se o presente trabalho em casa de vegetação do DSER/CCA/UFPB, município de Areia, PB, objetivando-se a avaliação de dois métodos de determinação da faixa de água disponível no solo (AD), sendo um direto (MD) e outro de laboratório (ML) e o efeito da utilização de três níveis de AD, a 10, 25 e 40%, como indicativo para o manejo da irrigação na cultura do algodoeiro herbáceo (Gossypium hirsutum L. r. latifolium Hutch). O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com distribuição em esquema fatorial 2 x 3, com três repetições. Conforme a análise de variância, a faixa de água disponível no solo, para a cultura do algodoeiro, encontrada através da utilização do MD, supera significativamente (p < 0,01) a obtida pelo ML. O manejo das irrigações do algodoeiro com base em 40% da AD, determinado pelo MD, proporciona os maiores resultados de evapotranspiração, de área foliar e acumulação de fitomassa na parte aérea da cultura. Observou-se, ainda, interação métodos x níveis de AD, para todas as variáveis estudadas.

This study was conducted in greenhouse conditions at the DSER/CCA/UFPB, located in Areia, PB, Brazil. The main objective was to evaluate two methods of determination of available soil water, a direct method (DM) and a laboratory method (LM), and the effect of three levels of available water, 10, 25 and 40% as indicative of irrigation management in cotton crop (Gossypium hirsutum L. r. latifolium Hutch). A completely randomized block was utilized in a 2 x 3 factorial scheme, with three replications. The variance analysis showed that the values of the available soil water using the direct method were significantly (p < 0.01) higher than the laboratory method. The management of irrigation in the cotton crop using 40% of available water by DM, showed better results of evapotranspiration, leaf area and above ground biomass. Interaction of methods versus levels of available water for all variables studied was also found.

RESUMO Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de se avaliar, comparativamente, a sensibilidade de duas cultivares de algodoeiro herbáceo, CNPA Precoce 1 e CNPA 7H, em baixo conteúdo de água no solo (3%, 23%, 43% e 63% de água disponível) estudando-se os seus efeitos até a fase de frutificação. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, em esquema fatorial 2x4, com três repetições. O trabalho foi conduzido em casa-de-vegetação, em vasos de PVC, contendo 10kg de solo seco ao ar, textura areia-franca. Todos os vasos tiveram a umidade no nível de capacidade de campo, no momento da semeadura; a partir daí, esperou-se que o conteúdo de água disponível do solo atingisse os níveis dos tratamentos estudados, passando a haver monitoramento e suplementação de água até o nível predeterminado. De acordo com os resultados obtidos, ambas as cultivares são pouco exigentes em água, na fase inicial de seu ciclo (1,58 mm/dia para a cv. Precoce 1 e 1,66 mm/dia para a CNPA 7H). A necessidade de água aumenta no florescimento (6,48 mm/dia e 7,07 mm/dia, respectivamente) e na fase de formação da produção (11,03 mm/dia e 11,75 mm/dia, respectivamente). A cv. CNPA 7H é mais eficiente no uso da água e sua utilização no crescimento vegetativo, enquanto a CNPA Precoce 1 tem maior eficiência em relação ao seu aproveitamento em florescimento e frutificação. No trabalho são apresentadas equações de regressão, correlacionando-se variáveis vegetativas/reprodutivas e níveis de água disponível no solo.

ABSTRACT The objective of this work was to study the effect of four levels of low available water (3%, 23%, 43% and 63%) on growth and development of two cotton cultivars, CNPA Precoce 1 and CNPA 7H, from the seed germination stage until the opening of the fruits. The experiment was carried out under greenhouse conditions, using PVC pots, containing 10 kg of a dry sandy soil, in a random block experimental design, with 3 replications and factorial scheme (2x4). The factors were 2 cultivars and 4 water stress levels. At the sowing time, the soil moisture content in all pots was kept at field capacity, until the start of treatments, that happened when the water soil lowered to the available water levels, listed above. After this time, the available water levels were maintained by weighing the pots, with suplemental irrigation when it was necessary, until the tested levels. The results obtained showed that both cultivars have low requirements of water at the initial stage of growth (1,58 mm/day for cv. Precoce 1 and 1,66 mm/day for CNPA 7H). The requirements are higher at the flowering stage (6,48 mm/day and 7,07 mm/day, respectively) and at the yield formation (11,03 mm/day and 11,75 mm/day, respectively). The CNPA 7H is more efficient in converting water into vegetative parts, while CNPA Precoce 1 has more water use efficiency in relation to flowering and fruitage. In the text regression equations are presented, correlating vegetative/reproductive variables and available water levels in soil.