Abstract The prevailing view of the 2018 election is that the Brazilian electorate shifted to the right. In this article, we argue that one of the reasons explaining this increase in voters’ ideological self-positioning as right-wing can be attributed to the decision-making process of the vote itself, and not necessarily to an increase in the conservative electoral base. To test this hypothesis, we carried out two survey experiments that indicate that simple information about the position of President Bolsonaro had the following effects on respondents’ attitudes: 1) an increase in the percentage of those who declared a political position (right-wing or leftist); 2) a self-placement or identification, either swinging to the left or to the right, conditional on the voter’s predisposition to support or oppose Bolsonaro. The existence of a reverse causality effect indicates an alternative and complementary interpretation of the relationship between ideology and the electoral process, thus having important implications for understanding the current context of Brazilian elections.

Résumé L'opinion dominante sur les élections de 2018 est que l'électorat brésilien s'est déplacé vers la droite. Dans cet article, nous soutenons que l'une des raisons pour expliquer l'augmentation de l’auto-positionnement idéologique de l'électeur comme étant de droite peut être attribuée au processus décisionnel du vote lui-même, et pas nécessairement à l'augmentation de l'électorat conservateur. Pour tester cette hypothèse, nous avons mené deux enquêtes expérimentales qui indiquent que la simple information sur la position du président Bolsonaro a les effets suivants sur les répondants : 1) une augmentation du pourcentage qui se positionne sur l'échelle, et 2) un repositionnement plus à gauche ou à droite selon leurs prédispositions envers le président.

Resumen La opinión predominante sobre las elecciones de 2018 es que el electorado brasileño se ha desplazado hacia la derecha. En este artículo argumentamos que una de las razones para explicar el aumento del auto posicionamiento ideológico del votante como de derecha puede atribuirse al proceso de toma de decisiones del voto en sí, y no necesariamente al aumento del electorado conservador. Para probar esta hipótesis, llevamos a cabo dos experimentos de encuesta que indican que la simple información sobre la posición del presidente Bolsonaro tiene los siguientes efectos en los encuestados: 1) un aumento en el porcentaje que se posiciona en la escala, y 2) un reposicionamiento más a la izquierda o a la derecha, según sus predisposiciones hacia el presidente. La existencia de un efecto inverso indica una interpretación alternativa y complementaria de la relación entre la ideología y el proceso de decisión del voto, por lo que tiene implicaciones importantes para comprender el contexto actual de las elecciones brasileñas.

A visão predominante sobre a eleição de 2018 é de que o eleitorado brasileiro deu uma guinada à direita. Neste artigo, argumentamos que uma das razões para explicar o aumento no posicionamento ideológico do eleitor como de direita pode ser atribuído ao processo de tomada de decisão do voto em si e não necessariamente ao aumento do eleitorado conservador. Para testar essa hipótese realizamos dois experimentos de survey que indicaram que a simples informação sobre o posicionamento ideológico do presidente Bolsonaro tem como efeitos nos respondentes: 1) o aumento do percentual dos que se posicionam na escala esquerda-direita; e 2) o reposicionamento mais à esquerda ou à direita de acordo com suas predisposições em relação ao presidente. A existência de um efeito reverso indica interpretação alternativa e complementar sobre a relação entre ideologia e processo de decisão do voto, tendo assim implicações importantes para a compreensão do contexto atual das eleições brasileiras.

An emerging literature finds that legislators frequently suffer a negative incumbency advantage in developing countries but disagrees as to the sources of this anti-incumbent bias. We contribute to this literature by examining the case of Brazil, where the extant literature predicts a large incumbency disadvantage. Building a new methodology for OLPR which leverages both inter- and intraparty thresholds, we find, contrary to expectations, a large ‘positive’ incumbency advantage. We further exploit within-country variation and show that this advantage appears to be largest in the least developed areas. Our results suggest that previous work may be confounding country-specific factors with development levels.

RESUMO Este é o primeiro exercício de replicação de pesquisas em ciência política publicado no Brasil. O objetivo foi replicar todos os artigos quantitativos publicados em cinco grandes revistas brasileiras entre 2012 e 2016. Também foram testadas as diferenças potenciais nas taxas de replicação entre campos de pesquisa estabelecidos, mais tradicionais e onde o uso de dados quantitativos é mais frequente, e emergentes. Solicitamos os dados para 197 artigos quantitativos. Desses 197, somente 28% dos autores concordaram em compartilhar os dados e os códigos. Foi possível tentar replicar apenas 14%, com 5% de sucesso. A conclusão sugere a adoção de procedimentos de transparência e replicabilidade já introduzidos em outras comunidades científicas.

ABSTRACT We provide the first replication study of political science research published in Brazil by attempting to replicate every quantitative article published in five major Brazilian journals between 2012 and 2016. We also tested whether replication rates varied between established fields, more traditional and where the use of quantitative data is more common, and emerging fields. Our results show that transparency and reproduction are still in a development stage in Brazilian Political Science. Of the 650 articles reviewed, we asked for data to 197 quantitative articles. From those, only 28% agreed to share datasets and computed codes. We were able to attempt a replication for only 14%, and successfully reproduce the results of less than 5%. We conclude by suggesting the adoption of transparency and replicability procedures that are standard in other scientific communities.

RESUMEN Este es el primer ejercicio de replicación de la investigación en ciencia política publicado en Brasil. El objetivo fue replicar todos los artículos cuantitativos publicados en cinco importantes revistas brasileñas entre 2012 y 2016. También se probaron las posibles diferencias en las tasas de replicación entre los campos de investigación establecidos, más tradicionales y donde el uso de datos cuantitativos es más frecuente, y los emergentes. Solicitamos datos para 197 artículos cuantitativos. De estos 197, solo el 28% de los autores acordó compartir datos y códigos. Fue posible intentar replicar solo el 14%, con un 5% de éxito. La conclusión sugiere la adopción de procedimientos de transparencia y replicabilidad ya introducidos en otras comunidades científicas.

RÉSUMÉ Il s’agit du premier exercice de réplication de la recherche en science politique publiée au Brésil. L’objectif était de reproduire tous les articles quantitatifs publiés dans cinq grandes revues brésiliennes entre 2012 et 2016. Les différences potentielles de taux de réplication entre les domaines de recherche établis et plus traditionnels et où l’utilisation de données quantitatives est plus fréquente et les domaines émergents ont également été testés. Nous avons demandé des données pour 197 articles quantitatifs. Sur ces 197, seuls 28% des auteurs ont accepté de partager des données et des codes. Il était possible d’essayer de reproduire seulement 14%, avec 5% de succès. La conclusion suggère l’adoption de procédures de transparence et de reproductibilité déjà introduites dans d’autres communautés scientifiques.

RESUMO Este artigo retoma a apresentação de um novo indicador de concentração eleitoral sugerido por Avelino, Biderman e Silva em artigo publicado em 2011 na Revista DADOS e amplia seu uso para o conjunto dos candidatos do país nas eleições realizadas entre 1994 e 2014. Os resultados mostram de forma sistemática que os candidatos que conseguem se eleger são menos concentrados do que os candidatos derrotados. A originalidade principal reside no fato de que tal achado contraria as teses que assumem o predomínio do voto pessoal nas eleições proporcionais brasileiras.

ABSTRACT The following article seeks to expand on a new indicator of the geographical scattering of votes presented by Avelino, Biderman and Silva in an article published in DADOS Journal in 2011, extending its use to encompass candidates in Brazilian elections held from 1994 to 2014. The results systematically demonstrate that support for successful candidates was more scattered than that for defeated candidates, with the article’s most original feature lying in the fact that such a finding contradicts theories assuming the predominance of votes for individuals in proportional Brazilian elections.

RESUMEN Este artículo retoma la presentación de un nuevo indicador de concentración electoral sugerido por Avelino, Biderman y Silva en un artículo publicado en 2011 en la Revista DADOS y amplía su uso al conjunto de los candidatos del país en las elecciones realizadas entre 1994 y 2014. Los resultados muestran de manera sistemática que los candidatos que logran elegirse están menos concentrados que los candidatos derrotados. La originalidad principal está en el hecho de que dicho hallazgo contraría las tesis que asumen el predominio del voto personal en las elecciones proporcionales brasileñas.

RÉSUMÉ Cet article s’intéresse à un nouvel indicateur de concentration électorale proposé par Avelino, Biderman et Silva dans un article publié en 2011 dans la revue DADOS, pour en élargir l’usage à l’ensemble des candidats du pays aux élections tenues entre 1994 et 2014. Les résultats montrent de manière systématique que les candidats qui réussissent à se faire élire jouissent d’une moindre concentration électorale que les candidats battus. La principale originalité réside dans le fait que ces conclusions contrarient les thèses qui soutiennent la prédominance du vote personnel lors des élections proportionnelles brésiliennes.

OBJETIVO: avaliar a qualidade de vida em pacientes submetidos à artroplastia total do joelho (ATJ) com o uso dos questionários SF-36 (Medical Outcomes Study 36 - Item Short Form Health Survey) e WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) e compará-los com os valores pré-operatórios.MÉTODOS: foi feito um estudo prospectivo, observacional, coorte com análise cega dos resultados, com 107 ATJ em 99 pacientes, de junho de 2010 a outubro de 2011. Incluídos no estudo 55 joelhos/pacientes: 73% eram do sexo feminino e 27% do masculino. A média de idade foi de 68 anos. Foram aplicados os questionários SF-36 e WOMAC, validados para língua portuguesa, imediatamente antes e seis meses após o procedimento cirúrgico.RESULTADOS: a análise estatística e gráfica indica que as variáveis tiveram distribuição normal. Observando os dados, verifica-se que todos os índices sofreram alterações positivas depois da cirurgia.CONCLUSÕES: a artroplastia total do joelho, apesar da morbidade inicial, é uma modalidade bem-sucedida de tratamento para osteoartrite grave (mais de dois compartimentos articulares acometidos e/ou classificação de Ahlback maior do que 3) do joelho do ponto de vista funcional, com melhoria da qualidade de vida dos pacientes, dados esses confirmados nesta pesquisa. Nível de evidência IV, descrição de série de casos, com análise de resultados, sem estudo comparativo.

OBJECTIVE: this study had the aim of assessing the quality of life among patients undergoing total knee arthroplasty (TKA). For this, the SF-36 and WOMAC questionnaires respectively were used to make comparisons with preoperative values.METHODS: a prospective observational cohort study was conducted, with blinded analysis on the results from 107 TKAs in 99 patients, between June 2010 and October 2011. The present study included 55 knees/patients, among whom 73% were female and 27% were male. The patients' mean age was 68 years. The SF-36 and WOMAC questionnaires (which have been validated for the Portuguese language) were applied immediately before and six months after the surgical procedure.RESULTS: the statistical and graphical analyses indicated that the variables presented normal distribution. From the data, it was seen that all the indices underwent positive changes after the surgery.CONCLUSIONS: despite the initial morbidity, TKA is a very successful form of treatment for severe osteoarthritis of the knee (i.e. more than two joint compartments affected and/or Ahlback classification greater than 3), from a functional point of view, with improvement of the patients' quality of life, as confirmed in the present study. This study presented evidence level IV (description of case series), with analysis on the results, without a comparative study.

Os autores relatam o raro caso de um paciente de 28 anos, vítima de acidente de moto, com trauma direto no joelho direito, que apresentou fratura avulsão das inserções tibiais dos ligamentos cruzados anterior e posterior, desviadas e de grandes dimensões, sem outras lesões ligamentares associadas, sem similar na literatura. O paciente foi submetido a tratamento cirúrgico com fixação das avulsões. Com seguimento ambulatorial de seis meses, evoluiu com bom resultado.

The authors describe a rare case of a 28-year-old male patient, victim of motorcycle crash, with direct impact on the right knee, who sustained a bicruciate ligament fracture avulsion from the tibial side, dislocated and with large dimensions, without associated ligamentary lesions; he has undergone surgical treatment - open reduction and internal fixation, of the avulsions, and the follow up was at least six months, presenting good outcome using the Tegner -Lysholm scale.

Do Brazil's political parties matter in elections? The article focuses on this problem by analyzing whether a mayor's election influences his party's electoral performance in the same city. A regression discontinuity model (RDM) was used to identify the causal effect of mayors on their party's electoral performance in elections to National and State Deputies. The findings suggest that a mayor's election (even by a difference of only 1%) should increase the votes for the same party in the elections to both National and State Deputy. This result is interpreted as evidence of intra-partisan linkage, whereby mayors act systematically to help elect National and State Deputies from their own parties.

Les partis politiques brésiliens sont-ils importants sur le plan électoral? Cet article se consacre à ce problème en analysant si l'élection d'un maire influence les résultats électoraux de son parti dans la même commune. Un Modèle de Régression Discontinue (RDD) est utilisé pour identifier l'influence des maires sur les résultats électoraux de leur parti lors de l'élection de députés tant au niveau fédéral que de l'État. Les résultats obtenus suggèrent que l'élection d'un maire (même lorsque sa victoire n'est due qu'à 1% de différence) devra augmenter les scores du même parti aux élections législatives, que ce soit sur le plan fédéral ou de l'état. Ce résultat est interprété comme une évidence de l'articulation interne des partis, les maires agissant systématiquement en faveur des candidats au poste de député fédéral de leur propre parti.

Objetivou-se, com o presente trabalho, quantificar a serapilheira acumulada em dois sistemas de restauração florestal implantados na Área de Relevante Interesse Ecológico "Laerth Paiva Gama", em Alegre-ES, comparando-os com uma área de mata nativa (MN). Os sistemas de restauração avaliados foram: consórcio entre eucalipto e acácias (REA) e sistema com espécies diversas (RED). A serapilheira foi coletada com auxílio de um coletor de 0,25 m², realizando-se 16 repetições por sítio. Após a coleta, a serapilheira foi posta em estufa para secagem e determinação do peso de matéria seca. Os sistemas de restauração florestal apresentaram valores de serapilheira acumulada semelhantes à área de mata nativa, possuindo média geral de 5,61 Mg ha-1. Ambos os sistemas responderam significativamente ao seu objetivo de implantação de deposição de serapilheira, não se evidenciando uma superioridade de um sistema em particular.

The purpose of this study was to quantify the litterfall accumulated in two forest restoration systems deployed in the Area of Ecological Interest "Laerth Paiva Gama" in the municipality of Alegre, State of Espirito Santo, Brazil, by comparing them to the native forest (NF). The following restoration systems were evaluated: an intercropping system using eucalyptus and acacia (REA) and a system with diverse species (RDS). Litter was collected with the aid of a 0.25 m² collector, performing 16 repetitions per site. After collection, the litter was put in oven for drying and determination of dry weight. The forest restoration systems showed values of accumulated litter similar to the native forest area, producing an overall average of 5.61 Mg ha-1. Both systems significantly reached their goals of litterfall deployment, with neither of them proving to be superior to the other.

This article discusses indicators of electoral concentration published in the literature and proposes a new measurement, estimated for the elections to Members of the Brazilian National Congress from the State of São Paulo in the last five races (1994-2010). The resulting estimates show that the strategy of concentrating votes among the elected Representatives is less than expected according to the literature and that when the strategy is adopted, it tends to be more regional than local. Finally, the evolution in this indicator over time suggests that there are no clear trends in application of the strategy.

Dans cet article, on discute les dispositions de concentration électorale proposées par la littérature tout en y apportant une nouvelle mesure, dont on a fait une estimation à l'occasion des élections des députés fédéraux pour l'État de São Paulo concernant les cinq derniers scrutins (1994-2010). Ces estimations montrent que la stratégie de concentration des voix parmi les élus est moins fréquente que ce qui est annoncé par la littérature et, lorsqu'elle est mise en oeuvre, ses caractéristiques reflètent une tendance plutôt régionale que municipale. Enfin, l'évolution de cette disposition dans le temps suggère une conduite sans tendances marquées.

O objetivo deste artigo é estudar a relação entre a ideologia partidária e o resultado fiscal dos governos estaduais brasileiros entre os anos de 1986 e 2005. Para alcançar esses objetivos, construiu-se uma variável ideológica para representar a ideologia do Executivo e do Legislativo. Três resultados merecem destaque neste trabalho. Primeiro, existe influência da ideologia partidária na determinação do resultado fiscal dos governos estaduais. Segundo, governos classificados ideologicamente como de direita produziram melhores resultados primários, principalmente pelo aumento de receitas. Terceiro, as mudanças institucionais introduzidas pelo governo federal nos anos noventa influenciaram a relação entre a ideologia e o resultado primário: os governos de esquerda apresentaram melhores resultados fiscais depois de introduzida a legislação que reestruturou as suas dívidas; de forma similar, os Legislativos de esquerda passaram a apoiar melhoria nos resultados fiscais depois da adoção da Lei de Responsabilidade Fiscal. Os resultados deste trabalho foram alcançados usando a técnica de Panel Corrected Standard Errors (PCSE).

This paper focuses on the influence of party ideology on fiscal behavior in Brazilian states between 1986 and 2005. To carry out its objectives, the paper first builds up a new variable to measure party ideology of both the state Executive and Legislative. The paper, also considers the series of institutional changes, hardening budget constraints, which occurred during the period. Three results stand out. First, party ideology does influence fiscal behavior. Second, right wing governments showed better fiscal behavior, mostly by increasing revenues. Finally, institutional changes mediated the influence of party ideology over fiscal behavior: left wing government showed better fiscal results, mostly as a reaction to the debt restructuring process; similarly, left wing legislatives showed better fiscal results as a reaction the Fiscal Responsibility Law. The results were obtained with a Panel Corrected Standard Errors (PCSE).