ABSTRACT There is currently a lack of information regarding the performance of cover crops grown in the Coastal Tablelands region in the North of the Brazilian state of Espírito Santo, where zero tillage is increasingly being adopted. The objective of this study was to evaluate the agronomic performance of six cover crops (ruzi grass, jack bean, and the millets ADR 300, ADR 500, ADRf 6010, and BRS 1501) under two irrigation regimes. A field experiment setup was based on randomized blocks with split plots and four repetitions. Shoot dry matter content, plant height, leaf area, chlorophyll fluorescence, and root growth of the cover crops were evaluated. The irrigation regime influences the agronomic performance of most of the cover crops, with the exception of jack bean and ADRf 6010 millet, which were tolerant to water deficiency, based on our evaluations of the variables shoot dry matter, plant height, and leaf area. In terms of biomass production, ADRf 6010 millet is the most suitable crop for use in conservation systems under conditions of water stress in this region.

RESUMO Existem poucas informações quanto à fitorremediação do herbicida sulfentrazone, reforçando assim a necessidade de pesquisas que visam oferecer alternativas seguras para sua utilização em sistemas que integram a sucessão/rotação de culturas, focando a sustentabilidade da produção agrícola, sem prejuízos ao sistema produtivo e ao ambiente. Com isso, objetivou-se neste trabalho avaliar a influência da densidade populacional de Canavalia ensiformis sobre a fitorremediação de solo contaminado com o herbicida sulfentrazone. O experimento constou de um fatorial 4 x 3, no delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições. O primeiro fator foi constituído pela combinação de quatro densidades populacionais da espécie fitorremediadora C. ensiformis (0; 10; 20 e 40 plantas m-2) e o segundo por três doses do herbicida sulfentrazone (0; 200 e 400 g ha-1). Aos 75 dias após a emergência, as plantas foram cortadas na altura do coleto. Nesse mesmo período, efetuou-se, no próprio vaso, a semeadura da espécie bioindicadora da presença do sulfentrazone, milheto (Pennisetum glaucum), na qual foram avaliadas a fitotoxicidade, a altura e a biomassa fresca e seca da parte aérea e da raiz. O cultivo prévio da espécie fitorremediadora C. ensiformis promoveu a remediação do solo contaminado com sulfentrazone. A densidade populacional mínima de C. ensiformis que possibilita o desenvolvimento do milheto é de 10 plantas m-2. Todavia, melhores resultados foram obtidos na densidade de 40 plantas m-2.

ABSTRACT There is little information on the phytoremediation of the herbicide sulfentrazone. This reinforces the need for research aimed at providing safe alternatives to its use in systems that integrate crop succession or rotation, focusing on the sustainability of agricultural production, and without harming the production system or the environment. The aim of this study therefore, was to evaluate the influence of population density in Canavalia ensiformis on the phytoremediation of soil contaminated with the herbicide sulfentrazone. The experiment consisted of a 4 x 3 factorial in a completely randomised design with four replications. The first factor comprised a combination of four population densities of the species C. ensiformis, used in phytoremediation, (0, 10, 20 and 40 plants m-2), and the second of three doses of the herbicide sulfentrazone (0, 200 and 400 g ha-1). At 75 days after emergence, the plants were cut level with the collar. At the same time, pearl millet (Pennisetum glaucum), a bioindicator species for sulfentrazone, was planted in each pot, and the phytotoxicity was evaluated together with the height, and fresh and dry shoot and root biomass. Earlier cultivation of the species, C. ensiformis, helped remediation of soil contaminated with sulfentrazone. The minimum population density of C. ensiformis which allows millet to develop is 10 plants m-2; however, better results were obtained at a density of 40 plants m-2.

RESUMO: A fitorremediação é uma técnica que vem sendo utilizada na descontaminação de solos tratados com herbicidas de longo efeito residual devido à sua eficiência na descontaminação. Objetivou-se avaliar a fitorremediação do herbicida sulfentrazone em campo, pelas espécies Canavalia ensiformis e Crotalaria juncea. Os tratamentos foram compostos pela combinação entre as espécies vegetais C. ensiformis e C. juncea, mais um tratamento controle (com capina manual) e quatro doses do herbicida sulfentrazone. O delineamento experimental foi blocos casualizados com parcelas subdivididas, com quatro repetições. As espécies fitorremediadoras foram mantidas no campo por 75 dias. Neste mesmo período, foi mantido o tratamento controle. Após esse período, a área experimental foi novamente sulcada e fertilizada considerando as necessidades do Pennisetum glaucum, planta utilizada como indicadora da presença de sulfentrazone. Aos 34 dias após a semeadura do P. glaucum, avaliaram-se a massa fresca e seca da parte aérea. Ao final do ciclo, determinaram-se altura, diâmetro do colmo, comprimento do entre nó, número de folhas, número de panículas, massa fresca e seca da panícula. O cultivo prévio das espécies fitorremediadoras C. ensiformis e C. juncea promove a remediação do sulfentrazone. C. ensiformis é a espécie mais eficiente na descontaminação do herbicida sulfentrazone a campo.

ABSTRACT: Phytoremediation is a technique that has been used with increasing frequency to decontaminate soils treated with herbicides that have long-term residual effects, such as sulfentrazone. The goal was to assess phytoremediation of the herbicide sulfentrazone under field conditions by the species Canavalia ensiformis and Crotalaria juncea. The treatments consisted of combinations of the plant species C. ensiformis and C. juncea plus a control treatment (with manual weeding) and four doses of the herbicide sulfentrazone. The experimental design used herein was a split-plot randomized block design with four replicates per subplot. The treatments were kept in the field for 75 days. After this period, the experimental area was again furrowed and fertilized, considering the requirements for Pennisetum glaucum, a plant used as an indicator of the presence of sulfentrazone. Thirty-four days after sowing pearl millet, the fresh and dry shoot masses of the plants were assessed. At the end of the cycle, the plant height, stem diameter, internode length, number of leaves, number of panicles, and fresh and dry panicle masses were determined. Previous cultivation of phytoremediation species C. ensiformis and C. juncea promotes sulfentrazone remediation. C. ensiformis is the most efficient species for the decontamination of the herbicide sulfentrazone under field conditions.

A degradação das pastagens é um dos maiores problemas da pecuária, afetando diretamente a sustentabilidade do setor. Como alternativas de recuperação, tem sido proposta a utilização de culturas anuais em consórcio com forrageiras. No entanto, para a viabilização do consórcio, é necessário o manejo adequado da forrageira minimizando a competição com a cultura. Objetivou-se, neste trabalho, avaliar os efeitos da aplicação do fluazifop-p-butil em caracteres morfológicos de Brachiaria brizantha e soja, cultivadas em consórcio. O experimento foi realizado em Coimbra-MG. Foram avaliadas seis doses de fluazifop-p-butil (0, 18, 36, 54, 72 e 90g ha-1) aplicadas em duas épocas (21 e 28 dias após a emergência da soja - DAE) e 2 testemunhas (soja e braquiária em monocultivo e capinadas). Não foi verificada interação entre doses e épocas de aplicação. Todavia, as doses 0, 18 e 36g ha-1, influenciaram negativamente o índice de área foliar (IAF), a biomassa seca das folhas, da haste + pecíolos e das vagens das plantas de soja. O IAF, a biomassa seca das folhas (BSF), o número, o comprimento e a biomassa seca dos colmos (BSC) da B. brizantha, foram afetados pelas doses e épocas de aplicação. A aplicação aos 28 DAE foi mais prejudicial à B. brizantha do que quando realizada aos 21 DAE. Na avaliação efetuada aos 53 DAE, para as variáveis BSF, BSC e IAF, as doses 0, 18 e 36g ha-1, aplicadas aos 21 DAE, e as doses 0 e 18g ha-1, aplicadas aos 28 DAE, não diferiram da B. brizantha em monocultivo. Aos 78 DAE, somente a dose 0 não diferiu da B. brizantha em monocultivo nas duas épocas de aplicação. Ao utilizar 36g ha-1 de fluazifop-p-butil, houve o favorecimento da B. brizantha em relação à soja. Por outro lado, a dose de 54g ha-1 de fluazifop-p-butil privilegiou a soja em detrimento da B. brizantha. Nas condições em que foi conduzido o ensaio a faixa ideal do herbicida, visando o consórcio, foi de 40g ha-1 de fluazifop-p-butil.

Pasture degradation is one of the most important problems, affecting directly the sustainability of animal production. As one of the alternatives for the recovery of the degraded pasture, the use of annual crops intercropped with forages has been proposed. However, for the viabilization of the intercropping it is necessary the adequate management of the forage to reduce the competition with the crop, searching both development. The objective of this work was to evaluate the effects of fluazifop-p-butil on the morphology of Brachiaria brizantha and soybean grown intercropped. The experiment was conducted at Coimbra-MG to evaluate six doses of fluazifop-p-butil (0, 18, 36, 54, 72 and 90g ha-1) applied at two times (21 and 28 days after soybean emergence - DAE). Additionally, two control treatments were included: soybean and B. brizantha in monocrop kept free of weeds. The time of application did not affect the efficacy of herbicide doses. The treatment without herbicide or at lower doses, affected negatively the leaf area index (LAI), leaves biomass, stem + petioles biomass and pods biomass of the soybean plants. The LAI, leaves biomass (LB), stems number, stem length and stems biomass (SB) of the B. brizantha, were affected by the doses and time of application. The application at 28 DAE caused more injury to the B. brizantha than at 21 DAE. It was verified that at 53 DAE the doses 0, 18 and 36g ha-1, applied at 21 DAE, and the doses 0 and 18g ha-1, applied at 28 DAE were similar to that of control (B. brizantha monocrop) for SB, LB and LAI. The dose of 36g ha-1 of fluazifop-p-butil benefited the B. brizantha compared to soybean. For the other hand the dose of 54g ha-1 of fluazifop-p-butil benefited the soybean compared to B. brizantha. For the conditions of this experiment, the ideal dose of fluazifop-p-butil for the intercropping establishment was 40g ha-1 of fluazifop-p-butil.