OBJETIVO: Analisar a evolução de um grupo de pacientes submetido a artroplastia unicompartimental de joelho para tratamento das artroses e nas osteonecroses que comprometem exclusivamente o comportamento medial. MÉTODOS: Foram avaliados 49 pacientes portadores de artrose unicompartimental de joelho com idade variando entre 47 e 88 anos de idade, sendo 12 homens e 37 mulheres. Todos foram submetidos à artroplastia unicompartimental do tipo Miller-Galante. Após seguimento mínimo de quatro anos, os pacientes foram avaliados subjetivamente pelo exame ortopédico e objetivamente pelo sistema Hospital for Special Surgery (HSS). RESULTADOS: Apenas uma paciente necessitou de revisão para artroplastia total; quatro apresentaram dor não incapacitante; e três, queixas de instabilidade esporádica não incapacitante. Na avaliação do HSS, 30 pacientes apresentaram resultados excelentes; 18, resultados bons; e um, resultado regular. CONCLUSÃO: A artroplastia unicompartimental é uma boa opção para casos de artrose e osteonecrose do compartimento medial do joelho.

OBJECTIVE:To analyze the evolution of a group of patients submitted to unicompartmental arthroplasty of the knee to treat arthrosis and in osteonecrosis that involve only the medial compartment. METHODS: 49 patients with unicompartmental knee arthrosis were evaluated. Ages ranged between 47 and 88 years, 12 of them male, and 37 female. All were submitted to the Miller-Galante type unicompartmental arthroplasty. After a minimum follow-up of four years the patients were evaluated objectively by the orthopedic exam and subjectively by the HSS system. RESULTS: Only one patient required a revision for total arthroplasty, four patients presented non-disabling pain, and three complained of sporadic instability, though not disabling. In the HSS evaluation, 30 patients had excellent results, 18 had good results, and one had a regular result. CONCLUSION: Unicompartmental arthroplasty is a good option for arthrosis and osteonecrosis of the medial compartment of the knee.

OBJETIVO: Avaliar os resultados do tratamento de pacientes com lesão meniscal isolada de diversas etiologias. MATERIAIS E MÉTODOS: 435 pacientes de ambos os sexos, de diferentes faixas etárias, foram submetidos a meniscectomia depois que a lesão meniscal isolada foi diagnosticada clinicamente e confirmada por ressonância nuclear magnética. RESULTADOS: A maioria dos pacientes obteve bom resultado, retornando às atividades que exerciam antes da cirurgia, sem limitações relevantes. CONCLUSÕES: No tratamento da lesão meniscal traumática, a meniscectomia dá melhores resultados do que no tratamento da lesão meniscal degenerativa. No tratamento da lesão meniscal por fadiga, a meniscectomia dá resultados semelhantes aos obtidos no tratamento da lesão meniscal traumática, apesar de haver maior risco de ocorrência de osteonecrose.

PURPOSE: To evaluate the results of the treatment of patients with isolated meniscal injuries of different etiologies. MATERIALS AND METHODS: 435 patients of both sexes and different age groups underwent meniscectomy after their isolated meniscal injuries were clinically diagnosed and confirmed by nuclear magnetic resonance imaging. RESULTS: Most patients achieved good results and were able to return to the activities they had practiced prior to surgery without major limitations. CONCLUSIONS: Meniscectomy for the treatment of traumatic meniscal injury provides better results than meniscectomy for the treatment of degenerative meniscal injury. The results of meniscectomy for the treatment of meniscal injury due to fatigue are similar to those of meniscectomy for the treatment of traumatic meniscal injury, although the risk of osteonecrosis development is higher.