O presente trabalho divulga a composição da comunidade de aves no Parque Estadual da Fonte Grande (PEFG), Vitória, Espírito Santo, com base em levantamentos de campo realizados entre janeiro e dezembro de 2003. Com um esforço de campo em torno de 450 horas, obtivemos um total de 120 espécies, distribuídas em 37 famílias. Pelo método Jackknife 1, estimou-se uma riqueza de 146 espécies (129 < IC(95%) < 163), sem que, entretanto, a curva de acumulação de espécies tenha atingido a sua assíntota. Entre as espécies registradas na área de estudo, quatro são endemismos da Mata Atlântica brasileira (Leucopternis lacernulatus, Phaethornis idaliae, Thamnophilus ambiguus e Attila rufus), sendo que uma delas (L. lacernulatus) inclui-se na lista oficial da fauna brasileira ameaçada de extinção. A comparação entre os três métodos básicos utilizados no inventário das espécies (auditivo, visual e captura em redes) indicou que o método visual responsabilizou-se pela detecção de um número significativamente maior de espécies (x² = 17,55; g.l. = 2; p < 5%), com um total de 103 espécies assinaladas (86% do total registrado), 26 (22%) das quais registradas exclusivamente por esse método. Tal resultado foi relacionado com a predominância de espécies de paisagens abertas, associada ao tempo de campo empregado por esse estudo.

This paper provides the avifauna composition recorded between January and December 2003 in the Fonte Grande State Park (PEFG), municipality of Vitória, state of Espírito Santo, Brazil. We obtained a total of 120 species belonging to 37 families, after 450 hours of field work. We estimated a richness of 146 species (129 < IC(95%) < 163), according to Jackknife 1 method. However, the species accumulation curve has not reached its assintotics. Four species out of 120 recorded are endemic to the Brazilian Atlantic Forest (Leucopternis lacernulatus, Phaethornis idaliae, Thamnophilus ambiguus and Attila rufus), and one of them (L. lacernulatus) is included in the list of Brazilian birds threatened with extinction. The comparison among the three basic inventory methods (auditive, sightseeing and net capture) revealed that the sightseeing method detected the largest number of species (x² = 17.55, p < 5%), of which 26 (22%) were recorded exclusively by this method. This result is explained by the dominance of open landscape species in the Park, associated with the type of field work employed in this study.