No passado, a tuberculose extrapulmonar acometia cerca de 70% dos pacientes com tuberculose pulmonar avançada. Porém, com o surgimento da terapia de alta eficácia, a tuberculose intestinal tornou-se de ocorrência mais rara - sendo ainda mais incomum de ocorrer em pacientes sem imunodeficiência, HIV e doença pulmonar. O objetivo deste estudo foi apresentar o caso de dois pacientes diagnosticados com tuberculose intestinal, sem sinais de imunodeficiência, HIV ou doença pulmonar. A primeira paciente foi diagnosticada por meio de biópsias realizadas por colonoscopia em uma massa localizada em região ileocecal; após o tratamento da tuberculose a paciente apresentou melhora da lesão e dos sintomas. O diagnóstico do segundo paciente só foi obtido com a ressecção cirúrgica da lesão em cólon transverso proximal. É importante que os profissionais da saúde saibam que a tuberculose intestinal deve ser considerada como diagnóstico diferencial de patologias intestinais, até mesmo em pacientes imunocompetentes, mesmo sendo rara.

In the past, extrapulmonary tuberculosis affected approximately 70% of patients with advanced pulmonary tuberculosis. However, with the advent of highly effective therapy, intestinal tuberculosis has become rare ― even more unusual in patients without immunodeficiency, HIV and pulmonary disease. The purpose of this study was to report the case of two patients diagnosed with intestinal tuberculosis and no immunodeficiency, HIV or lung disease. The first patient was diagnosed by colonoscopy performed in a mass located in the ileocecal region. After the tuberculosis treatment, the patient presented improvement regarding the mass and symptoms. The diagnosis of the second patient was achieved only with surgical resection of the lesion in proximal transverse colon. It is important for health professionals to know that intestinal tuberculosis should be considered as differential diagnosis of intestinal diseases, also for immunocompetent patients, even regarded as a rare disease.

INTRODUÇÃO: O câncer é uma doença que afeta grande parte da população, sendo o câncer colorretal um dos mais prevalentes. O diagnóstico precoce dessas neoplasias resulta em uma melhor expectativa de vida. O alto custo dos exames diagnósticos e o baixo nível socioeconômico são apontados como fatores que levam ao atraso no diagnóstico. OBJETIVOS: Avaliar a diferença no estadiamento de câncer colorretal no momento do diagnóstico de pacientes oriundos da clínica privada e pacientes do Sistema Único de Saúde (SUS), assim como, avaliar as mudanças no estadiamento nos últimos cinco anos. MÉTODOS: Estudo retrospectivo envolvendo 54 pacientes divididos em dois grupos (SUS e clínica privada) diagnosticados no ano de 2009. Os estadiamentos dos pacientes diagnosticados em 2009 foram comparados com os dados de pacientes diagnosticados em 2004, já publicados em 2005. RESULTADOS: Ambos os grupos eram similares em gênero e idade. Em relação ao estadiamento dos pacientes não houve diferença estatística entre os dois grupos (p=0,147). Na comparação entre os pacientes de 2009 e os pacientes estudados em 2004 se evidencia que os pacientes de 2009 apresentaram-se com estádios mais precoces (II e III) em relação aos pacientes de 2004 (III e IV), p<0,001. CONCLUSÃO: Não há diferença no estadiamento dos pacientes do SUS comparado ao estadiamento dos pacientes da clínica privada. Os pacientes tratados no ano de 2009 se apresentaram com estádios mais precoces em relação aos tratados em 2004.

INTRODUCTION: Cancer is a disease that affects a large population, being the colorectal cancer one of the most prevalent. The early diagnosis of these neoplasms represents a better life expectancy. The high cost of diagnostic tests and the low socioeconomic status are considered factors leading to delayed diagnosis. OBJECTIVES: Assess the difference between colorectal cancer staging in patients of private clinics and patients of the Brazilian National Health Service (SUS) and assess the changes in cancer staging in the past five years. METHODS: This retrospective study was conducted with 53 patients divided in two groups (SUS and private clinic) diagnosed with colorectal cancer and treated in 2009. Staging of patients diagnosed in 2009 was compared with data from patients diagnosed in 2004, already published in 2005. RESULTS: Both groups were similar in gender and age. Regarding the staging of patients, no statistical difference was observed between the two groups (p=0.147). When comparing the staging of patients diagnosed in 2009 with that of patients studied in 2004, patients diagnosed in 2009 presented early stages (II and III) in relation to patients analyzed in 2004 (III and IV), p<0.001. CONCLUSION: No significant difference was observed in cancer staging between SUS and private clinic patients. The patients analyzed in 2009 were diagnosed with early stage tumors when compared to patients diagnosed in 2004.

O tumor de células granulares raramente acomete o trato gastrointestinal. Os sintomas muitas vezes são inespecíficos e o diagnóstico é feito ao acaso através da colonoscopia. Nós reportamos o caso de um paciente de 42 anos diagnosticado com tumor de células granulares de cólon devido a um achado incidental da colonoscopia e tratado com sucesso com remoção endoscópica.

Granular cell tumor rarely affects the gastrointestinal tract. The symptoms are often unspecific and the diagnosis is reached accidentally by colonoscopy. We report the case of a 42-year-old patient diagnosed with granular cell carcinoma of the colon based on an incidental finding in colonoscopy, who was treated successfully by endoscopic excision of the tumor.

OBJETIVOS: Comparar a eficácia e segurança do sulfato de magnésio em relação ao polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia em pacientes com idade igual ou superior a 70 anos. MÉTODOS: Foram selecionados para o estudo sessenta pacientes acima de 70 anos, de ambos os sexos e que foram aleatoriamente divididos em dois grupos: o grupo controle, utilizando o polietilenoglicol e o grupo em estudo com sulfato de magnésio. Foram avaliados a qualidade do preparo, a tolerância pelos pacientes e os efeitos adversos produzidos por cada substância. O colonoscopista possuía informação prévia sobre o tipo de preparo. RESULTADOS: Os pacientes apresentaram uma distribuição homogênea nos grupos e nos fatores idade, patologias prévias, efeitos colaterais, qualidade de preparo e tempo de chegada ao ceco na realização da colonoscopia. Diferiram na distribuição do sexo, apresentando um maior número de indivíduos do sexo feminino no grupo que utilizou o sulfato de magnésio, porém sem relevância estatística. CONCLUSÃO: O sulfato de magnésio não demonstrou diferença estatística quanto aos níveis de segurança e eficácia em pacientes maiores de 70 anos, para o preparo intestinal, quando comparado ao polietilenoglicol.

OBJECTIVES: To compare efficacy and safety of magnesium sulphate in relation to polyethylene glycol in bowel preparation for colonoscopy. METHODS: Sixty patients older than 70 years old, of both genders, were selected for the study, and were randomly divided into two groups: the control group, using polyethylene glycol and the in study group with magnesium sulphate. Quality of preparation, patient tolerance, and side effects produced by each substance were evaluated. Colonoscopist was blinded in relation to the information of bowel preparation. RESULTS: Patients present a homogeneus distribution in groups, in factors as age, past pathologies, side effects, cleansing quality and time taken to reach cecum during colonoscopy. There were differences in gender distribution, being higher the number of female individuals in the group which used magnesium sulphate, however with no statistical significance. CONCLUSION: Magnesium sulphate presented no statistical difference in relation to safety and efficacy levels in patients older than 70 years old, for bowel preparation, when it is compared with polyethylene glycol.

OBJETIVOS: Analisar a aderência de pacientes ao controle colonoscópico após ressecção endoscópica de pólipos adenomatosos. PACIENTES E MÉTODOS: Foram avaliados 74 pacientes que realizaram colonoscopia e apresentaram pólipos adenomatosos. Estes indivíduos foram orientados a realizar colonoscopia de controle após 1 ano, de acordo com o número de adenomas, diâmetro e classificação histológica. Além da orientação na consulta, os pacientes foram avisados por ligação telefônica no período indicado para colonoscopia de controle. RESULTADOS: No período de outubro de 2000 até abril de 2006 foram acompanhados 74 pacientes. Destes 51% eram do sexo masculino, sendo que a idade média foi de 52 anos. A aderência à colonoscopia de controle neste grupo foi de 82 %, sendo que no sexo feminino foi de 94% e no masculino, de 71%, demonstrando diferença estatisticamente significante (P= 0,023). Quanto à faixa etária, não houve diferença estatística entre os grupos, porém com uma tendência a menor aderência no grupo acima de 60 anos que poderá ser confirmada com aumento da amostra. CONCLUSÃO: Devido à recorrência de pólipos adenomatosos após a primeira polipectomia, está indicado o acompanhamento periódico desses pacientes. A colonoscopia, acompanhada de polipectomia das lesões adenomatosas, é a melhor ferramenta para a prevenção do câncer colorretal nestes indivíduos. Este trabalho demonstra que pacientes do sexo masculino possuem uma menor aceitação ao acompanhamento endoscópico, estando indicadas neste grupo medidas que promovam uma maior aderência a este tipo de prevenção.

OBJECTIVES: To analyze the patients' adherence after endoscopic resection of polyps with adenomas. PATIENTS AND METHODS: 74 patients who have been undergone to colonoscopy and have presented polyps with adenomas were evaluated. These patients have been oriented to do colonoscopy control which has varied in time according to the number of adenomas, diameter and histological classification. Besides the appointment orientation, the patients have been informed through phone calls during the period indicated for colonoscopy control. RESULTS: From October 2000 to April 2006, 74 patients have been followed, 51% of them were male and the average age was 52. The adherence to colonoscopy control in this group has been 82%, among the female group 94% and in the male 71%, showing a significant statistical difference (P< 0,05). In relation to the age range there has not been statistical difference among the groups, however, with a tendency to a minor adherence in the group over 60 which could be confirmed with the sample increase. CONCLUSION: Due to the polyps with adenomas recurrence after the first polypectomy, it has been indicated to these patients periodical follow up. Colonoscopy followed by polypectomy of the adenomas injuries has been the best tool for the colorectal cancer prevention in these subjects. This study demonstrates that male patients have got a minor acceptance to endoscopic follow up, indicating measures that promote a major adherence of that group to this kind or prevention.