O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro a eficácia de limas rotatórias K³ e limas manuais na remoção de guta-percha e cimento obturador de canais radiculares, utilizando clorofórmio ou clorexidina como solventes. Sessenta dentes bovinos extraídos unirradiculares com canais amplos e retos foram instrumentados, obturados e divididos aleatoriamente em 3 grupos (n=20). Os dentes foram armazenados a 37°C por 1 mês e em seguida os canais foram desobturados empregando diferentes técnicas. Grupo I: brocas Gates-Glidden #3 + limas Kerr e Hedström #30 + clorofórmio; Grupo II: limas rotatórias K³ + clorofórmio; e Grupo III: limas rotatórias K³ + gel de clorexidina a 2%. Após a desobturação, radiografadas dos espécimes foram feitas, escaneadas e as imagens obtidas foram digitalizadas. A área total do canal e a área com remanescente de material obturador foram medidas em milímetros por meio do software ImageLab. Os dados foram analisados estatisticamente por meio da ANOVA e do teste de Tukey. Os grupos diferiram estatisticamente (p<0,05) com relação à média percentual de material obturador remanescente, apresentado a seguinte ordem de efetividade (do mais para o menos efetivo): Grupo I (15,48%), Grupo II (28,42%) e Grupo III (35,96%). Os achados deste estudo demonstraram que, a despeito da técnica empregada remoção do material obturador, os canais retratados não se mostraram completamente livres de remanescentes de guta-percha e cimento. O uso de limas de aço manuais resultou em menor quantidade de material obturador nos canais radiculares do que o uso de instrumentos rotatórios de níquel-titânio.

The purpose of this study was to assess in vitro the efficacy of nickel-titanium K³ rotary files and hand files for removal of gutta-percha and sealer from obturated root canals using either chloroform or chlorhexidine as solvents. Sixty extracted single-rooted bovine teeth with straight, large canals were prepared, obtured and randomly assigned to 3 groups (n=20). The teeth were stored at 37ºC for 1 month and then the gutta-percha and sealer were removed using different techniques, as follows. Group I: size 3 Gates-Glidden drills plus size 30 hand K-files and Hedström files and chloroform; Group II: K³ NiTi rotary files and chloroform; and Group III: K³ NiTi rotary files and 2% chlorhexidine gel. Radiographs were taken and scanned and the images were digitized. The total area of the canal and the area with remaining obturation material were measured in millimeters using a computed image analysis system (ImageLab). Data were analyzed statistically by one-way ANOVA and Tukey test at 5% significance level. The groups differed statistically (p<0.05) with respect to the average percentage of remaining gutta-percha and sealer, presenting the following sequence of effectiveness (from most to least effective): Group I (15.48%), Group II (28.42%) and Group III (35.96%). The findings of this study showed that, despite the technique used for removal of filling material, none of the retreated canals were completely free of gutta-percha and sealer remnants. The use of stainless steel hand files resulted in a lesser amount of filling debris than the use of nickel-titanium rotary instruments.