An experiment with increasing rates of fertilizer and manure in silage corn was established to evaluate the agronomic crop response and to estimate the manure nitrogen availability. The treatments were designed to deliver 0, 67, 100 and 133% of the crop nitrogen requirements (CNR), using ammonium sulphate and manure as N source. Dry matter (DM) yield was similar among treatments receiving N, but those values were greater than those found in the control. Nitrogen extraction at harvest was not statistically different in treatments with fertilizer or manure, but it was higher in these treatments than in the control without N (p= 0.05). With both sources of N, crop N extraction was adjusted to a quadratic regression equation, as a function of N rates. According to the fertilizer equivalence (EF) methodology, the rate of 231.3 kg/ha of inorganic fertilizer N, and 752.9 kg/ha of total N in manure, had 129.5 kg/ha of N extracted by the crop. The ratio of the above rates, fertilizer N/manure total N, represents the crop available manure N; in the present study, it was 30.7% of total N in the manure. Since no diferences in yield were observed between N sources, it is concluded that N fertilizer can be substituted by manure, at a rate estimated to provide the crop N requirements. The estimation of the manure available N is important to adjust manure rates, thereafter avoiding excessive applications and pollution risks.
Se efectuó un experimento con dosis crecientes de fertilizante y estiércol en el cultivo de maíz forrajero para evaluar la respuesta agronómica del mismo y estimar la disponibilidad de nitrógeno en el estiércol. Se agregaron 0, 67, 100 y 133% de los requerimientos de nitrógeno del cultivo (RNC), utilizando sulfato de amonio y estiércol como fuente de N. El rendimiento de materia seca (MS) fue estadísticamente similar entre los tratamientos que recibieron N, siendo diferentes del testigo. La extracción de nitrógeno a la cosecha no mostró diferencia estadística entre tratamientos (con fertilizante o estiércol), siendo todos diferentes al testigo sin N (p=0,05). Con ambas fuentes de N, la extracción de N se ajustó a una ecuación de regresión cuadrática, en función de la dosis de N. De acuerdo con el método de equivalencia de fertilizante (EF), las dosis de 231,3 kg/ha de N inorgánico con fertilizante y 752,9 kg/ha de N total con estiércol, tuvieron 129,5 kg/ha de N extraído por el cultivo (Nex). La relación entre las dosis anteriores, N del fertilizante/N total del estiércol, representa la disponibilidad al cultivo del N del estiércol; en el presente estudio fue de 30,7% del N total del estiércol. Al no registrarse diferencias en rendimiento entre las fuentes de N, se concluye que es posible sustituir el fertilizante por estiércol, a una dosis que se aproxime al requerimiento de N del cultivo. La estimación del N disponible del estiércol es importante para ajustar las dosis y evitar aplicaciones excesivas y riesgos de contaminación.