The objective was to compare the blood pressure (BP) levels of pregnant women, measured in a preparation room of a Family Health Center and verified in the consultation room following the Brazilian Guidelines for Hypertension. This comparative and quantitative study was performed with 94 pregnant women. Data collection was conducted between September and November of 2011 in two phases: the first consisted of collecting BP measurements by the preparation room staff, and observing the technique used for the measurement. The second phase occurred in the consultation room, when the BP was measured once again, following the 6th Brazilian Guidelines for Hypertension. Differences were observed in 87% of the measurements, ranging from - 38 to 28mmHg for systolic BP and - from 26 to 20mmHg for diastolic BP. It is concluded that a significant difference exists between the BP measurements taken in the preparation room and those taken in the consultation room.

Se objetivó comparar niveles presóricos en gestantes medidas en sala de preparto de un Centro de Salud de la Familia con las medidas verificadas en consultorio, siguiendo las Directivas Brasileñas de Hipertensión. Estudio comparativo y cuantitativo, con muestra de 94 gestantes. Datos recolectados de setiembre a noviembre de 2011 en dos etapas: la primera consistió en recolección de valores de PA medidos rutinariamente por los empleados de la sala de preparto, en ésta se realizó observación de la técnica de medición de PA. La segunda etapa aconteció en el consultorio donde fue efectuada medición de PA siguiendo las VI Directivas Brasileñas de Hipertensión. Fueron encontradas disparidades en 87% de las mediciones, variando de -38 a 28mmHg para presión sistólica y -26 a 20mmHg para diastólica. Se concluye en que existe diferencia significativa entre las medidas de presiones arteriales verificadas rutinariamente en sala de preparto y las realizadas en consultorio.

O objetivo foi comparar os níveis pressóricos em gestantes aferidos na sala de preparo de um Centro de Saúde da Família com as medidas verificadas no consultório seguindo as Diretrizes Brasileiras de Hipertensão. Estudo comparativo e quantitativo tendo como amostra 94 gestantes. A coleta de dados ocorreu no período de setembro a novembro de 2011 em duas etapas: a primeira se consistiu da coleta dos valores da PA aferidos rotineiramente pelos funcionários da sala de preparo, nesta foi realizada observação da técnica de aferição da PA. A segunda etapa ocorreu no consultório no qual foi realizada aferição da PA seguindo a VI Diretrizes Brasileiras de Hipertensão. Foram encontradas disparidades em 87% das aferições variando de -38 a 28mmHg para pressão sistólica e -26 a 20mmHg para pressão diastólica. Conclui-se que existe diferença significativa entre as medidas de pressões arteriais verificadas rotineiramente na sala de preparo e as medidas realizadas no consultório.

O objetivo deste trabalho foi validar critérios de positividade para cervicografia digital. Estudo realizado com 300 mulheres submetidas a protocolo clínico composto por exame citológico, uma avaliação por meio de cervicografia digital sem ampliação de imagem (Avaliação 1), e outra avaliação também usando cervicografia digital mas com ampliação adicional de imagem e os critérios de positividade propostos neste estudo (Avaliação 2). A idade média das mulheres foi de 27,6 anos. Os critérios de positividade para cervicografia digital foram identificados em 111 casos (100%) dos testes positivos para lesões precursoras do câncer do colo uterino e em 8 casos (2,6%) considerados falso-positivos. As avaliações 1 e 2 classificaram os exames como positivos (163; 54,3%) e suspeitos (146; 48,6%), respectivamente. Os resultados revelam que a cervicografia digital foi mais sensível (99,1%) e a citologia mais específica (100%). O desempenho alcançado pela cervicografia digital, quando aplicado os critérios de positividade, alcançou sensibilidade 4,5 vezes superior ao desempenho da citologia oncológica, além do baixo custo, sugerindo ser uma técnica factível.

This study aimed to validate the scoring criteria for digital cervicography. The study enrolled 300 women submitted to a clinical protocol using cytological examination alone, digital cervicography without image magnification (Evaluation 1), and digital cervicography plus additional image magnification and considering the positive criteria (Evaluation 2). Women's mean age was 27.6 years. Positive criteria for digital cervicography were identified in 111 positive cases with pre-cancerous cervical lesions (100%) and in 8 cases classified as false positives (2.6%). Evaluations 1 and 2 classified the tests as positive (163; 54.3%) and suspected (146; 48.6%), respectively. According to the findings, digital cervicography was more sensitive (99.1%) and cytology more specific (100%). Digital cervicography sensitivity increased by 4.5 times when the positive criteria were applied as compared to cytology alone, besides involving low cost, thus suggesting that it is a viable technique.

O objetivo deste trabalho foi validar critérios de positividade para cervicografia digital. Estudo realizado com 300 mulheres submetidas a protocolo clínico composto por exame citológico, uma avaliação por meio de cervicografia digital sem ampliação de imagem (Avaliação 1), e outra avaliação também usando cervicografia digital mas com ampliação adicional de imagem e os critérios de positividade propostos neste estudo (Avaliação 2). A idade média das mulheres foi de 27,6 anos. Os critérios de positividade para cervicografia digital foram identificados em 111 casos (100%) dos testes positivos para lesões precursoras do câncer do colo uterino e em 8 casos (2,6%) considerados falso-positivos. As avaliações 1 e 2 classificaram os exames como positivos (163; 54,3%) e suspeitos (146; 48,6%), respectivamente. Os resultados revelam que a cervicografia digital foi mais sensível (99,1%) e a citologia mais específica (100%). O desempenho alcançado pela cervicografia digital, quando aplicado os critérios de positividade, alcançou sensibilidade 4,5 vezes superior ao desempenho da citologia oncológica, além do baixo custo, sugerindo ser uma técnica factível.

This study aimed to validate the scoring criteria for digital cervicography. The study enrolled 300 women submitted to a clinical protocol using cytological examination alone, digital cervicography without image magnification (Evaluation 1), and digital cervicography plus additional image magnification and considering the positive criteria (Evaluation 2). Women's mean age was 27.6 years. Positive criteria for digital cervicography were identified in 111 positive cases with pre-cancerous cervical lesions (100%) and in 8 cases classified as false positives (2.6%). Evaluations 1 and 2 classified the tests as positive (163; 54.3%) and suspected (146; 48.6%), respectively. According to the findings, digital cervicography was more sensitive (99.1%) and cytology more specific (100%). Digital cervicography sensitivity increased by 4.5 times when the positive criteria were applied as compared to cytology alone, besides involving low cost, thus suggesting that it is a viable technique.

The prevention of uterine cancer is considered a responsibility exclusive to women and the traditional exam to prevent and detect uterine cancer has been inefficacious to change this reality. This study describes the technique of enlarged genital photo mapping, an exam developed by male nurses, that can be used to detect clinical and sub clinical lesions of human papillomavirus (HPV) in male genitals. We propose its use to complement the traditional exams, as a new approach to the prevention of uterine cancer and a better comprehension of male role in the transmission of HPV. The study also presents significant results from the use of that technique in 90 men attended at a health unit in Fortaleza (CE) between 2002 and 2004.

La prevención del cáncer del cuello uterino es considerada responsabilidad exclusiva de la mujer, y la metodología de detección y prevención tradicional aún es ineficaz para modificar esa realidad. Este estudio describe la técnica de Fotomapeo Genital Ampliado, un examen de selección y detección de lesiones clínicas y subclínicas por papiloma virus humano (HPV) en el pene, desarrollado por enfermeros. Su utilización es propuesta como complementaria a los exámenes tradicionales, propiciando un nuevo enfoque en la prevención del cáncer del cuello uteriono y una comprehensión mejor del papel masculino en la transmisión del HPV, Él presenta resultados significativos de su aplicación en 90 hombres atendidos en una unidad de salud de Fortaleza-Ceará-Brasil, en el período de marzo de 2002 a agosto de 2004.

A prevenção do câncer do colo uterino é considerada responsabilidade exclusiva da mulher, e a metodologia de detecção e prevenção tradicional tem se mostrado ineficaz para modificar essa realidade. O presente estudo descreve a técnica do Fotomapeamento Genital Ampliado, um exame de triagem e detecção de lesões clínicas e subclínicas por Papilomavírus Humano (HPV) na genitália masculina, desenvolvido por enfermeiros. Sua utilização é proposta como complementar aos exames tradicionais, proporcionando uma nova abordagem na prevenção do câncer do colo uterino e uma melhor compreensão do papel masculino na transmissão do HPV. Apresenta resultados significativos de sua aplicação em 90 homens atendidos em unidade de saúde de Fortaleza (CE), em 2002/2004.

Objetivamos verificar a aceitação da cadeira obstétrica "Nasce Já" pelas gestantes e avaliar as implicações desse equipamento durante a gestação. Estudo exploratório-descritivo de abordagem quantitativa. Foi desenvolvido em um Centro de Saúde de Fortaleza, onde, para se implantar um pré-natal humanizado e se utilizar a cadeira "Nasce Já", foi construída uma sala adequada. Foram incluídas no estudo gestantes de 15 e 40 anos de idade, que não referiram antecedentes patológicos, e para as quais, o parto vaginal não era desaconselhável; as que não tivessem contra-indicação para realização de exercícios físicos e que participassem, pelo menos, de oito sessões na cadeira durante a gestação. Após, foi solicitado que as gestantes avaliassem a equipe que prestou assistência humanizada e a utilização da cadeira "Nasce Já". Conclui-se que a utilização da cadeira obstétrica "Nasce Já"como equipamento para realização de exercícios para gestante é viável e bem aceito pelas clientes.

This study aimed to verify the acceptance of the "BornAlready"chair for customers and to reflect on the implications of this equipment during the gestational period. The study is exploratory, descriptive, and has a quantitative approach. The study was developed in a Health Center of Fortaleza where, to make the implantation of a new assistance model, the researches turned to the humanization of the prenatal assistance and the use of the obstetric "Born Already"chair possible, a room was built with appropriate physical space. Pregnant women between 15 and 40 years-old that didn't refer to pathological antecedents, and that apparently vaginal childbirth was not inadvisable for bringing on life risk to themsalves or to the fetus; that didn't have contraindication for physical exercises and that participated, at least, in eight sessions of exercises in the BornAlready" chair during the gestational period were selected for inclusion in the study. At the end of their participation each pregnant woman in the investigation evaluated the male nurse team that gave humanized assistance during the prenatal, using the obstetric "BornAlready" chair. It was concluded that the acceptance of the obstetric "BornAlready" chair as a piece of equipment for the accomplishment of exercises by pregnant women is viable and well-accepted for customers.

Objetivamos comprobar la aceptación de la silla obstétrica "Nace ya" por las mujeres embarazadas y evaluar las implicaciones de ese equipamiento durante la gestación. El estudio fue de tipo experimental y natureza cuantitativa. Se desarrolló en un Centro de Salud de Fortaleza, para la implantación de un prenatal humanizado y para utilizarse la silla "Nace Ya", se construyó una sala adecuada. Fueron incluidas en el estudio mujeres embarazadas de 15 y 40 años de edad, que refirieron no presentar antecedentes patológico, y para ellas, el parto vaginal no fue desaconsejable, las que no tuvieron contraindicación para la realización de actividades físicas y que participaron por lo menos de ocho reuniones en la silla durante la gestación. Fue solicitado que las mujeres embarazadas evaluasen al equipo que brindó asistencia humanizada y utilizó la silla "Nace Ya". Se concluye que la utilización de la silla obstétrica "Nace Ya" como um equipamiento para la realización de actividades para las mujeres embarazadas es viable y aceptable por las clientes.

This study aimed to verify the acceptance of the "BornAlready"chair for customers and to reflect on the implications of this equipment during the gestational period. The study is exploratory, descriptive, and has a quantitative approach. The study was developed in a Health Center of Fortaleza where, to make the implantation of a new assistance model, the researches turned to the humanization of the prenatal assistance and the use of the obstetric "Born Already"chair possible, a room was built with appropriate physical space. Pregnant women between 15 and 40 years-old that didn't refer to pathological antecedents, and that apparently vaginal childbirth was not inadvisable for bringing on life risk to themsalves or to the fetus; that didn't have contraindication for physical exercises and that participated, at least, in eight sessions of exercises in the BornAlready" chair during the gestational period were selected for inclusion in the study. At the end of their participation each pregnant woman in the investigation evaluated the male nurse team that gave humanized assistance during the prenatal, using the obstetric "BornAlready" chair. It was concluded that the acceptance of the obstetric "BornAlready" chair as a piece of equipment for the accomplishment of exercises by pregnant women is viable and well-accepted for customers.

Objetivamos comprobar la aceptación de la silla obstétrica "Nace ya" por las mujeres embarazadas y evaluar las implicaciones de ese equipamiento durante la gestación. El estudio fue de tipo experimental y natureza cuantitativa. Se desarrolló en un Centro de Salud de Fortaleza, para la implantación de un prenatal humanizado y para utilizarse la silla "Nace Ya", se construyó una sala adecuada. Fueron incluidas en el estudio mujeres embarazadas de 15 y 40 años de edad, que refirieron no presentar antecedentes patológico, y para ellas, el parto vaginal no fue desaconsejable, las que no tuvieron contraindicación para la realización de actividades físicas y que participaron por lo menos de ocho reuniones en la silla durante la gestación. Fue solicitado que las mujeres embarazadas evaluasen al equipo que brindó asistencia humanizada y utilizó la silla "Nace Ya". Se concluye que la utilización de la silla obstétrica "Nace Ya" como um equipamiento para la realización de actividades para las mujeres embarazadas es viable y aceptable por las clientes.

Objetivamos verificar a aceitação da cadeira obstétrica "Nasce Já" pelas gestantes e avaliar as implicações desse equipamento durante a gestação. Estudo exploratório-descritivo de abordagem quantitativa. Foi desenvolvido em um Centro de Saúde de Fortaleza, onde, para se implantar um pré-natal humanizado e se utilizar a cadeira "Nasce Já", foi construída uma sala adequada. Foram incluídas no estudo gestantes de 15 e 40 anos de idade, que não referiram antecedentes patológicos, e para as quais, o parto vaginal não era desaconselhável; as que não tivessem contra-indicação para realização de exercícios físicos e que participassem, pelo menos, de oito sessões na cadeira durante a gestação. Após, foi solicitado que as gestantes avaliassem a equipe que prestou assistência humanizada e a utilização da cadeira "Nasce Já". Conclui-se que a utilização da cadeira obstétrica "Nasce Já"como equipamento para realização de exercícios para gestante é viável e bem aceito pelas clientes.