O presente trabalho consistiu na avaliação dos limites de utilização de um modelo de simulação do balanço hídrico climatológico decendial irrigacionista, em quatro regiões distintas no Estado do Paraná. Nas análises, 68 cenários de simulação do balanço hídrico foram testados para permitir o relacionamento entre a evapotranspiração da cultura (ETc), chuva provável a 75%, diferentes capacidades de água disponível no solo (CAD) e deficiência hídrica anual (DEF). As análises realizadas mostraram que: o modelo consegue obter melhores estimativas de seus componentes para maiores valores de água disponível (AD) no solo; o valor ideal de CAD para processar as análises de irrigação em função das variações da ETo, Kc e ETc deve de preferência ser estabelecida no próprio modelo. Porém, se a condição "maior ETo decendial < AD" do período for válida, o balanço hídrico apresenta resultados consistentes para periodicidade igual a 10 dias.

The objective of this work was to evaluate the limitations of a ten-day climatic water balance model to simulate irrigation in four different Paraná State regions. Sixty-eight water balance scenarios were tested to allow the relationship among crop evapotranspiration (ETc), probable precipitation at 75% level (P75%), soil available water capacity (AWC) and annual water deficiency (DEF). The results showed that: the model estimates its components better for greater values of available water (AW) in the soil; the ideal AWC value to process the irrigation analyses based on variations of ETo, Kc and ETc should be established in the model itself. However, if the condition "larger ten-day ETo < AW" of the period is valid, the water balance produces consistent results for 10 days periodicity.