Resumo O objetivo deste artigo é elaborar uma abordagem econômica e histórica da noção/ conceito de estratégia. Mais especificamente, a intenção é propor uma definição de estratégia que ajude a desvencilhar este importante tópico de um emaranhado paralisante de escolas, abordagens e definições. Procurou-se, também, delimitar mais claramente a sua natureza e o quê pode (e o quê não deve) ser considerado como estratégia. Para tanto, adotou-se basicamente uma perspectiva histórica e, como ponto de partida, o enfoque proposto por Simon (1993). Adicionalmente, procurou-se ampliar e enriquecer o referido enfoque a partir das contribuições de alguns outros autores pertinentes, principalmente, das escolas keynesiana e schumpeteriana.

Abstract The objective of this article is to elaborate an economic and historical approach to the notion/concept of strategy. More specifically, it aims to propose a definition of strategy that helps to unravel this important topic from a paralysing tangle of schools, approaches and definitions. It was also sought to delimit more clearly its nature and what can (and what should not) be considered as strategy. For that, the research work adopts a historical perspective and, as starting point, the approach proposed by Simon (1993). Besides that, it was made an additional effort to specify better and enrich the Simon’s driveway with the contributions from some other pertinent authors - mainly from the Keynesian and Schumpeterian schools.

RESUMO Trabalhos anteriores dos intérpretes de John R. Commons enfatizaram a influência de várias referências teórico-metodológicas (por exemplo, pragmatismo, evolucionismo, etc.) na formação de seu pensamento econômico. No entanto, quase nenhuma menção é feita à influência da física de partículas e da relatividade, que, conforme debatemos, fornecem fontes de insights para seu trabalho. Este artigo explora essas conexões, mostrando que John R. Commons não estava apenas interessado nos avanços dessa ciência, mas também foi inspirado por eles para produzir paralelos e analogias que permitiram que sua teoria escapasse das armadilhas do individualismo e do determinismo enquanto incorporava tempo e espaço de forma inovadora no discurso econômico.

ABSTRACT Previous works of John R. Commons’ interpreters have emphasized the influence of numerous theoretical-methodological references (e.g., pragmatism, evolutionism, etc.) in shaping his economic thought. However, almost no mention is made of the influence of particle and relativity physics, which, as we debate, provide sources of insights to his work. This paper explores these connections by showing that John R. Commons was not only interested in the advances of that science but was also inspired by them to produce parallels and analogies that allowed his theory to escape the pitfalls of individualism and determinism while incorporating time and space in an innovative way in the economic discourse.

Resumo O objetivo deste artigo é identificar as estratégias tecnológicas adotadas na indústria de transformação brasileira. As estratégias tecnológicas foram analisadas a partir da construção de indicadores de inovação e de imitação de produto e de processo e, complementarmente, de um indicador adicional para inovações organizacionais e de marketing. Os indicadores foram aplicados a 19 setores da indústria brasileira de transformação (PINTEC, 2014) e nas contrapartes de um conjunto de países europeus selecionados (CIS, 2016). Para efeitos de análise, os setores industriais foram agrupados segundo o critério de intensidade tecnológica proposto pela OCDE e os resultados confrontados com os padrões setoriais de inovação. Os resultados apontaram que as estratégias predominantes na indústria brasileira são tipicamente passivas, em claro contraste com as ativas prevalecentes nos países avançados.

Abstract The purpose of this article is to identify the technological strategies adopted in the Brazilian manufacturing industry. Technological strategies were analyzed for drafting of innovation and imitation product and process indicator, and, complementarily, by an additional indicator for organization and marketing innovations. The indicators were applied to 19 sectors of the Brazilian manufacturing industry (PINTEC, 2014) and to the counterparts of a set of selected European countries (CIS, 2016). For the purposes of analysis, the industrial sectors were grouped according to the criterion of technological intensity proposed by the OECD and the results compared with the sectoral innovation standards. The conclusions pointed out that the predominant strategies in the Brazilian industry are typically passive, in marked contrast to the active ones prevalent in developed countries.

RESUMO O objetivo deste pequeno artigo é contribuir para a abordagem não ortodoxa da Competitividade Internacional (C. I.). A perspectiva teórica adotada é a neoschumpeteriana combinada com o enfoque das chamadas “capacidades dinâmicas”. Do ponto de vista metodológico, parece apropriado qualificar este trabalho como histórico-comparativo.

ABSTRACT The purpose of this short article is to contribute to the unorthodox approach of the International Competitiveness (I. C.). The theoretical perspective adopted is the neoSchumpeterian combined with the so-called “dynamic capabilities” approach. From a methodological viewpoint, it seems appropriate to describe this work as a comparative-historical one.

Resumo O artigo procura apresentar e analisar a discussão metodológica em economia empreendida por Elinor Ostrom, buscando identificar nela a influência da epistemologia popperiana. A ênfase voltou-se para os conceitos de Princípio da Racionalidade e de Análise Situacional, com os quais Popper contribuiu para a metodologia das Ciências Sociais. O artigo mostrou que esses conceitos encontraram equivalentes na análise da autora, e que Ostrom não apenas reconhece a importância da contribuição popperiana, mas dela faz o ponto de partida para sua proposta metodológica aplicada à governança de recursos comuns. O artigo refere-se, também, ao fato de que ao longo do tempo a metodologia dessa autora gradativamente abre a uma interlocução metodológica mais plural, conservando, no entanto, aspectos essenciais do projeto popperiano para a metodologia em Ciências Sociais, entre os quais a adesão ao individualismo metodológico.

Abstract The paper has described and analyzed the methodological discussion presented by Elinor Ostrom seeking in it the popperian influence. It focused on the Rationality Principle and Situational analysis concepts trough Popper contributes for Social Sciences methodology. The paper argues that Ostrom recognize the popperian influence and seeks to apply it in her case studies. The paper also shows that the methodology of the author gradually open to a more plural methodological interlocution preserving, despite this, essentials aspects of popperian methodology.

O artigo discute, sob uma perspectiva institucionalista, a dimensão do problema fundiário brasileiro expresso pela fragilidade dos direitos de propriedade da terra rural. Além dos condicionantes históricos referidos no texto, o artigo chama a atenção para o papel das instituições de registro e cadastro de imóveis que, por estarem separadas e não integradas, favorecem as práticas de fraude, apossamento e potencializam os conflitos fundiários. O artigo conclui com uma proposta de mudança institucional, baseada no aumento da governança da terra, no recente contexto favorável ao aperfeiçoamento da estrutura de direitos de propriedade da terra.

This paper discusses, based on an institutional perspective, the fragility problem regarding rural land property rights in Brazil. It starts by analyzing historical determinants of the land governance institutional setting, mainly the land registration and land cadastre systems. It shows that it is not adequate for ruling land squatting, it creates incentives for frauds and stimulates land conflicts. The paper ends proposing institutional changes which creates adequate land governance that will assure a security increase in rural land property rights.