Abstract The objective of this study was to evaluate reproductive traits in adults of Astyanax lacustris subjected to different spawning inducers. The study involved 240 females (12.54 g ± 2.33 and 7.66 cm ± 0.63 cm) and 240 males (5.83 g ± 0.39 g and 6.14 cm ± 0.64 cm), all at reproductive age. Three different inducers were evaluated: (i) 0.4 pellets of Ovopel®/kg of body weight; (ii) 0.5 ml of buserelin acetate/kg of body weight; and (iii) carp pituitary extract (CPE) (5.5 mg CPE/kg body weight for females and 2.5 mg CPE/kg body weight for males), as well as saline solution (without hormone). The degree-hours for spawning were greater (P<0.05) for the Ovopel® treatment (with 204.93) than in the treatment with CPE (183.2). Ovary weight and gonadosomatic index were higher (P<0.05) in CPE and Ovopel® treatments when compared to buserelin acetate. The number of oocytes per female, absolute and relative fecundity were greater (P<0.05) for Ovopel® and CPE treatments. Fertilization rate was higher (P<0.05) in treatment with buserelin acetate (82.3%) in relation to Ovopel® (72.33%) and CPE (62.40%) treatments, and the highest (P<0.05) hatching rates were achieved with buserelin acetate and Ovopel®. The number of larvae per female body weight was greater (P<0.05) when Ovopel® was used. In conclusion, Ovopel® proves to be a more effective reproductive inducer for induced reproduction of A. lacustris when compared to CPE and buserelin acetate.
Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar as características reprodutivas em adultos de Astyanax lacustris submetidos a diferentes indutores da desova. Foram utilizadas 240 fêmeas (12,54 g ± 2,33 e 7,66 cm ± 0,63 cm) e 240 machos (5,83 g ± 0,39 g e 6,14 cm ± 0,64 cm), todos em idade reprodutiva. Três diferentes indutores foram avaliados: (i) 0,4 pellets de Ovopel®/kg de peso corporal; (ii) 0,5 ml de acetato de buserelina/kg de peso corporal; e (iii) Extrato de Pituitária de Carpa (CPE) (5,5 mg CPE/kg de peso corporal para fêmeas e 2,5 mg de CPE/kg de peso corporal para machos) e solução salina (sem hormônio). Horas-grau para desova foi maior (P<0,05) no tratamento com Ovopel® (204,93) do que no tratamento com CPE (183,2). O peso das gônadas e o índice gonadossomático foram maiores (P<0,05) nos tratamentos com CPE e Ovopel® quando comparados ao acetato de buserelina. O número de oócitos por fêmea, a fecundidade absoluta e relativa foram maiores (P<0,05) para os tratamentos com Ovopel® e CPE. A taxa de fertilização foi maior (P<0,05) no tratamento com acetato de buserelina (82,3%) em relação aos tratamentos com Ovopel® (72,33%) e CPE (62,40%); e maior (P<0,05) taxa de eclosão foi obtida nos tratamentos com acetato de buserelina e Ovopel®. O número de larvas por peso corporal da fêmea foi maior (P<0,05) quando utilizado Ovopel®. Conclui-se que Ovopel® é um indutor reprodutivo mais eficaz para a reprodução induzida de A. lacustris quando comparado ao CPE e ao acetato de buserelina.