RESUMEN: El presente artículo abordó el proceso de adecuación ideacional entre las arenas internacional y doméstica en materia de cambio climático en Brasil, a partir del estudio de la internalización y localización de mecanismos de mercado por parte del sector privado brasileño. Las preguntas que guiaron este artículo han sido las siguientes, ¿en qué condiciones se produjo la internalización de los mecanismos de flexibilización del Protocolo de Kioto en el contexto doméstico brasileño? ¿De qué manera esta internalización incidió sobre las identidades y los intereses del sector empresarial en Brasil y contribuyó a fortalecer una arena de gobernanza doméstica del cambio climático? Para alcanzar este objetivo, se recurrió al rastreo de procesos como principal herramienta metodológica desde un abordaje constructivista de las Relaciones Internacionales, para comprender las dinámicas de interacción entre lo global y lo nacional desde la perspectiva de actores no estatales.

ABSTRACT: This article addressed the process of building normative fit between the international and domestic arenas on climate change in Brazil, based on the study of the Brazilian private sector's internalization and localization of market mechanisms. The questions that guided this article are: under what conditions did the internalization of the relaxation mechanisms of the Kyoto Protocol took place in the Brazilian domestic context? How has this internalization influenced the identities and interests of the business sector in Brazil and contributed to strengthening a domestic climate change governance arena? To achieve this objective, process tracing was used as the primary methodological tool from a constructivist approach to International Relations to understand the dynamics of interaction between the global and the national from the perspective of non-state actors.

Abstract: The Principle of Common but Differentiated Responsibilities and Respective Capacities (CBDR-RC) has been one of the constitutive norms of global climate governance. In particular, CBDR-RC indicates that developed countries have a greater responsibility due to the more significant pressure they have historically exerted on the environment and their greater financial and technological capacities. Since the post-Kyoto climate negotiations, CBDR-RC begins to acquire a transnational dimension that responds to the increasing participation of non-state actors in climate change’s international politics. This article aims to describe the process of localization of the principle of CBDR-RC in the Brazilian discourse of the private sector on climate change. The analysis focus on the entry into force of the Kyoto Protocol in 2005 to the signing of the Paris Agreement in 2015, describing the various interpretations and reinterpretations of CBDR-RC by the private sector in Brazil.

Resumen: El Principio de las Responsabilidades Comunes pero Diferenciadas según sus Respectivas Capacidades (PRCD-RC) ha sido una de las normas constitutivas de la gobernanza global del cambio climático. En particular, el PRCD-RC señala que los países desarrollados tienen una mayor responsabilidad, debido a la mayor presión que han ejercido históricamente sobre el ambiente y a su mayor capacidad financiera y tecnológica. A partir de las negociaciones climáticas post Kioto, el PRCD-RC comienza a adquirir una dimensión transnacional que responde a la creciente participación de actores no estatales en la política internacional del cambio climático. El objetivo del presente artículo es describir el proceso de localización de la norma en el discurso del sector privado brasileño sobre cambio climático. El análisis se focaliza desde la entrada en vigor del Protocolo de Kioto en 2005 hasta la firma del Acuerdo de París, en 2015, a partir de plantear las diversas interpretaciones y reinterpretaciones del PRCD-RC por parte del sector privado en Brasil.

Resumo Desde a emergência na agenda ambiental em arena global, o Brasil tem sustentado uma posição ativa nos debates sobre esse tema. Embora o Brasil tenha sido protagonista, sua política externa tem mostrado algumas transformações na sua abordagem em relação à mudança climática nos últimos anos. Da mesma forma, as modalidades sob as quais esta questão tem sido tratada como problema desde 1992 são de fundamental importância para interpretar a posição brasileira nas negociações internacionais e as mudanças ocorridas ao longo dos anos. O objetivo desse artigo é compreender o arcabouço discursivo sobre o qual a política externa de mudanças climáticas no Brasil foi estruturada a partir de um ponto de vista construtivista das Relações Internacionais. Usando essa abordagem, este artigo estuda as influências internacionais e as condições internas da política climática brasileira nas negociações da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC). As principais fontes dessa pesquisa são entrevistas semiestruturadas com atores estatais e não estatais no Brasil, complementadas com uma revisão de fontes secundárias, como documentos oficiais e trabalhos acadêmicos.

Abstract Since the emergence of the environmental agenda in the global arena, Brazil has maintained an active position in the debates around this topic. Although Brazil has always been a protagonist, its foreign policy has shown some changes in relation to addressing climate change in recent years. Likewise, the modalities under which this issue has been framed as a problem since 1992 are fundamentally important to interpreting the Brazilian position in international negotiations and the changes in them over the years. The objective of the following article is to understand the discursive framework on which the foreign policy of climate change in Brazil was structured from a constructivist standpoint on International Relations. Using this approach, this article studies both the international influences and the internal conditions of Brazilian climate policy in the negotiations of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). The main sources of this research are semi-structured interviews with state and non-state actors in Brazil, complemented with a review of secondary sources such as official documents and academic papers.