O "mulching" tem assumido importante papel na cobertura dos solos, no entanto existem alguns procedimentos técnicos a serem ajustados para as novas condições modificadas para o estabelecimento da necessidade total adequada de água à cultura. É necessário, ainda, observar os processos de distribuição da água no solo e a conformação do bulbo molhado que justifiquem a utilização de tais técnicas. Por conseguinte, este trabalho teve por objetivo quantificar o consumo real de água pela cultura do melão rendilhado em ambiente protegido sob "mulching" e verificar a distribuição espacial de água ao redor do sistema radicular, em duas classes de solo, franco-arenoso e argiloso. O "mulching" permitiu a economia de 27 mm de água ao reduzir a evaporação de água. Em termos de volume, cada planta recebeu, em média, a quantia de 175,2 L de água nos 84 dias de cultivo, enquanto nos tratamentos com "mulching", a necessidade hídrica foi de 160,2 L de água por planta. A utilização do "mulching" favoreceu a redução na variabilidade da umidade ao longo do ciclo da cultura e permitiu maior distribuição de água no solo, com maior intensidade no argissolo. O Argissolo proporcionou a retenção de 43 mm a mais que o Latossolo na camada que abrange até 50 m de profundidade e reduziu 5,6 mm a variação de umidade do solo durante o ciclo da cultura, comparado ao Latossolo.

Mulching has become an important technique for land cover, but there are some technical procedures which should be adjusted for these new modified conditions to establish optimum total water depth. It is also important to observe the soil-water relations as soil water distribution and wetted volume dimensions. The objective of the present study was to estimate melon evapotranspiration under mulching in a protected environment and to verify the water spatial distribution around the melon root system in two soil classes. Mulching provided 27 mm water saving by reducing water evaporation. In terms of volume each plant received, on average, the amount of 175.2 L of water in 84 days of cultivation without mulching, while when was used mulching the water requirement was 160.2 L per plant. The use of mulching reduced the soil moisture variability throughout the crop cycle and allowed a greater distribution of soil water that was more intense in the clay soil. The clayey soil provided on average 43 mm more water depth retention in 0.50 m soil deep relative to the sandy loam soil, and reduced 5.6 mm the crop cycle soil moisture variation compared to sandy loam soil.

Existem muitas técnicas e métodos de campo para medir e estimar a condutividade hidráulica saturada do solo (Ks). Neste estudo, medidas de condutividade hidráulica (Ks) e movimento de água no solo, pelos métodos anéis concêntricos (DI) e infiltrômetro de tensão (TI), foram avaliados em solo de textura média (Gleyic Luvisol), em Rostock, na Alemanha. Após obtida a estabilidade de infiltração da água, utilizando-se os métodos DI, TI (sem contato com areia) e TIsand (com contato com areia), três lâminas de 25 mm, 50 mm e 100 mm de solução corada de azul, 2 g L-1 Brilliant Blue FCF (BB), foram aplicadas, em diferentes posições, na área. Os resultados mostraram variação nos valores de Ks obtidos por DI de 820-2.020 cm d-1, os quais foram de 7 a 13 vezes maiores, quando comparados aos valores com TI, e 12 a 33 vezes maiores, quando comparados com TIsand. Para as aplicações de 25 mm e 50 mm de BB, o corante concentrou-se 60% na camada de 25 cm e variou pouco entre os métodos de infiltração. Somente para a lâmina de 100 mm, utilizando-se o método DI, observou-se dispersão do corante, atingindo camadas mais profundas. Assim, observou-se que os valores de Ks e a dispersão de corante dependeram das condições de contorno. Além disto, para o método DI, mais de 90% do corante concentrou-se abaixo da área de infiltração, revelando fluxo vertical preferencial.

There are several field methods and techniques for measuring Ks. In this study, double-ring (DI) and tension infiltrometer (TI) infiltration techniques were combined with dye tracer application and compared for estimating Ks and the mobile soil fraction on a structured sandy loam soil (Gleyic Luvisol), in Rostock, Germany. Water was infiltrated into soil by using three methods: DI, TI (without contact with sand), and TIsand (with contact with sand), until steady-state conditions were obtained. At different positions, three pulse depths of 25 mm, 50 mm, and 100 mm, with a 2 g L-1 Brilliant Blue (BB) FCF dye solution, were used. The results showed variable Ks values for DI of 820-2,020 cm d-1, which were 7 to 13 times higher, when compared to TI values, and 12 to 33 times higher than for TIsand. For the 25 mm and 50 mm BB applications, the mobile (dye-stained) soil regions constituted up to 60% in the top 25 cm and varied little, when considered the infiltration methods. Only the 100 mm application, using the DI, yielded significant BB displacement into the subsoil. Hence, both Ks values and their corresponding dye pattern depended on the boundary conditions. For DI, more than 90% of the dye was constrained below the infiltration area, revealing that flow was essentially vertical.

O fluxo preferencial de água e o transporte de solutos relacionam-se com perdas de nutrientes e pesticidas e afetam a qualidade de águas subterrâneas. Foram realizados experimentos utilizando o traçador Brilhante Blue, um infiltrômetro de tensão (TI) e um infiltrômetro com "duplos quadrados" (DI) num campo experimental localizado a cerca de 15 km a sudeste da cidade de Rostock (nordeste da Alemanha) num solo onde cultiva-se milho (Zea mays L.) e cevada (Hordeum spp.). Um dia após a infiltração do traçador, perfis de solo foram escavados no local do TI e do DI para observar o fluxo da água deixado pelo do traçador no solo. O objetivo era verificar se os mosqueados vermelhos e partes esbranquiçadas cor-padrão do subsolo do Gleyic Luvisol, resultante da água estagnada temporariamente, poderia estar relacionada ao fluxo da água visualizados pelo traçador e se a cor do solo poderia estar relacionada a outras propriedades físicas do solo. A estrutura biogênica do solo foi a principal rota de transporte conduzindo água e solutos em profundidade e em menor tempo. Esses caminhos tiveram menor densidade do solo e menor resistência do que as áreas vermelhas e esbranquiçadas adjacentes do subsolo do Gleyic Luvisol. Áreas vermelhas foram relacionadas com o transporte devido apresentarem maior conteúdo de água após o teste de infiltração. Entretanto, não houve diferenças entre as propriedades físicas do solo das áreas brancas e vermelhas. Assumiu-se que as áreas vermelhas participaram do transporte de água porque absorveram água do fluxo adjacente, ou seja, dos bioporos.

The understanding of the preferential water flow and solute transport is important with regard to losses of nutrients and pesticides that affect the quality of the groundwater or surface water resources. Experiments using the brilliant blue dye tracer, a tension infiltrometer (TI) and a double square infiltrometer (DI) were carried out in the experimental field site located around 15 km southeast of the city of Rostock (North-Eastern Germany) on arable land in a Pleistocene lowland landscape where corn (Zea mays L.) and barley (Hordeum spp.) had been cultivated. One day after dye the infiltration, a pit was dug and vertical profiles were prepared in the TI and DI sites to assess the dye pathways in the subsoil of a Gleyic Luvisol. We wanted to examine if the mottled red and white (bleached) colour-pattern of the Gleyic Luvisol subsoil resulting from temporally stagnant water could be related to flow paths as visualized by dye tracing and if the soil colour could be related to other physical soil properties. Biogenic soil structures were the main transport routes conducting water and solutes into great depth in short time. These pathways had lower bulk density and less cone resistance than the adjacent red or white (bleached) areas of the Gleyic Luvisol subsoil. The red areas were involved in transport because their water contents increased after as compared to before infiltration. However, the measured physical soil properties did not differ between white and red areas. We assume that red areas participate in transport at least by imbibing water from the adjacent biogenic flow paths.