Cymothoa spinipalpa sp. nov. (Isopoda, Cymothoidae), um parasito da cavidade bucal do peixe marinho, Oligoplites saurus, é descrita baseada em oito espécimes machos e uma fêmea Os peixes foram capturados nas águas costeiras de Natal, Rio Grande do Norte, Brasil. Na nova espécie, a margem anterior do cefalon é dobrada ventralmente sobre as bases das antenas. Neste aspecto, ela assemelha-se a C. recifea Thatcher & Fonseca, 2005. Distingue-se dessa espécie, no entanto, pelo menor tamanho e pelas carinas dos pereópodos 4 a 7 que são relativamente pequenas e arredondadas (não grandes e ponte agudas). Aliás, os pleópodos 2-4 carecem das dobras e bolsos que são presentes em C. recifea. Cymothoa spinipalpa sp. nov. distingue-se de todas as demais espécies de Cymothoa por ter palpos mandibulares completamente cobertos por espinhos nos machos adultos. As mancas têm antenas compridas e por isso parecem com as de Cymothoa oestrum mas distinguem-se por serem mais largas e de terem urópodos mais curtos.

Cymothoa spinipalpa sp. nov. (Isopoda, Cymothoidae) a buccal cavity parasite of the marine fish, Oligoplites saurus, is described on the basis of eight male specimens and one female. The fish hosts were captured in the coastal waters of Natal, Rio Grande do Norte State, Brazil. In the new species, the anterior margin of the cephalon is doubled ventrally over the bases of the antennae. In this respect, it resembles C. recifea Thatcher & Fonseca, 2005. It differs from that species, however, in being much smaller and having basal carinae on the pereopods 4 to 7 that are small and rounded (not large and pointed). Also, pleopods 2-4 lack the folds and pockets that are present in C. recifea. The new species can be distinguished from all known Cymothoa spp. by the mandibular palps which are entirely covered with small spines in adult males. The mancas of the new species resemble those of Cymothoa oestrum since they have elongate antennae but they are wider and have shorter uropods.

Entre Isopodas Crustaceas existem ectoparasitos que são de fácil observação devido ao seu tamanho. Eles causam lesões mecânicas no hospedeiro que podem resultar em morte. Este trabalho verificou a existência de parasitismo por isópodos no peixe serra, Scomberomorus brasiliensis (Collette, Russo & Zavala-Camin, 1978) das águas costeiras do Rio Grande do Norte, Brasil. Os índices de infestação parasitária dos isópodos foram calculados e relacionados com o tamanho, peso e o estado gonadal do hospedeiro. Livoneca redmanni (Leach, 1818) (Cymothoidae) e Rocinela signata (Schioedte & Meinert, 1879) (Aegidae) foram registradas pela primeira vez nas águas costeiras do Rio Grande do Norte. Os locais de fixação de L. redmanni no hospedeiro foram a cavidade bucal e a câmara branquial, enquanto R. signata sempre foi encontrada na câmara branquial. Dos exemplares de S. brasiliensis capturados 31 % estavam parasitados, onde 86 % eram de L. redmanni e 14 % de R. signata. Foi registrado uma intensidade mínima de um e máxima de quatro isópodos por hospedeiro. Os isópodos apresentaram uma preferência pelos hospedeiros imaturos e em maturação de S. brasiliensis.

Among the crustacean isopoda there exists ectoparasites which are easy to observe due to their size. They cause lesions on the host that could lead to death. The present study verified the occurrence of parasitic isopods on the fish Serra Spanish mackerel, Scomberomorus brasiliensis (Collette, Russo & Zavala-Camin, 1978) from the coastal waters of Rio Grande do Norte, Brazil. Indices of parasitic infection by isopods were calculated and correlated to the body size, weight and the stage of gonadal maturity of the host. Livoneca redmanni (Leach, 1818) (Cymothoidae) and Rocinela signata (Schioedte & Meinert, 1879) (Aegidae) were registered for the first time in the coastal waters of Rio Grande do Norte. L. redmanni was encountered both in the oral cavity and in the gill chambers of the host, whereas R. signata was found only in the gill chambers. Parasitic isopods were encountered on 31% of S. brasiliensis captured, wherein 86% was L. redmanni and 14% was R. signata. The maximum parasitic intensity was four with a minimum of one isopods per host. The isopods showed a preference for immature and maturing stages of the host S. brasiliensis.