Se evaluaron los parámetros biológicos de Chrysoperla externa en condiciones de laboratorio. El efecto de las presas sobre los parámetros biológicos y el comportamiento reproductivo fueron evaluados cuando se proporcionaron los siguientes alimentos: Sitobion avenae; Rhopasolsiphum padi (ambos en los tres estadios larvales); huevos de Anagasta kuehniella del primero al segundo estadio y huevos de Dichelops melacanthus en tercer estadio; R. padi del primero al segundo estadio y huevos de D. melacanthus en tercero. Todos los alimentos determinaron desarrollo y desempeño reproductivo satisfactorios. El cambio de presa de A. kuehniella a D. melacanthus no afectó la viabilidad de las larvas, pero sí la redujo el cambio de R. padi a D. melacanthus. Cuando las larvas se alimentaron con R. padi (primer y segundo estadio) y D. melacanthus (tercer estadio), C. externa puso más huevos que cuando se proporcionaron los áfidos. Como consecuencia del cambio de dieta, otros parámetros no fueron afectados o sólo ligeramente. Los resultados mostraron que los áfidos son importantes fuentes de alimento para C. externa y que este depredador también puede consumir y desarrollarse con huevos de D. melacanthus.

Biological parameters of Chrysoperla externa were assessed in laboratory. The effect of the preys on biological parameters and reproductive performance were assessed when the following food treatments were provided: Sitobion avenae in all larval instars; Rhopasosiphum padi in all larval instars; Anagasta kuehniella eggs in the first and second instars and Dichelops melacanthus eggs in the third; R. padi in the first and second instars and D. melacanthus in the third instar. All foods provided satisfactory development and reproductive performance. Changing larvae food from A. kuehniella to D. melacanthus did not affect its survival. However, changing larvae food from R. padi to D. melacanthus reduced survival. When larvae were fed with R. padi (1st and 2nd instars) and D. melacanthus (3rd instar), C. externa laid more eggs than when larvae were fed only with aphids. Other parameters either were not affected, or were little affected by the diet change. Results showed that aphis are important food sources for C. externa, and this predator may also predate and develop on D. melacanthus eggs.

Preferência alimentar é informação básica importante para o desenvolvimento de estratégias de manejo. Experimentos de preferência alimentar com múltipla chance de escolha foram conduzidos em laboratório para o crisomelídeo Microtheca punctigera (Acherd). A alimentação foi avaliada 72h após o início dos experimentos. Com uma larva por placa de Petri, foram utilizadas discos de folhas de almeirão, Nasturtium officinale L., rúcula, Eruca sativa L., mostarda, Brassica juncea Cosson, couve chinesa, B. pekinensis (Lour.) Rupr., e nabiça (Raphanus raphanistrum L.). A alimentação em ordem decrescente foi em couve chinesa, mostarda, nabiça, rúcula e almeirão (7,97; 1,85; 0,98; 0,36 e 0,11 mm², respectivamente). A alimentação em couve chinesa foi de 4,31 vezes maior do que em mostarda. O mesmo experimento foi repetido com um adulto por placa. Respostas de machos e fêmeas foram similares. A alimentação foi maior em mostarda (87,2 e 142,8 para machos e fêmeas, respectivamente); em rúcula (51,5 e 132,7) e couve chinesa (51,8 e 89,0) foi intermediária. Agrião (22,96 e 39,3) e nabiça (12,03 e 28,4) foram os menos consumidos. Num terceiro experimento, dez larvas por placa foram usadas, incluindo-se também espinafre, Tetragonia expansa Murr., rabanete, Raphanus sativus L., e couve, B. oleracea var. acephala L. A freqüências diárias de larvas em cada alimento foram também medidas. A alimentação foi similar em couve chinesa e mostarda (47,89 e 53,78, respectivamente). O número de insetos foi maior em mostarda, couve chinesa e nabiça. Prováveis explicações da preferência e proposições de novas pesquisas são discutidos.

Host plant feeding preference is important basic information for the development of insect management strategies. Multiple-choice feeding preference assays were conducted in the laboratory for the chrysomelid beetle, Microtheca punctigera (Achard). Feeding was assessed 72 h after onset of experiments. With one larva per Petri dish, food items comprised watercress, Nasturtium officinale L., arugula, Eruca sativa L., mustard, Brassica juncea Cosson, Chinese cabbage, B. pekinensis (Lour.) Rupr. and wild radish (Raphanus raphanistrum L.). Feeding ranking preferences were Chinese cabbage, mustard, wild radish, arugula and watercress (7.97, 1.85, 0.98, 0.36 and 0.11 mm², respectively). Feeding on Chinese cabbage was 4.31 times more intense than on mustard. The same experiment was repeated with one adult per dish. Responses of males and females were quite similar. Feeding was higher on mustard (87.2 and 142.8 for males and females, respectively). Feeding on arugula (51.5 and 132.7) and Chinese cabbage (51.8 and 89.0) were intermediate. Watercress (22.96 and 39.3) and wild radish (12.03 and 28.4) were the least preferred host plants. In a third experiment, ten larvae per dish were used and spinach, Tetragonia expansa Murr., radish, Raphanus sativus L. and collard, B. oleracea var. acephala L., were also included. Daily larval frequencies on each food were also measured. Feeding was similar on Chinese cabbage and mustard (47.89 and 53.78, respectively). Number of insects was greater on mustard, Chinese cabbage and wild radish. Probable explanations for results and proposals for further investigations are discussed.

Durante o período de 1992 a 1997, as interações de vários organismos e figos de Ficus eximia, uma espécie monóica, foram estudadas em plantas localizadas em Campinas/SP e Londrina/PR (Brasil). Ficus eximia é polinizada por uma única espécie de vespa de figo, Pegoscapus sp. (Hymenoptera: Agaonidae, Agaoninae), e associada a outras 14 espécies de vespas não-polinizadoras (Agaonidae, Eurytomidae, Torymidae). Ácaros (Tarsonemidae), nematóides (Diplogasteridae) e fungos, os quais utilizam o corpo da vespa polinizadora para se dispersarem, foram também observados.

During the period from 1992 to 1997, interactions of several organisms and Ficus eximia figs, a monoecious species, were studied in plants located in Campinas/SP and Londrina/PR (Brazil). Ficus eximia is pollinated by a single fig wasp species, Pegoscapus sp. (Hymenoptera: Agaonidae, Agaoninae), but also visited by other 14 non-pollinating wasps (Agaonidae, Eurytomidae, Torymidae). Mites (Tarsonemidae), nematodes (Diplogasteridae) and fungi which use the body of the pollinating fig wasp to disperse themselves were also observed.