RESUMO A poda programada de ciclo é uma técnica de revigoramento muito empregada no cafeeiro conilon. É possível que ela possa ser adotada no cafeeiro arábica aumentando a longevidade e a produtividade das lavouras. Nesse contexto, objetivou-se avaliar a influência da poda programada de ciclo no desenvolvimento vegetativo e produtivo do cafeeiro arábica. O experimento foi conduzido a campo no delineamento em blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 4 x 2, sendo quatro densidades de hastes (4000, 8000, 12000 e 16000 hastes ha-1) e dois manejos para retirada de ramos plagiotrópicos (retirada anual e bienal de ramos que apresentaram 70% ou mais da sua produção). Para algumas variáveis, os tratamentos foram organizados em esquema fatorial 4 x 2 x 2, sendo o último fator referente a duas posições de coleta de dados na planta (superior e inferior). Para todos os esquemas fatoriais foi empregado um tratamento adicional (testemunha), referente à poda tradicional (recepa). A retirada anual ou bienal de ramos plagiotrópicos que apresentaram 70% ou mais da sua produção pode ser empregada sem prejuízos à produtividade. A poda programada de ciclo melhora a distribuição de ramos, aumenta o tamanho da copa, e impede a ocorrência do fenômeno de “pescoço pelado”, observado na testemunha. A poda programada de ciclo proporciona maior desempenho agronômico e produtivo, podendo ser utilizada em substituição à recepa.

ABSTRACT The cycle pruning programmed is a reinvigoration technique widely employed in Conilon coffee. This strategy may also be adopted for Arabica coffee to increase its crop longevity and yield. In this scenario, the present study proposes to examine the influence of the cycle pruning programmed on the vegetative and productive development of Arabica coffee. The experiment was developed in the field as a randomized-block design with four replicates. Treatments were tested in a 4 × 2 factorial arrangement consisting of four stem densities (4000, 8000, 12000 or 16000 stems ha-1) and two management strategies for the removal of plagiotropic branches (annual or biennial removal of branches which had reached 70% or more of their production capacity). For some variables, the treatments were organized as a 4 × 2 × 2 factorial arrangement in which the last factor corresponded to two regions of data collection in the plant (upper or lower). For all factorial arrangements, an additional treatment (control) was employed corresponding to traditional pruning (recepa). Annual or biennial removal of plagiotropic branches which had attained 70% or more of their production capacity can be adopted with no losses to crop yield. The cycle pruning programmed improves the distribution of branches, increases canopy area and prevents the occurrence of the “naked neck” phenomenon, observed in control treatment. Additionally, it provides better agronomic and productive performance; therefore, it can be used as a substitute for recepa.

O declínio da goiabeira, uma doença complexa envolvendo Meloidogyne enterolobii e Fusarium solani, tem causado grandes prejuízos diretos para os produtores brasileiros. Apesar de várias estratégias terem sido discutidas para o controle do nematoide, a utilização de matéria orgânica adicionada ao solo é atualmente a melhor abordagem para conviver com essa doença. Para avaliar a dose adequada de farinha de carne e ossos (FCO) a ser incorporada ao solo, mudas de goiabeira inoculadas com M. enterolobii foram tratadas com 1-5% v/v da FCO. Noventa dias após foram avaliadas variáveis relacionadas à reprodução do nematoide e ao desenvolvimento das plantas, indicando um possível efeito nematicida da FCO a 3%. Outro experimento avaliou variáveis relacionadas ao nematoide e à planta 90 dias após o tratamento das mudas com FCO, quitosana, casca de camarão e torta de nem a 3%, 0,05%, 2% e 0,1% v/v, respectivamente. A FCO reduziu a reprodução do nematoide, destacando-se em relação aos demais tratamentos. Esta dosagem de FCO foi convertida para 25 kg planta-1 e avaliada em três regimes de aplicação (mensal, bimestral ou trimestral), por seis meses, em pomar de goiaba acometido pelo declínio. As variáveis avaliadas foram densidade no solo de unidades formadoras de colônia (UFC) de bactérias e fungos, e a densidade no solo e/ou raiz de M. enterolobii, Helicotylenchus sp., e de diferentes grupos tróficos de nematoides. Em todos os três regimes de aplicação a FCO reduziu todos os nematoides parasitas de plantas no solo e o número de UFC de fungos, e promoveu aumento no número de UFC de bactérias e nematoides bacteriofagos.

Guava decline is a complex disease involving Meloidogyne enterolobii and Fusarium solani and it has caused major direct losses to Brazilian growers. Although several strategies have been sought to control the nematode, the use of organic soil amendments is currently the best approach to manage this disease. To assess the best amount of meat and bone meal (MBM) to be incorporated into the soil, guava seedlings inoculated with M. enterolobii were treated with 1-5% v/v of the MBM. Ninety days later variables related to nematode reproduction and plant development were evaluated, which indicated a potential nematicidal effect of the MBM at 3%. Another experiment assessed nematode- and plant-related variables 90 days after treatment of the seedlings with MBM, chitosan, shrimp shell or neem cake at 3%, 0.05%, 2% and 0.1% v/v, respectively. The MBM ranked first, reducing nematode reproduction. This MBM rate was converted to 25 kg/tree and assessed in three application regimes (monthly, bimonthly or trimonthly), for six months, in an orchard affected by guava decline. The variables assessed were soil density of colony forming units (CFU) of bacteria and fungus, and soil and/or root density of M. enterolobii, Helicotylenchus sp., and of different nematode trophic groups. In all three application regimes the MBM reduced all plant-parasitic nematodes in the soil and the fungus CFUs. It also promoted an increase in bacterial CFU and bacterivorous nematodes.