OBJETIVO: Avaliar os efeitos de diferentes instruções para avaliação da velocidade de marcha máxima de indivíduos hemiparéticos durante o teste de caminhada de 10 metros. MÉTODOS: Os indivíduos deambularam em quatro condições experimentais: (1) velocidade habitual, (2) velocidade máxima (comando verbal simples), (3) velocidade máxima (comando verbal modificado: pegar ônibus), (4) velocidade máxima (comando verbal + demonstração). Solicitou-se a cada participante que deambulasse três vezes em cada condição, e a média do tempo necessário para percorrer os 10 metros intermediários de um corredor de 14 metros foi utilizada para cálculo da velocidade (m/s). A ANOVA de medidas repetidas, com contrastes pré-planejados, foi utilizada para comparação dos dados (α=5%), sendo apresentados valores de média, desvio-padrão e intervalos de confiança (IC) de 95%. RESULTADOS: As médias de velocidade para as quatro condições foram: (1) 0,74m/s; (2) 0,85m/s; (3) 0,93m/s; (4) 0,92m/s, respectivamente, apresentando diferenças significativas entre as condições (F=40,9; p<0,001). A velocidade de marcha habitual diferiu das demais condições, indicando que os indivíduos foram capazes de aumentar a velocidade quando solicitados. Foram observadas diferenças significativas entre a segunda condição, a terceira (p=0,002; IC95%=-0,13 a -0,03) e a quarta (p=0,004; IC95%=-0,12 a -0,02), sendo que as duas últimas condições não diferiram entre si (p=1,00; IC95%=-0,04 a 0,05). CONCLUSÕES: Os resultados indicaram que comandos verbais simples não foram suficientes para captar velocidade de marcha máxima em indivíduos com hemiparesia crônica. Assim, em situações em que seja necessária a avaliação de velocidade máxima, deve-se utilizar estratégia de comando verbal modificada ou associada à demonstração para garantir acurácia da informação.

OBJECTIVE: To evaluate the effects of different instructions for the assessment of maximum walking speed during the ten-meter walking test with chronic stroke subjects. METHODS: Participants were instructed to walk under four experimental conditions: (1) comfortable speed, (2) maximum speed (simple verbal command), (3) maximum speed (modified verbal command-"catch a bus") and (4) maximum speed (verbal command + demonstration). Participants walked three times in each condition and the mean time to cover the intermediate 10 meters of a 14-meter corridor was registered to calculate the gait speed (m/s). Repeated-measures ANOVAs, followed by planned contrasts, were employed to investigate differences between the conditions (α=5%). Means, standard deviations and 95% confidence intervals (CI) were calculated. RESULTS: The mean values for the four conditions were: (1) 0.74m/s; (2) 0.85 m/s; (3) 0.93 m/s; (4) 0.92 m/s, respectively, with significant differences between the conditions (F=40.9; p<0.001). Comfortable speed was significantly slower than the maximum speed, indicating that the participants were able to increase speeds when required. Significant differences were observed between the second condition with the third (p=0.002; 95%CI=-0.13 to -0.03) and the fourth conditions (p=0.004; 95%CI=-0.12 to -0.02) with no differences between the third and fourth conditions (p=1.00; 95%CI=-0.04 to 0.05). CONCLUSIONS: The results indicated that simple verbal commands were not sufficient to capture maximum gait speed with chronic stroke subjects. Thus, for clinical assessments and research purposes, where measurements of the maximum gait speed are necessary, modified verbal commands or demonstration strategies could be employed by physical therapists to ensure acurate information.

O gênero Mikania, pertencente à família Asteraceae e à tribo Eupatoriae, tem cerca de 430 espécies distribuída principalmente na América do Sul. No Brasil, o gênero está representado por aproximadamente 171 espécies. Várias espécies do gênero Mikania de hábito trepador recebem a denominação vulgar de "guaco". Mikania laevigata Sch. Bip. ex Baker, conhecida como "guaco", "guaco-de-casa" e "guaco-do-mato", é uma espécie nativa do sul do Brasil. Suas folhas são empregadas na medicina tradicional como expectorante e como anti-reumáticas. É muito semelhante morfologicamente com M. glomerata, que é a espécie oficializada pela Farmacopéia Brasileira I. Alguns estudos de M. laevigata comprovaram atividades farmacológicas como, antiinflamatória, antimutagênica, antimicrobiana e antiulcerogênica. Objetivou-se estudar a morfologia externa e a anatomia do caule e da folha de M. laevigata, com a finalidade de fornecer dados farmacognósticos referentes à identificação e à diferenciação dessa espécie das demais Mikania, visando o controle de qualidade da matéria-prima. O material botânico foi submetido às microtécnicas fotônicas e eletrônicas de varredura usuais. As características morfoanatômicas descritas para a folha e o caule de M. laevigata auxiliam na identificação da espécie.

The genus Mikania, belonging to the family Asteraceae and tribe Eupatoriae, has about 430 species mainly distributed in South America. In Brazil, the genus is represented by approximately 171 species. Various members of Mikania are lianas and commonly called "guaco". Mikania laevigata Sch. Bip. ex Baker, known as "guaco", "guaco-de-casa" and "guaco-do-mato", is native to the South of Brazil. Its leaves are used in folk medicine as expectorant and antirheumatic. It is morphologically similar to M. glomerata, whose monograph is included in the Brazilian Pharmacopoeia 1st Ed. Some studies on M. laevigata have demonstrated pharmacological activities, such as anti-inflammatory, antimutagenic, antimicrobial and anti-ulcerogenic. This work has aimed to study the morpho-anatomy of the stem and the leaf of M. laevigata, in order to supply pharmacognostic information related to the identification of this species and distinction from other Mikania for quality control purposes. The botanical material was prepared according to standard light and scanning electronic micro techniques. The morpho-anatomical characters described for the stem and the leaf contribute to the identification of this species.