RESUMO Objetivo: Avaliar o custo mensal das medicações anti-glaucomatosas disponíveis no mercado brasileiro. Material e Métodos: Vinte apresentações de medicações anti-glauco-matosas foram obtidas junto aos laboratórios que as manufaturam ou adquiridas em farmácias de Campinas (SP). Realizou-se levantamento de preço destas medicações em dez diferentes redes de farmácia, calculando-se o preço médio de cada apresentação. Cinco frascos de cada colírio foram utilizados. De cada frasco, cinco gotas foram instiladaseseus volumes foramavaUados isoladamente com micropipeta por um único examinador. Os volumes médios foram obtidos. Com base nestes, no volume total das apresentações, na posologia sugerida e no custo médio dos frascos, calcularam-se: duração em dias do frasco, preço por gota, número de gotas por frasco e custo mensal das medicações. A única medicação em comprimidos (Diamox(r)) teve seus cálculos com base no número de cápsulas por caixa. Resultados: Entre os betabloqueadores, a apresentação do Betoptic S(r) teve maior custo mensal (R$ 9,78/olho) e as do Timolol 0,25%(r), Timoptol 0,25 % (r)e 0,50% (r) tiveram menor custo mensal (R$ 2,10/olho). Entre as novas drogas, o Alphagan(r), o lopidine(r) e o Trusopt(r) apresentaram custo mensal entre R$ 13,02 e R$ 15,60/olho quando utilizados 2 vezes por dia, e de R$ 19,53 a R$ 23,40/olho quando instilados 3 vezes por dia. O Xalatan(r) apresentou custo mensal de R$ 20,60 por olho. Conclusões: Os custos das medicações são influenciados por outros fatores que não apenas o custo dos frascos e caixas, como a posologia, o tamanho da gota e o volume do frasco. Algumas associações de drogas têm custo elevado se comparados ao salário mínimo de referência no país.

SUMMARY Purpose: To evaluate the monthly cost of antiglaucomatous drugs available in Brazil. Material and Methods: Twenty antiglaucomatous drug preparations were obtainedfrom the local manufacturers or were bought at a local drugstore. Five bottles of each preparation were used. Five drops of each bottle were dispensed and their volumes measured by the same examiner using a micropipette. The mean drop volume was calculated. Based on these data, on the volume of the bottles and on their prices, the authors calculated: days of therapy per bottle, cost of one drop, drops per bottle and monthly drug cost. The only tablet presentation (Diamox(tm)) had its costs calculated based on the number of tablets per box. Results: Among the betablockers, the Betoptic S^mpreparation was the most expensive (R$ 9.78/eye/month), where as Timolol(tm) 0.25%c, Timoptol(tm) 0.25%c and 0.50%o were the less expensive (R$ 2.10/eye/month). Among the new drugs, Alphagan(tm), lopidine(tm) and Trusopt(tm) had costs between R$ 13.02 and R$ 15.60/eye/month when used b.i.d. and between R$ 19.53 and R$ 23.40/eye when used t.i.d. The Xalatan(tm) preparation had a monthly cost of R$ 20.60/eye. Conclusions: Drug costs may be influenced by factors other than the net bottle costs, such as posology, drop size and bottle volume. Some drug associations were found to be expensive when compared to the minimal national salary.