ABSTRACT Objective: To map the scholarly activity on Big Data and Digital Humanities research topics at the University of São Paulo (USP); São Paulo State University “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP) and State University of Campinas (UNICAMP). Methods: analytical approach, being applied through a scientometric study. As for the objectives, it is an exploratory research, and as for the procedures, bibliographic and documentary. The core of the research is recovered from the scientific activities on Data and Humanities constituting São Paulo: in the Big Web of Science (publications); in the FAPESP and DGP/CNPq Virtual Library (research grants), and; in the Lattes Curriculum of the researchers identified in the FAPESP and CNPq databases (scientific activities). Results: They point out that the themes materialize in publications on the Web of Science from 2013 onwards, with a total of 281 publications, 92.9% of which are Big Data. A USP is present in 64.1%, a UNICAMP in 25.6% and a UNESP in 10.03%. As main areas of knowledge related to thematic areas such as Computer Science, Medicine and Information Science. Conclusion: it made it possible to understand that the choice of a research methodology that includes, both as carried out (publications) and other scientific activities such as research grants (projects (potential research) and grants), can offer a comprehensive look. establishing and materializing on universities in state universities. Revealing, therefore, that a study limits the representation of the Web of Science mainly as a theme in the areas of Exact and EarthSciences. The wider range of sources adopted (visualized in the FAPESP and CNPq research grants) allowed us to observe the role that the Humanities and Applied Social Sciences have been playing, and more importantly, the insertion of Information Science.

RESUMO Objetivo: Mapear a atividade acadêmica sobre as temáticas de Big Data e Humanidades Digitais de pesquisadores da Universidade de São Paulo (USP); Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP) e Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Método: abordagem quantitativa, sendo de natureza aplicada através de um estudo cientométrico. Quanto aos objetivos, trata-se de uma pesquisa exploratória, e quanto aos procedimentos, bibliográfica e documental. O núcleo da pesquisa constitui-se das atividades acadêmicas sobre Big Data e Humanidades Digitais, de pesquisadores das universidades estaduais paulistas recuperadas: na base de dados Web of Science (publicações); na Biblioteca Virtual da FAPESP e do DGP/CNPq (auxílios à pesquisa), e; no Currículo Lattes dos pesquisadores identificados nas bases da FAPESP e CNPq (atividades acadêmicas). Resultados: apontam que as temáticas se concretizam em publicações na Web of Science a partir de 2013 com um total de 281 publicações, sendo 92,9% de Big Data. A USP está presente em 64,1%, a UNICAMP em 25,6% e a UNESP em 10,03%. As principais áreas do conhecimento relacionadas com as temáticas foram, respectivamente, as Ciência da Computação, Medicina e Ciência da Informação. Conclusões: possibilitou a compreensão de que a escolha por uma metodologia de pesquisa que inclui, tanto as pesquisas realizadas (publicações) como as outras atividades acadêmicas como os auxílios de pesquisa (projetos (pesquisa potencial) e bolsas), pode oferecer um olhar abrangente daquilo que está se desenvolvendo e se concretizando sobre essas temáticas nas universidades estaduais paulistas. Revelando, portanto, que um estudo limitado a Web of Science representaria principalmente as temáticas nas áreas das Ciências Exatas e da Terra. A maior abrangência das fontes adotadas (visualizada nos auxílios de pesquisa FAPESP e CNPq) permitiu observar o papel que as Humanidades e Ciências Sociais Aplicadas vêm desempenhando, e mais importante, a inserção da Ciência da Informação.

Objective: The purpose of this study is to analyze the relationship between scientific output published in a native language and its degree of exposure and impact on Public and Collective Health. Methods: This bibliometric study was carried out on the basis of the scientific production from the most prolific countries that are members of the SciELO Network, in Public and Collective Health, in the period 2011-2015. The data was collected from the SciELO Citation Index database (SciELO CI) and the citations were analysed by language and source. Findings: Brazilian publications in Portuguese had the greatest citation impact in the same language (55.7%), while its publications in English had 47.9% of impact in Portuguese and 34.4% in Spanish publications (34.4%). The impact on the national language is also significant to Colombian and Spanish publications. To Spain, the percentage of citing articles in Spanish for papers in the same language is more than twice that of its impact in English. To US-American articles, 42.5% of the citations are in a native language when published in English. Cuban and Peruvian publications presented more than 90% of their impact in the national language. In contrast, the USA and Brazil presented greater citation impact on other languages, especially when publishing in Spanish. Conclusion: The extent of the exposure of a publication language varies in accordance with the country´s scientific output. In the case of Brazilian and US-American publications, the effects on audiences in other languages can be measured by the citation impact. Furthermore, the degree of exposure offered by SciELO CI makes it useful for evaluation,  particularly for publications in the national language.

Resumo Indicadores de produção científica são usualmente utilizados para a avaliação da comunidade acadêmica. Como parâmetro de qualidade, as bases de dados bibliográficas são empregadas para a seleção dos periódicos mais importantes, o que as confere um papel significativo no processo avaliativo. Por outro lado, ao se restringir as análises à produção indexada, abre-se mão do todo, correndo-se o risco de desqualificar a produção em periódicos não indexados. O Qualis busca contornar esse problema, ao possibilitar que as áreas valorizem os periódicos não indexados, mas nem sempre consideram o volume de artigos publicados neles. Este trabalho apresenta uma análise exploratória da dispersão da produção científica dos 260.663 pesquisadores, no nível de doutorado, registrados na Plataforma Lattes. Para a determinação do panorama nacional, foram considerados todos os artigos completos publicados em periódicos por esses pesquisadores entre os anos de 1998 e 2016. Esse panorama contempla análises discriminadas por grande área de atuação dos pesquisadores, o país de publicação e a indexação das publicações nos diferentes periódicos. Observaram-se tendências de internacionalização, assim como a importância de periódicos nacionais como veículos de publicação de parte significativa da produção científica de algumas áreas. Finalmente, ficou evidenciada a potencial limitação de estudos que não considerem a produção científica em periódicos não indexados, ou estudos restritos às bases Scopus e/ou Web of Science, ignorando a Scientific Electronic Library Online.

Abstract Indicators of scientific production are generally used in the evaluation of the academic community. As a quality parameter, the bibliographic databases are used for the selection of the most important scientific journals, a relevant role in the evaluation process. On the other hand, when the analysis is restricted to the indexed production, there is a risk of disqualifying production in journals that are not indexed. Qualis aims to address this issue by enabling areas to value non-indexed journals, even as they do not always consider the volume of articles published in these journals. This paper presents an exploratory analysis of the dispersion of the scientific production of 260,663 researchers with doctorate level registered in the Lattes Platform. For the determination of the national panorama, we considered all the full papers they published in scientific journals between 1998 and 2016. This panorama includes analyzes divided by the researchers’ knowledge areas, the publications’ countries, as well as the indexation of the publications in the different journals. Internationalization trends were observed, as well as the importance of national journals as vehicles for the publication of a significant part of the scientific production in some areas. Additionally, we observed the limitation of studies that do not consider scientific production in non-indexed journals, or studies restricted to Scopus and/or Web of Science databases that do not consider Scientific Electronic Library Online.

A produção científica brasileira vem demonstrando ascensão no cenário mundial, o que pode decorrer da internacionalização da ciência nacional e/ou das revistas nacionais. Nesse contexto, este estudo reuniu a produção científica brasileira das bases Web of Science e Scientific Electronic Library Online entre 1998 e 2012, com o fim de analisar como a internacionalização tem influenciado a performance do país. Com base em Zonas de Bradford da produção das diversas áreas, buscou avaliar o aumento do número de revistas em cada uma das zonas, assim como a proporção de artigos publicados em revistas nacionais, ao longo de cinco triênios. Observou-se que o número de revistas indexadas exclusivamente na Scientific Electronic Library Online cresceu no período, com exceção do triênio 4, quando aproximadamente 60% da produção nacional foi publicada em revistas estrangeiras (Web of Science). Notou-se que o aumento mais generalizado do número de revistas das áreas deu-se primeiramente na zona 3 (triênio 2004-2006), depois na zona 2 (triênio 2007-2009) e finalmente na zona 1 (triênio 2010-2012). Já o percentual da produção em revistas nacionais diferenciou três grupos de áreas: ciências sociais e humanas, onde as zonas 1 e 2 são exclusivas de revistas nacionais, e a zona 3 vem dando lugar a publicações estrangeiras; Física, Ciência do Espaço e Imunologia, cuja produção é exclusivamente internacional; e as demais áreas, de ciências exatas e da terra, saúde e biológicas, que vêm aumentando o percentual nas zonas 1 e 2, permanecendo a zona 3 direcionada a publicações internacionais.

The Brazilian scientific production growth in the international scenario may be due to the internationalization of Brazilian science and journals. Within this context, this study collected Brazilian scientific production from the Web of Science and Scientific Electronic Library Online databases - data from 1998 to 2012 - in order to analyze how internationalization influenced the performance of the country. Based on the Bradford Zones and considering the different fields, the aim of this study is to assess the growth in the number of journals in each zone, as well as the proportion of the papers published in national journals throughout five triennia. It was possible to observe that the number of journals exclusively indexed in Scientific Electronic Library Online increased inthe period, except in the fourth triennium when several journals were also indexed in the Web of Science. However, about 60% of the national production is published in international journals (Web of Science). The most generalized growth in the number of journals from different fields occurred initially in zone 3 (triennium 2004-2006), then in zone 2 (triennium 2007-2009), and finally in zone 1 (triennium 2010-2012). On the other hand, the percentage of production in national journals across the fields presented three different behaviors: in Social andHuman Sciences zones 1 and 2 contains exclusively national journals, and zone 3 is receiving international journals; in Physics, Space Science and Immunology production is exclusively international; in other fields such as Exact & Earth, Health and Biological Sciences there is an increasing percentage of production in national journals in zone 1 and 2, but zone 3 remains international.

Diversos índices de citação têm sido utilizados para avaliação de produção científica. A comparação entre os resultados da metodologia empregada para cálculo de indicadores, nos relatórios de citação das bases SciELO e Journal Citation Reports (ISI-Thomson Scientific), possibilitou avaliar as implicações associadas à política científica (Qualis), em alguns de seus critérios específicos. Considerou-se um período de 10 anos, tendo em conta dois indicadores bibliométricos (total de citações no ano e fator de impacto) da revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, que é indexada em ambos os índices. A correção dos indicadores associados à revista mostrou que as diferenças proporcionadas pelos índices de citação foram mais expressivas no ano de 2001, tendo diminuído nos últimos anos. Esta diminuição confere confiabilidade a ambas as bases, validando seus sistemas para geraçãode indicadores de produção científica.

In recent years, the availabity of citation indexes for evaluation of Brazilian scientific production has increased. The comparison between the results of the methodologies used to estimate indicators in the citation reports of SciELO database and in Journal Citation Reports (ISI-Thomson Scientific) made it possible to evaluate implications associated to the Brazilian scientific policy (Qualis), regarding some specific criteria. A period of 10 years was considered, taking into account two bibliometric indicators (the total of citations in a year and the Impact Factor) of the journal Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, which is indexed in both indexes. The correction of the indicators associated to this journal showed that the differences in the citation indexes were more expressive in 2001, having decreased in the last years. This reduction gives credibility to both databases, validating their systems for the production of bibliometric indicators.

As atividades de produção de indicadores quantitativos em ciência, tecnologia e inovação vêm se fortalecendo no país na última década, com o reconhecimento da necessidade, por parte dos governos federal e estaduais e da comunidade científica nacional, de dispor de instrumentos para definição de diretrizes, alocação de investimentos e recursos, formulação de programas e avaliação de atividades relacionadas ao desenvolvimento científico e tecnológico no país. Este trabalho insere-se dentro deste contexto, ao apresentar e analisar os indicadores bibliométricos da produção científica e tecnológica de pesquisadores brasileiros ao longo dos anos 90, computados a partir de uma base bibliográfica internacional e multidisciplinar a Pascal francesa. A análise dos indicadores aqui apresentados mostra que o aumento da produção científica brasileira foi expressivo nos últimos 20 anos, assim como sua internacionalização. Ampliou-se a parceria de pesquisadores brasileiros com de outros países, nos EUA, Europa e também na América do Sul. Embora ainda fortemente concentrada em São Paulo e Rio de Janeiro, a participação da produção científica de pesquisadores de outros estados tem crescido significativamente, especialmente de Minas Gerais.

The production of Science, Technology and Innovation indicators has been growing in Brazil in the last decade with the acknoledgement, by Federal and state governments and by the national scientific community, of their uses on policy making in theses areas, as tools that may help to define priorities, allocation of investments and human resources, program formulation and evaluation. This paper aims to contribute to that, bringing an analysis based on bibliometric indicators of brazilian researchers' production on Science and Technology over the ninities, computed from an international and multidisciplinary bibliographical source: Pascal. The analysis of the indicators presented in this paper shows that the increase of the Brazilian scientific production was expressive in last the 20 years, so as its internationalization. It has been growing partnership of Brazilian researchers with of other countries, in U.S.A., Europe and also in the South America. Although it is concentrated in São Paulo and Rio de Janeiro, the scientific production of researchers of other states has been also growing, notably from Minas Gerais State.

A utilização das bases de dados para levantamento do estado da arte, procedimento necessário a qualquer pesquisador, exige dos mesmos a definição de estratégias para a recuperação eficaz da informação. A Bibliometria pode ser uma ferramenta útil neste processo, permitindo a filtragem de grandes quantidades de informação. Por se tratar de uma análise estatística de dados, a qualidade destes dados é de vital importância e o procedimento de indexação para representação da informação se torna essencial. Pretende-se aclarar a importância da Estatística, Lingüística e Indexação para a Ciência da Informação, focalizando alguns aspectos de suas relações e destacando a necessidade da utilização conjunta dessas disciplinas.

The use of databases to research the state of the art, the necessary procedure for any researcher, imposes on them strategies definition of efficient information retrieving. Bibliometrics can be a useful tool in this process, allowing the filtering of great amount of information. Since it is a statistical analysis of data, its quality is vitally important and the indexing methods used by Linguistics become essential. This work intends to clarify the importance of the statistics for the Information Science focusing alll these aspects and emphasizing the joint utilization of these disciplines.