OBJETIVO: avaliar se o avanço tecnológico dos aparelhos de tomografia computadorizada (TC) melhorou a acurácia e rapidez no diagnóstico dessas lesões.MÉTODOS: pacientes com lesão de intestino delgado grau>I (AAST-OIS) por trauma contuso foram identificados e suas imagens de TC analisadas por especialista. Foram analisados achados clínicos e tomográficos agrupando os pacientes em antes e após o uso da TC multislice 64 canais, incorporada em nosso Serviço em abril de 2009.RESULTADOS: Dentre os 26 pacientes identificados entre 2005 e 2012, 16 realizaram TC. Acidente automobilístico (62,5%) foi o principal mecanismo de trauma. No período pré-multislice, cinco dentre 13 pacientes (38,5%) realizaram TC e no pós-multislice 11 de 13 (84,6%). No grupo pré-multislice todos os exames foram alterados, sendo os principais achados pneumoperitônio (60%), liquido livre (40%) e espessamento da parede intestinal (20%). No grupo pós-multislice apenas um exame foi considerado normal e os achados mais frequentes nos outros 10 casos foram: líquido livre (90,9%), espessamento da gordura do mesentério (72,7%) e pneumoperitônio (54,5%). Não foi observada mudança no intervalo de tempo entre a realização de TC e a laparotomia. A mortalidade em ambos os grupos foi semelhante (20% no pré-multislice e 18,2% no pós-multislice).CONCLUSÃO: O uso de tomografia multislice aumentou a sensibilidade do diagnóstico, porém sem alteração na evolução dos pacientes.

OBJECTIVE: to evaluate the impact of the new technology of multidetector computed tomography (MDCT) in improving the accuracy and early diagnosis of BSBI.METHODS: patients with blunt small bowel injuries (BSBI) grade> I were identified retrospectively and their CT scans reviewed by an experienced radiologist. Clinical and tomographic findings were analyzed and patients grouped as "pre-MDCT" and "post-MDCT", according to the time of implementation of a 64-slice MDCT.RESULTS: of the 26 patients with BSBI 16 had CT scans. Motor vehicle collision (62.5%) was the most frequent mechanism of injury. In the pre-MDCT period, five of the 13 patients (38.5%) had abdominal CT, and in the post-MDCT, 11 of 13 patients (84.6%) had the exam. During pre-MDCT, all CT scans were abnormal with findings of pneumoperitoneum (60%), free fluid (40%) and bowel wall enhancement (20%). In the post-MDCT group, all exams but one were abnormal and the most frequent findings were free fluid (90.9%), bowel wall enhancement (72.7%), and pneumoperitoneum (54.5%). However, the rate of delayed laparotomy did not change. The mortality rate in both groups were similar, with 20% during pre-MDCT and 18.2% during post-MDCT.CONCLUSION: the use of MDCT in abdominal trauma in our service has increased the sensibility of the diagnosis, but has had no impact on outcome so far.

The goal of this study was to perform a seroepidemiological investigation and to identify risk factors associated with infection of Chlamydophila abortus of sheep herds in the Brazilian state of Alagoas. The study was conducted with samples of 274 ewes with ages equal to or higher than 24 months in 25 herds and in 23 towns located in three regions of the state (Sertão, Agreste and Eastern Alagoas). Anti-C. abortus antibodies were detected using the microcomplement fixation test. The risk factors, were determined based on questionnaires consisting of objective questions, about the farmer and general characteristics of the herd like size, sanitary situation and reproductive management. Among 274 sera samples analyzed for C. abortus, 59 (21.5%) were positive with titers >32, 187 (68.3%) negative and 28 (10.2%) suspect with titers >16. In the 23 towns studied, 20 had positive animals. Among herds 21 (77.7%) of had positive animals. The only variable which appeared to be significant in the multivariate analysis was the region, and Sertão was the most significant (p<0.001; OR=3.48; T.I. 1.79 - 6.76). Results indicate that infection by Chlamydophila abortus is widespread on sheep farms in the State of Alagoas. Others studies, however, have to be conducted to isolate the agent in order to confirm the role of the bacteria is reproductive disturbances in sheeps. In addition to that, control and prophylactic measures along with health promoting programs have to be encouraged on the studied farms so that infection reates are reduced.

OBJETIVO: Avaliar como a administração de lítio afeta o tecido adiposo marrom (perirrenal) e branco (inguinal) e se o metilfenidato modula os efeitos do lítio. MÉTODOS: Vinte e cinco ratos Wistar adultos machos foram alimentados com ração normal ou contendo lítio por 30 dias. Entre os dias 15 e 30 de tratamento, os animais receberam doses intraperitoneais diárias de metilfenidato ou solução salina. RESULTADOS: A administração de lítio reduziu significativamente a gordura perirrenal. Esse efeito foi reduzido com a administração de metilfenidato. Não houve diferenças significativas entre os grupos em relação à gordura inguinal. CONCLUSÃO: Os achados sugerem que efeitos diferenciados sobre os tecidos adiposos marrom e branco podem estar envolvidos no ganho de peso induzido pelo tratamento com lítio.

OBJECTIVE: To evaluate the effects of the administration of lithium to adult rats on brown (perirenal) and white (inguinal) adipose tissues and to assess whether methylphenidate modulates lithium effects. METHODS: Twenty-five adult male Wistar rats were fed with either regular or lithium-containing chow for 30 days. Between days 15 to 30 of treatment, animals received daily intraperitoneal administrations of either methylphenidate or saline. RESULTS: Lithium significantly reduced perirenal fat, and this effect was minimized by the administration of methylphenidate. There were no significant differences between the groups in terms of the effects of lithium on inguinal fat. CONCLUSION: Our findings suggest that different effects on white and brown tissue distribution may be involved in lithium-induced weight gain.

OBJETIVOS: Os autores revisam a bibliografia sobre medicação depot e apresentam dados referentes à adesão ao tratamento e hospitalizações entre os pacientes que realizam aplicações de enantato de flufenazina em regime ambulatorial no Hospital Espírita de Pelotas. MÉTODO: Analisaram-se os prontuários de pacientes que foram incluídos no regime depot anteriormente a maio de 2001 e que realizaram pelo menos uma aplicação entre maio de 2001 e junho de 2002, quanto à adesão ao tratamento e eventuais hospitalizações. RESULTADOS: De um total de 100 pacientes, 66 permaneciam em regime depot ao término do período estudado. Destes, 40 (61%) apresentavam boa adesão ao tratamento, enquanto 26 (39%) apresentavam má adesão. Houve um total de 25 pacientes que sofreram hospitalizações, entre os quais a maioria não estava em tratamento no término do estudo ou apresentava má adesão. Entre os pacientes procedentes do mesmo bairro em que se situa o hospital, 10 (67%) apresentavam boa adesão em comparação com 30 pacientes (59%) procedentes de bairros distintos. DISCUSSÃO: O número de hospitalizações variou visivelmente, conforme a permanência ou não em tratamento e a adesão ao mesmo. Pacientes provenientes de bairros distantes do hospital tenderam a apresentar pior adesão ao tratamento. CONCLUSÕES: É possível que pacientes em regime de aplicação depot residentes próximos ao local de aplicação beneficiem-se mais do tratamento que aqueles residentes em locais distantes. São necessários mais estudos comparando administrações depot com VO em termos de adesão e investigando fatores preditores de boa adesão ao tratamento.

OBJECTIVES: The authors review literature on depot medication and present data referring to compliance with treatment and hospitalizations of patients who are medicated with flufenazine enantate as outpatients at Hospital Espírita de Pelotas. Methods: The patients in the study were included in the depot regime before May 2001 and had at least one application between May 2001 and June 2002. They were analyzed for the variables compliance with treatment and possible hospitalizations RESULTS: Out of a total of 100 patients, 66 continued to receive deposit applications until the end of the period studied. Of these, 40 (61%) presented good compliance with the treatment, while in 26 (39%) patients compliance was poor. Twenty-five patients in all underwent hospitalizations, most of whom were not in treatment by the end of the study or presented poor compliance. Among patients from the neighborhood in which the hospital is located 10 (67%) presented good compliance with treatment as compared to 30 patients (59%) from different neighborhoods. DISCUSSION: The number of hospitalizations clearly varied according to remaining or not in treatment and compliance with the latter. Patients coming from distant neighborhoods tended to be less compliant with treatment. CONCLUSIONS: It is possible that patients on a depot medication regime who live close to the application site benefit more from the treatment that those who live far away. Further studies are required comparing depot administration with PO in terms of adhesion and investigating predictive factors of good compliance with treatment.

OBJETIVOS: Los autores revisan la bibliografía sobre medicación depot y presentan datos referentes a la adhesión al tratamiento y hospitalizaciones entre los pacientes que realizan aplicaciones de enantato de flufenazina en régimen ambulatorio en el Hospital Espiritista de Pelotas. MÉTODO: Fueron analizados los informes de pacientes incluidos en el régimen depot antes de mayo de 2001 y que realizaron por lo menos una aplicación entre mayo de 2001 y junio de 2002, con respecto a la adhesión al tratamiento y eventuales hospitalizaciones. RESULTADOS: De un total de 100 pacientes, 66 permanecían en régimen depot al final del período estudiado. De estos, 40 (61%) respondieron bien al tratamiento, mientras que 26 (39%) no respondieron adecuadamente. Hubo un total de 25 pacientes que sufrió hospitalizaciones, de los cuales, la mayoría no estaba en tratamiento a la finalización del estudio o no respondieron bien al tratamiento. Entre los pacientes que procedían del mismo barrio en que se encuentra el hospital, 10 (67%) respondieron bien al tratamiento, mientras que 30 pacientes (59%) procedentes de otros barrios no respondieron bien al tratamiento. DISCUSIÓN: El número de hospitalizaciones varió visiblemente de acuerdo con la permanencia o no en tratamiento y la respuesta al mismo. Pacientes provenientes de barrios distantes del hospital tendieron a presentar peor adhesión al tratamiento. CONCLUSIONES: Es posible que pacientes en régimen de aplicación depot residentes en las cercanías al local de aplicación se beneficien mas del tratamiento que aquellos residentes en locales distantes. Son necesarios mas estudios comparando administraciones depot con VO en términos de adhesión e investigando factores predecibles de buena respuesta al tratamiento.