Resumo O tratado comercial de 1810 com a Grã-Bretanha, em conjunto com a abertura dos portos em 1808, estão entre as mudanças institucionais mais importantes no Brasil durante o século XIX. O tratado de 1810 reduziu as tarifas das manufaturas britânicas enquanto manteve tarifas elevadas na Grã-Bretanha para o açúcar e o café brasileiro. Essas condições são geralmente consideradas como desastrosas para a economia brasileira, embora ainda haja informações quantitativas limitadas sobre o quanto a tarifa afetou a demanda por importações britânicas. Este artigo fornece novas evidências qualitativas e quantitativas sobre a operação e o efeito das tarifas de importação do Brasil durante esse período. A pesquisa demonstra que o efeito das tarifas é diferente do que a literatura tradicional assume. Em primeiro lugar, a instabilidade monetária na década de 1820 e os conflitos sobre a avaliação dos preços dos produtos muitas vezes levaram a tarifa de facto a ser superior aos 15% estabelecidos pelo tratado. Em segundo lugar, mesmo com taxas mais altas, a análise quantitativa demostra que não houve redução nas importações dos produtos têxteis britânicos.

Abstract The commercial treaty with Britain in 1810, along the authorization of foreign trade in ports in 1808, are among the most important institutional changes in nineteenth century Brazil. The 1810 treaty lowered tariffs for British manufactures while maintaining high tariffs in Britain for Brazilian sugar and coffee. These terms are generally viewed as disastrous for the Brazilian economy, although there is still limited quantitative information about how much the tariff affected the demand for British imports. This paper provides new qualitative and quantitative evidence on the operation and effect of Brazil’s imports tariffs in the period. I find that the effect of the tariffs is different from what traditional literature assumes. First, the monetary instability in the 1820s and conflicts over product price assessment often led the de facto tariff to be higher than the 15 percent established by the treaty. Second, even with higher rates, quantitative analysis shows they did not have decrease imports of British textiles.

Resumo Grande parte da literatura sobre a produção de algodão no Brasil, durante o século XIX, considera o algodão como um produto de "homem pobre" - cultivado por pequenos agricultores que não empregavam uma grande força de trabalho escrava. No entanto, informações fornecidas em mapas populacionais do período entre 1800 e 1840 mostram que os escravos representavam metade da população do Maranhão, o mais importante exportador de algodão do Brasil até a década de 1840. Isso representou uma participação maior do que em qualquer região do nordeste do Brasil, e foi comparável às participações da população escrava registradas na região algodoeira no sul dos Estados Unidos. Este artigo mostra que, durante os anos do boom do algodão (1790-1820), não apenas o algodão exportado do nordeste brasileiro para a Grã-Bretanha e a Europa continental foi cultivado em grandes plantações, mas também os preços de escravos foram maiores no Maranhão do que em outras províncias brasileiras.

Abstract Much of the literature about cotton production in Brazil during the nineteenth century considers cotton as a "poor man's crop" - cultivated by small farmers who did not employ a large slave labor force. However, information provided in population maps from the period between 1800 and 1840 shows that slaves represented half the population in Maranhão, the most important cotton exporter in Brazil until the 1840s. This represented a higher share than in any region in northeast Brazil and was comparable to the slave population shares recorded in the United States' cotton South. This paper shows that, during the cotton boom years (1790-1820), not only was the cotton exported from northeast Brazil to Britain and continental Europe cultivated on large plantations, but also, slave prices were higher in Maranhão than in other Brazilian provinces.

Resumo O objetivo deste artigo é analisar a diferença de mortalidade entre brancos e negros no Rio de Janeiro durante os primeiros anos da República brasileira. Utilizam-se dados de mortalidade de doenças relacionadas a condições precárias de moradia e acesso à infraestrutura como um indicador de desigualdade econômica. Apesar de o Rio de Janeiro possuir taxas de mortalidade declinantes durante o início do século XX, não ocorreu convergência entre a população branca e negra. Além disso, a análise quantitativa apresenta evidências que doenças que afetavam mais a população pobre, como a tuberculose, aumentavam indiretamente a probabilidade de morte por outras doenças, fenômeno conhecido como Mills-Reincke. Isto sugere que a taxa de mortalidade para a população não branca pode ter sido previamente subestimada.

Abstract The objective of this paper is to analyze the difference in mortality rates among blacks and whites in Rio de Janeiro during the first years of the Brazilian Republic. For that, mortality rates of diseases related to poor housing conditions and access to infrastructure are used as an indicator of economic inequality. Despite the decline in mortality rates in Rio de Janeiro at the beginning of the twentieth century, there was no convergence between the white and black population. In addition, quantitative analysis presents evidence that diseases which disproportionately affected the poor population, such as tuberculosis, indirectly increased the likelihood of death from other diseases, a phenomenon known as Mills-Reincke. This suggests that the mortality rate for the black population may have been previously underestimated.