Abstract Objective: Previous publications have focused on a leading pop culture phenomenon, Star Wars, to teach several issues in psychiatry, which can make understanding challenging themes easier. This article delves into matters of differential diagnoses regarding two psychiatric disorders. Methods: We examine and compare the symptoms and specificities of borderline personality disorder and bipolar disorder in the light of the fictional villain of the films, Darth Vader/Anakin Skywalker. Results and Conclusion: Our considerations of his diagnosis should be interpreted as an academic exercise with two main goals: to discuss the differential diagnosis between borderline personality disorder and bipolar disorder in an illustrative, soft, and ludic way; and to teach how to connect one’s behaviors with diagnostic criteria - in this case, those related to borderline personality disorder.

Resumo Objetivo: Publicações de outrora utilizaram um dos principais fenômenos da cultura pop, Star Wars, para ensinar diversas questões sobre psiquiatria, demonstrando que usar os filmes da série para ensinar tais assuntos pode facilitar a compreensão de temas desafiadores. O objetivo deste artigo é aprofundar as questões do diagnóstico diferencial de dois transtornos psiquiátricos. Métodos: Nós examinamos e comparamos as especificidades do transtorno de personalidade borderline e transtorno bipolar à luz do personagem fictício dos filmes Star Wars, o vilão Darth Vader/Anakin Skywalker. Resultados e Conclusão: As considerações sobre o diagnóstico de Darth Vader devem ser interpretadas como um exercício acadêmico com dois objetivos principais: discutir o diagnóstico diferencial entre transtorno de personalidade borderline e transtorno bipolar de forma ilustrativa, suave e lúdica; e ensinar como relacionar os comportamentos com critérios diagnósticos, neste caso, especificamente relacionados ao transtorno de personalidade borderline.

Resumen Este estudio tuvo como objetivo investigar la capacidad discriminativa de los factores IDCP-2 para identificar a las per-sonas con riesgo de suicidio. Además, estamos proporcionando un indicador de suicidio para IDCP-2. Participaron 346 personas de entre 18 y 72 anos que respondieron a ASIQ, IDCP-2 y PID-5. Dividimos a los participantes en tres grupos: grupo de bajo riesgo, grupo de riesgo moderado y grupo de alto riesgo. Realizamos comparaciones de medias, análisis de regresión lineal y verificación de curva ROC. Los factores IDCP-2 pudieron discriminar entre los grupos, y el alto riesgo presentò los medios más altos. La regresión indicò autodevaluación y desesperanza como variables con una contribución única significativa en la explicaciòn del comportamiento suicida. Los indicadores de riesgo de suicidio demostraron un rendimiento adecuado en la identificaciòn de personas según el grupo de riesgo. Nuestros hallazgos indican que los factores IDCP-2 pueden discriminar grupos de personas de acuerdo con el comportamiento suicida. Además, el indicador de suicidio desarrollado mostrò sensibilidad en la identificaciòn de personas que informaron intento de suicidio.

Abstract This study aimed to investigate the discriminative capacity of IDCP-2 factors to identify people with suicide risk. Moreover, we are providing a suicide indicator for IDCP-2. Participated 346 people aged between 18 and 72 years who responded to ASIQ, IDCP-2, and PID-5. We divided participants into three groups: low-risk group, moderate-risk, and high-risk group. We conducted mean comparisons, linear regression analysis, and ROC curve verification. The IDCP-2 factors were able to discriminate between the groups, with the high-risk presenting the highest means. The regression indicated Self-devaluation and Hopelessness as variables with a significant single contribution in explaining suicidal behavior. Suicide risk indicators demonstrated adequate performance in identifying people according to the risk group. Our findings indicate that the IDCP-2 factors can discriminate groups of people according to suicidal behavior. Besides, the suicide indicator developed showed sensitivity in the identification of people who reported attempted suicide.

Abstract Introduction Research suggests that religiosity domains are associated with mental health constructs. Some studies have focused on the relationship between religiosity and personality disorders. Objective To investigate the relationship between religiosity domains and pathological traits of the borderline (BPD) and schizotypal (SZPD) personality disorders. Methods Participants were 751 adults from the general population who answered the Multidimensional Inventory for Religious/Spiritual Well-Being (MI-RSWB-E), the Attachment to God Inventory (AGI), and factors of the Dimensional Clinical Personality Inventory 2 (IDCP-2). Pearson’s correlation and regression analysis were conducted with pathological traits as independent variables and religiosity domains as dependent variables. Results Correlation and regression analyses indicated slightly higher associations between religiosity domain and BPD traits in comparison to SZPD traits. BPD traits showed higher associations with the hope immanent, forgiveness and hope transcendent domains, while SZPD presented higher associations with connectedness. The SZPD-related paranormality factor presented the highest correlation observed in the study and was the best SZPD predictor of religiosity domains. The BPD-related hopelessness factor was the predictor with significant contribution to most regression models. BPD traits presented slightly higher average association with religiosity domains, whereas spiritual-related domains (e.g., connectedness) tended to show higher associations with SZPD traits. Conclusions Our findings help explain the relationship between specific pathological traits and religiosity domains.

Abstract Introduction In December 2019, an outbreak of the novel coronavirus, the coronavirus disease 2019 (COVID-19) probably occurred in Wuhan, China. By March 2020, the World Health Organization (WHO) had declared a pandemic. Containment measures such as social distancing and hand hygiene were recommended. In this study, we start from the hypothesis that engaging with containment measures in a pandemic situation should be more comfortable for some people than for other people. Thus, individual differences should be associated with engagement with containment measures. Objective To investigate to what extent two personality traits, extroversion and conscientiousness, are associated with engagement with two containment measures (social distancing and handwashing). Methods The sample consisted of 715 Brazilian adults aged 18-78 years, who answered the Big Five Inventory 2 Short (BFI-2-S) and factors from the Dimensional Clinical Personality Inventory 2 (IDCP-2). Results Higher scores for extroversion were associated with lower means for social distancing (p < 0.001) and higher scores for conscientiousness were associated with higher means for social distancing and handwashing (p < 0.05). Conclusion The findings indicate the importance of acknowledging extroversion and conscientiousness traits as relevant to people’s engagement with the measures recommended for COVID-19 containment.

RESUMEN Introducción: El objetivo de este estudio es investigar la relación entre los mecanismos de defensa y los rasgos patológicos de la personalidad. Material y métodos: Se analizó a 320 participantes de 18 a 64 años (el 70,6% mujeres y el 87,5% Autoevaluación estudiantes universitarios) que respondieron al Inventario Dimensional Clínico de Personalidad (IDCP) y el Cuestionario de Estilo Defensivo (DSQ-40). Se hicieron comparaciones, correlaciones y análisis de regresión. Resultados: Aparecieron diferencias expresivas (d > 1,0) entre grupos de mecanismos de defensa maduros, neuróticos e inmaduros, y se observó que los rasgos de personalidad patológicos son más típicos de personas que usan mecanismos de defensa menos maduros (es decir, neuróticos e inmaduros), lo cual comprende perfiles de personalidad marcados para estos grupos, según el IDCP. También se hallaron correlaciones entre algunos de los 40 mecanismos específicos del DSQ-40 y las 12 dimensiones de los rasgos patológicos de la personalidad del IDCP (r ≥ 0,30 a r ≤ 0,43), parcialmente respaldados en la literatura. Además, se usó el análisis de regresión para buscar el potencial de los clusters de las dimensiones del IDCP (relacionados con los trastornos de personalidad) para predecir los mecanismos de defensa, lo cual reveló algunos valores predictivos mínimamente expresivos (entre el 20 y el 35%). Discusión: Los resultados indican que quienes tienden a utilizar mecanismos de defensa inmaduros son también los que tienen más probabilidades de presentar rasgos de personalidad patológicos. Conclusiones: Los hallazgos señalan la relevancia de investigar estas relaciones como una posible mejora en la evaluación y la intervención clínica.

ABSTRACT Introduction: The purpose of this study was to investigate the relationship between defence mechanisms and pathological personality traits. Material and methods: We analysed 320 participants aged from 18 to 64 years (70.6% women, 87.5% university students) who completed the Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP) and the Defence Style Questionnaire (DSQ-40). We conducted comparisons and correlations and a regression analysis. Results: The results showed expressive differences (d>1.0) between mature, neurotic and immature defence mechanism groups, and it was observed that pathological personality traits are more typical in people who use less mature defence mechanisms (i.e., neurotic and immature), which comprises marked personality profiles for each group, according to the IDCP. We also found correlations between some of the 40 specific mechanisms of the DSQ-40 and the 12 dimensions of pathological personality traits from the IDCP (r ≥ 0.30 to r ≤ 0.43), partially supported by the literature. In addition, we used regression analysis to verify the potential of the IDCP dimension clusters (related to personality disorders) to predict defence mechanisms, revealing some minimally expressive predictive values (between 20% and 35%). Discussion: The results indicate that those who tend to use immature defence mechanisms are also those most likely to present pathological personality traits. Conclusions: The findings indicate the importance of investigating these correlations as a possible improvement to clinical assessment and intervention.

Objective: The Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP) posits that psychopathology is hierarchically structured. For personality disorder (PD) traits, there are five spectra: internalizing, thought disorder, disinhibited externalizing, antagonistic externalizing, and detachment. Empirical findings suggest a sixth group, compulsivity. In this research, we tried to recover the five HiTOP spectra, plus compulsivity, specifically for PD traits. Methods: The sample was composed of 4,868 Brazilians (54.9% women, age ranging from 18 to 70; mean = 25.7; SD = 9.64). All participants answered the Dimensional Clinical Personality Inventory 2 (IDCP-2), a self-report inventory for adults, developed in Brazil, for assessment of pathological personality traits. Results: Parallel analysis yielded up to nine factors. On exploratory structural equation modeling (E-SEM), the balance between interpretability and fit index suggested the six-factor solution as the best solution. The fit indexes for the confirmatory factor analysis were slightly less adjusted in comparison to the empirical model. Conclusion: The hypothesis was confirmed, as we did find the groups proposed at the spectrum level of the HiTOP. We also found a compulsivity factor, encompassing the main traits from the conscientiousness dimension of IDCP-2, which is related to obsessive-compulsive PD. Finding the six groupings of traits in the HiTOP model contributes to the validity of this model, and confirms the existence of proposed spectra.

Resumo Introdução O transtorno da personalidade borderline (TPB) tem sido um dos transtornos de personalidade (TPs) mais estudados. O TPB recorrentemente apresenta traços de instabilidade emocional, ansiedade, insegurança de separação, depressividade, impulsividade, exposição ao risco e hostilidade, afetando principalmente os domínios relacionados à afetividade negativa e ao antagonismo. Objetivos Investigar as dimensões mais discriminativas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade 2 (IDCP-2) para distinguir pessoas diagnosticadas com TPB de pessoas sem esse diagnóstico. Métodos Foram incluídos no estudo 305 participantes: pacientes psiquiátricos com TPB (n = 30), pacientes psiquiátricos com outros TPs (n = 75) e amostra da população geral (n = 200). Os traços de TPB foram avaliados utilizando as dimensões dependência, instabilidade de humor e inconsequência do IDCP-2. Resultados As comparações com análise de variância (ANOVA) indicaram que o grupo TPB apresentou as maiores médias, e os fatores da dimensão instabilidade de humor foram os mais discriminativos ao se comparar os três grupos. Usando a análise de regressão múltipla, foi encontrado um r 2 ajustado = 0,50, e o fator desesperança foi o mais preditivo (β = 0,32; t = 6,19; p < 0,001). Conclusões Foi encontrada capacidade discriminativa para fatores de todas as dimensões, embora em diferentes níveis, e resultados mais consistentes quanto à discriminação foram observados para a distinção entre o grupo com TPB e a população geral.

Abstract Introduction Borderline personality disorder (BPD) is one of the most widely studied personality disorders (PDs). It recurrently shows traits of emotional lability, anxiety, separation insecurity, depressiveness, impulsiveness, risk exposure, and hostility, mainly affecting the domains of negative affectivity and antagonism. Objectives To investigate the most discriminant dimensions of the Dimensional Clinical Personality Inventory (Inventário Dimensional Clínico da Personalidade 2 [IDCP-2]) to distinguish people diagnosed with BPD from people without this diagnosis. Methods A total of 305 participants were included in this study: psychiatric outpatients diagnosed with BPD (n = 30), psychiatric outpatients diagnosed with other PDs (n = 75), and a community sample (n = 200). BPD traits were assessed using the dependency, mood instability, and inconsequence dimensions of the IDCP-2. Results Analysis of variance (ANOVA) comparisons indicated highest mean measures in the BPD group, and mood instability factors were the most discriminant ones when considering all groups. Applying the multiple regression analysis, we found an adjusted r 2 = 0.50, and hopelessness was the most predictive measure (β = 0.32; t = 6.19; p < 0.001). Conclusions We found discriminatory capacity for factors of all dimensions, although at different levels, and more consistent results to discriminate the BPD group from the community sample.

Resumo A revisão sistemática refere-se à revisão de literatura guiada por métodos científicos explicitamente voltados para redução de vieses, resultando em uma síntese de toda evidência relevante para uma área. No Brasil, especificamente na Psicologia, revisões sistemáticas são encontradas na literatura; entretanto, os estudos disponíveis nem sempre refletem o padrão ouro ou o que é esperado em relação a tais procedimentos. Nesse sentido, este estudo é estruturado na forma de guia didático e organizado em tópicos, apresentando o que deve ser contemplado em revisões sistemáticas na área de Psicologia. A informação que deve ser contida em cada tópico é apresentada, incluindo notas breves acerca de quais procedimentos devem ser realizados em uma revisão sistemática. A presente publicação intenciona aumentar o interesse e investimento de pesquisadores em relação à matéria, fornecendo informações para melhoria da qualidade das revisões sistemáticas na área da Psicologia no Brasil.

Abstract The systematic review refers to the literature review guided by scientific methods explicitly intended to reduce bias, resulting in a synthesis of all relevant evidence for a given issue. In Brazil, specifically in Psychology, systematic review is found in the literature; however, the available studies do not always reflect the gold standard or what is expected in terms of typical systematic review procedures. The present study is structured in the form of a didactic guide, organized in topics, which should be typically contemplated in an systematic review in Psychology. The information that must be contained in each of these topics is indicated, including which procedures should be performed in the typical steps of the development of an systematic review. The present publication intends to increase the interest and investment of researchers in systematic review, providing them with information to improve the quality of systematic review in the area of Psychology in Brazil.

Resumo A identificação dos transtornos da personalidade como entidades categóricas ou contínuas ainda está sob investigação na psiquiatria e psicologia. No que diz respeito aos transtornos de personalidade antissocial (TPA) e borderline (TPB), análises taxométricas têm revelado resultados controversos, logo, inconclusivos. Partindo disso, este estudo buscou empregar métodos taxométricos na investigação da estrutura latente dos TPA e BPD. Foram analisados taxometricamente indicadores relacionados aos TPA e BPD do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) em uma amostra clínica (N = 282; 63,5% mulheres; idade média = 38,38, com DP = 13,59) e outra da população geral (N = 7.091; 78,8% mulheres; Idade média = 22,20, com DP = 8,51). Os índices CCFI médios foram 0,276 para TPA e 0,401 para BPD. Os achados parecem refutar a perspectiva nosográfica categórica tradicional enquanto uma adequada perspectiva de modelagem latente de ambos os transtornos, além disso, sugerindo, claramente, uma estrutura dimensional para o TPA.

Resumen La identificación de los trastornos de personalidad como algo categórico o continuo aún está en discusión en la psiquiatría y la psicología. En lo referente a los trastornos de personalidad antisocial (TPA) y borderline (BPD), análisis taxométricos han mostrado resultados contradictorios, y por lo tanto, inconclusos. A partir de eso, este estudio buscó utilizar métodos taxométricos para investigar la estructura latente del TPA y del BPD. Fueron analizados los datos de indicadores relacionados a los TPA y BPD del Inventario Dimensional Clínico de la Personalidad (IDCP) en una muestra clínica (N = 282; 63,5% mujeres; edad promedio = 38,38, con DT = 13,59) y una muestra de población general (N = 7.091; 78,8% mujeres; edad promedio = 22,20, con DT = 8,51). El índice CCFI medio resultó en 0,276 para el TPA y en 0,401 para el BPD. Los hallazgos parecen rechazar la nosografía categórica tradicional en lo referente a una perspectiva adecuada de modelaje de la estructura latente de ambos trastornos, sugiriendo principalmente una estructura categórica para el TPA.

Resumo: A avaliação dos transtornos da personalidade assume relevância clínica inquestionável ao se considerar os índices de prevalência na população geral. Testes avaliando os traços patológicos típicos desses transtornos vêm sendo adaptados e desenvolvidos no Brasil. Contudo, há no país uma lacuna quanto a ferramentas de triagem para transtornos da personalidade. Ferramentas de triagem visam possibilitar uma aplicação rápida e informativa sobre a probabilidade de um diagnóstico positivo, casos em que a consequência deve ser o encaminhamento para uma avaliação diagnóstica. Utilizando como base o Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP), instrumento elaborado em âmbito nacional, o objetivo desta pesquisa foi desenvolver uma ferramenta de triagem para transtornos da personalidade, bem como investigar sua acurácia diagnóstica. Participaram do estudo 1.196 pessoas, com idade variando entre 18 e 73 anos (M = 26,32; DP = 8,69), sendo 64,1% do sexo feminino. A amostra foi dividida em grupo clínico e não clínico. Foi utilizada uma abordagem empírica com base em critério para seleção dos itens, similar àquela adotada no desenvolvimento do Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI). As análises de regressão logística e também o cálculo do d de Cohen indicaram os itens que melhor discriminam pessoas com transtornos da personalidade e pessoas sem esse diagnóstico. Chegou-se a um conjunto final de 15 itens com sensibilidade e especificidade satisfatórios para um teste de triagem. Discute-se as forças e limitações da versão de triagem do IDCP e diretrizes para continuidade dos estudos.

Abstract: The assessment of personality disorders assumes unquestioned clinical relevance when considering the prevalence rates in the general population. Tests assessing the typical pathological traits of these disorders has been adapted to and developed in Brazil. However, there is a gap in the country of screening tools for personality disorders. Screening tools are designed to allow a fast and informative application on the likelihood of a positive diagnosis, where the consequence should be conveyed to a diagnostic assessment. Using as a base the Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP), developed at the national level, the objective of this research was to develop a screening tool for personality disorders, as well as investigate its diagnostic accuracy. The study included 1,196 people, aging between 18 and 73 years (M = 26.32, SD = 8.69), and 64.1% female. The sample was divided into clinical and non-clinical group. We used an empirical approach based on criteria for selection of items similar to those adopted in the development of Minnesota Multiphasic Personality Inventory was used (MMPI). The logistic regression analysis and also the calculation of Cohen's d indicated the items that best discriminate against people with personality disorders and those without this diagnosis. We achieved a final set of 15 items with satisfactory sensitivity and specificity for screening test. We discusses the strengths and limitations of screening version of the IDCP and guidelines for further study.

Resumen: La evaluación de los trastornos de la personalidad asume relevancia clínica incuestionable cuando se consideran las tasas de prevalencia en la población general. Pruebas de evaluación de los rasgos patológicos típicos de estos trastornos han sido adaptadas y desarrolladas en Brasil. Sin embargo, en el país hay una carencia de herramientas de detección para los trastornos de la personalidad. Las herramientas de clasificación están diseñadas para permitir una aplicación rápida e informativa sobre la probabilidad de un diagnóstico positivo, donde la consecuencia debe ser transportada a una evaluación de diagnóstico. Utilizando como base el Inventario Dimensional Clínico de la Personalidad (IDCP), instrumento desarrollado en ámbito nacional, el objetivo de esta investigación fue desarrollar una herramienta de detección de trastornos de la personalidad, así como investigar su precisión diagnóstica. El estudio incluyó a 1.196 personas, con edad variando entre 18 y 73 años (M = 26,32, DP = 8,69), siendo el 64,1% del sexo femenino. La muestra se dividió en grupo clínico y no clínico. Se utilizó un enfoque empírico basado en criterios para selección de elementos, similar a la adoptada en el desarrollo del Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI). Los análisis de regresión logística y también el cálculo del d de Cohen indicaron los elementos que mejor discriminan a las personas con trastornos de personalidad y a las personas que no tienen este diagnóstico. Hemos conseguido un conjunto final de 15 elementos con sensibilidad y especificidad satisfactorias para una prueba de clasificación. Se discuten las ventajas y limitaciones de la versión de clasificación del IDCP y las directrices para su posterior estudio.

Resumo O objetivo do estudo foi revisar a dimensão Excentricidade do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP), em duas etapas. A primeira etapa focada no desenvolvimento de novos itens e a segunda na verificação das propriedades psicométricas em uma amostra de 225 indivíduos (70,1% do sexo feminino), com idades entre 18 e 66 anos, em sua maioria estudantes de graduação (58,9%). Os participantes responderam ao IDCP, e às versões brasileiras do NEO-PI-R, PID-5 e MIS. A primeira etapa resultou em 42 itens, sendo 22 novos. A segunda etapa resultou em um conjunto de 18 itens, agrupados em seis fatores interpretáveis, Distanciamento Interpessoal, Estilo Excêntrico, Paranormalidade, Estilo Persecutório, Despersonalização e Inexpressividade Emocional, com coeficientes de consistência interna de 0,85 para o escore total e entre 0,60 e 0,82 para os fatores. As correlações entre os instrumentos revelaram-se consistentes e esperadas. Os dados demonstraram adequação da nova dimensão Excentricidade do IDCP.

Abstract We aimed to review of the Eccentricity dimension of the Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP), through two steps. The first one focused on developing new items and the second on testing the psychometric properties in a sample of 225 subjects (70.1% females), aging between 18 and 66 years, mostly undergraduate students (58.9%). The subjects answered the IDCP, and the Brazilian versions of the NEO-PI-R, PID-5 and MIS. The first step resulted in 42 items, which 22 were new. The second step resulted in a composite of 18 items, pooled in six interpretable factors, as Interpersonal detachment, Eccentric style, Paranormality, Persecutory style, Depersonalization and Emotional inexpressiveness, with internal consistency coefficients of .85 for the total score, and between .60 and .82 for the factors. The correlations between instruments revealed consistent and expected relations. The data suggested adequacy of the new Eccentricity dimension of IDCP.

Resumen El estudio tuvo como objetivo revisar la dimensión Excentricidad del Inventario Dimensional Clínico de la Personalidad (IDCP), en dos pasos. Uno para el desarrollo de nuevos ítems y otro para probar las propiedades psicométricas en una muestra de 225 sujetos (70,1% mujeres), con edades entre 18 y 66 años, estudiantes universitarios en su mayoría (58,9%). Los sujetos respondieron el IDCP, y las versiones brasileñas del NEO-PI-R, PID-5 y MIS. El primer paso resultó en 42 ítems, los cuales 22 eran nuevos. El segundo, dio lugar a una mezcla compuesta de 18 ítems, agrupados en seis factores interpretables, Desapego interpersonal, Estilo excéntrico, Paranormalidad, Estilo persecutorio, Despersonalización y Inexpresividad emocional, con coeficientes de consistencia interna de 0,85 para el total, y entre 0,60 y 0,82 para los factores. Las correlaciones entre los instrumentos revelaron relaciones consistentes y esperadas. Los datos demuestran la idoneidad de la nueva dimensión Excentricidad del IDCP.

RESUMO Magical Ideation Scale (MIS) é uma escala de autorrelato que avalia pensamentos mágicos, fenômeno ligado à esquizofrenia. Este trabalho procurou adaptar a MIS à cultura brasileira, bem como investigar sua sensibilidade discriminativa a partir de um estudo de validade. Na etapa de adaptação, 283 sujeitos responderam a MIS, marcando palavras e itens incompreendidos. Posteriormente, administrou-se a escala a 70 sujeitos divididos em grupos: Pacientes e Não-pacientes. A comparação do desempenho de ambos foi obtida por meio do teste t de Student, revelando diferença significativa e de acentuada magnitude, conforme d de Cohen. A correlação de Pearson entre o diagnóstico de esquizofrenia e a MIS evidenciou associação positiva de expressiva magnitude. Interpretam-se os resultados como evidências de validade para a MIS.

ABSTRACT Magical Ideation Scale (MIS) is a self-report scale that assesses magical thinking, a phenomenon linked to schizophrenia. This study aimed to adapt the MIS to Brazilian culture, as well as investigate its discriminative sensitivity based on a validity study. In the adaptation stage, 283 subjects completed MIS, marking words and misunderstood items. Subsequently, the scale was administered to 70 subjects divided into groups: Patients and Non-patients. A comparison of the performance of both groups was realized using Student’s t, which revealed significant differences, while Cohen’s d showed a strong discrepancy between the two groups. The Pearson correlation between the diagnosis of schizophrenia and MIS showed a positive association of significant magnitude. The results are interpreted as evidence of validity for the MIS.

El presente estudio tuvo como objetivo una revisión en la base ScienceDirect de la literatura sobre ideación, comportamiento y medidas de evaluación del suicidio en los últimos años. Utilizamos las palabras suicide, ideation y scale, y para procesamiento, suicidal ideation, suicide ideation y rating scale, excluyendo estudios que no presentaban el suicidio como enfoque y no utilizaban medidas de evaluación, restringiéndose a 176 artículos. Los resultados revelaron una muestra preferentemente femenina, con edad económicamente activa y varios niveles de escolaridad. Sobre los objetivos, hubo prevalencia del enfoque del constructo y su relación con otras variables, resaltándose depresión, dolor crónico, desesperanza, pensamiento rumiante e histórico traumático, además del uso de substancias, apoyo familiar y social, condiciones socioeconómicas, sexualidad y otros. Se identificaron la Suicide Probability Scale, la Beck Scale for Suicide Ideation, y la Beck Depression Inventory Item, como medidas prioritarias en la evaluación de la ideación y/o comportamiento suicida.

The present study aimed to review the ScienceDirect database literature on ideation, behavior and measures of suicide in recent years. A survey was conducted with the words suicide, ideation and scale; and for processing, suicidal ideation, and suicide ideation scales rating, excluding studies that did not present suicide as their focus, and eschewing assessment measures, restricting to 176 items. The results revealed a predominant female sample, in economically active ages and several levels of schooling. On the objectives, it was a prevalent approach in the construct and its relationship with other variables: highlighting depression, chronic pain, hopelessness, ruminant and traumatic historical thinking, in addition to substance use, family and social support, socioeconomic status, sexuality and others. The Suicide Probability Scale, the Beck Scale for Suicide Ideation and the Beck Depression Inventory Item were identified as priority measures in assessing ideation and/or suicidal behavior.

A avaliação da personalidade em níveis patológicos é um campo que demanda investimentos. Esse estudo teve como objetivo a revisão da dimensão Dependência do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP). Este trabalho foi realizado por meio da elaboração de novos itens com base na literatura e pela investigação das propriedades psicométricas em uma amostra de 199 participantes, com idades entre 18 e 54 anos (M = 26,37; DP = 8,13), sendo 71,4% mulheres, que responderam ao IDCP, ao NEO-PI-R e ao PID-5. A primeira etapa resultou em 57 itens que foram testados psicometricamente. Na segunda, a dimensão foi finalizada com 18 itens, com consistência interna de 0,89 e três fatores, sendo Autodesvalorização, Evitação do abandono e Insegurança, com coeficientes de consistência interna entre 0,79 e 0,91. Foram encontradas correlações esperadas entre a dimensão dependência e dimensões correlatas do NEO-PI-R e do PID-5. Os resultados evidenciam adequação da dimensão revisada.

The assessment of personality in pathologic levels is a field that requires investment. This study aimed to review the Dependency Dimension of the Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP). The study was conducted through the development of new items based on the literature, and by investigating the psychometric properties in a sample of 199 participants, aged between 18 and 54 years (M = 26.37, SD = 8.13), 71.4% female, who responded to the IDCP, the NEO-PI-R, and the PID-5. The first step resulted in 57 items that were tested psychometrically. Then, the dimension remained with 18 items, with internal consistency of .89, and three factors: Self-devaluation, Avoidance of abandonment, and Insecurity, with internal consistency between .79 and .91. The expected correlations coefficients were found between the Dependency dimension and the correlated dimensions and facets of the NEO-PI-R and PID-5. The results evidence the adequacy of the revised dimension.

La evaluación de la personalidad en niveles patológicos es un campo que requiere inversiones. Este estudio tuvo como objetivo examinar la dimensión Dependencia del Inventario Dimensional Clínico de la Personalidad (IDCP). Se llevó a cabo mediante el desarrollo de nuevos ítems basados en la literatura, y mediante la investigación de las propiedades psicométricas en una muestra de 199 participantes, entre 18 y 54 años (M = 26.37, DE = 8,13), con 71,4% de mujeres, que respondieron al IDCP, al NEO-PI-R y al PID-5. El primer paso se tradujo en 57 ítems. En el segundo, la escala se completó con 18 ítems, consistencia interna de .89, en tres factores, Auto-devaluación, Evitación del abandono y Inseguridad, con coeficientes de consistencia interna entre .79 y .91. Fueron encontrados correlaciones esperadas entre la dimensión Dependencia y dimensiones correlacionadas del NEO-PI-R y del PID-5. Los resultados muestran la adecuación de la dimensión revisada.

Este estudo teve como objetivo buscar evidências de validade para o Atlas de Localização e a Lista de Qualidade Formal brasileiros para o Rorschach-SC. Utilizou-se uma amostra de não-pacientes composta por 46 adultos de ambos os gêneros, sendo 54% do sexo masculino, com idades entre 18 e 64 anos e variados níveis de escolaridade. Os instrumentos foram o Self Questionary Report (SRQ-20) e o Método de Rorschach. Análises comparativas, por meio da prova ANOVA, verificaram os indicadores de localização, que são W, D, Dd e Dd99, e os índices e porcentagens referentes à qualidade formal, que são FQo, FQu, FQ-, X+%, Xu%, XA%, X-% e WDA%. As comparações revelaram diferenças significativas nos índices Dd, Dd99, XA% e X-% e marginalmente significativa no índice FQ-. Na comparação com o grupo normativo, observaram-se diferenças entre grupos para os índices FQo, XA%, X+% e X-%. Os resultados revelaram evidências de validade para o atlas elaborado no Brasil.

This present study aimed to verify the validity for the Atlas of Location and FQ List for the Rorschach-SC. It was investigated a sample of non-patients of 46 adults of both genders, being 54% male, aged between 18 and 64 years, and varying levels of education. The instruments used were the Self Report Questionnaire (SRQ-20) and the Rorschach Method. Comparative analysis by means of ANOVA were performed with the variables of location - W, D, Dd and Dd99, and frequencies and percentages concerning the formal quality - FQo, FQu, FQ-, X +% Xu%, X% X% and WDA%. The comparisons revealed significant differences for Dd, Dd99, XA and X-%%, and marginally significant difference for the FQ. In comparison with the normative group, the analysis highlighted differences between groups for the FQo, XA%, X +% and X%. The results were interpreted as evidence of validity for the location of Atlas and the List of FQ produced in Brazil.