O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de diferentes aparelhos de luz tipo LED na colagem de bráquetes ortodônticos, através do teste de resistência ao cisalhamento e do Índice de Remanescente do Adesivo (IRA). Coroas de 60 incisivos bovinos receberam a colagem de bráquetes com compósito Transbond XT. A amostra foi dividida em 4 grupos (n=15) de acordo com os seguintes tipos de fotoativação: HL: controle, luz halógena; OR= Ortholux LED; UL= Ultraled XP e RD= Radii LED. Todas as fotoativações foram realizadas por 40 s. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado em máquina universal de ensaios mecânicos à velocidade de 0,5 mm/min. Os dados foram analisados estatisticamente pelo ANOVA e teste de Tukey. Os escores do IRA foram avaliados em lupa estereoscópica e analisados estatisticamente pelo teste de Kruskal-Wallis. O nível de significância de 5% foi adotado para todas as análises. Os valores médios (MPa) e o desvio-padrão do teste de resistência ao cisalhamento foram 9,82 (3,28), 12,70 (3,35), 9,04 (2,80) e 11,22 (2,36) para o grupo HL, OR, UL e RD, respectivamente. O grupo OR apresentou os maiores valores médios de resistência ao cisalhamento. O grupo HL diferiu significativamente (p<0,05) dos grupos OR e RD. Entretanto, este dois grupos não diferiram estatisticamente entre si (p>0,05). Quanto ao escores do IRA, nenhuma diferença estatística significante foi observada (p>0,05) entre os grupos. Concluiu-se que as unidades de luz Ortholux LED e Radii LED proporcionaram maiores valores de resistência adesiva aos bráquetes.

The aim of this study was to assess the influence of different light-emitting diodes (LED) light-curing devices for bonding orthodontic brackets, using the shear bond strength and analysis of adhesive remnant index (ARI). Crowns from 60 bovine incisors received brackets bonded with Transbond XT. Specimens were divided into 4 groups (n=15) according to the light-curing procedures: HL = control, halogen light; OR = Ortholux LED; UL = Ultraled XP, and RD = Radii LED. All light-curing procedures were performed for 40 s. Shear bond strength test was evaluated using an universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min. Data were analyzed statistically by ANOVA and Tukey's test. The ARI scores were evaluated with a stereoscopic magnifying glass and analyzed statistically by Kruskal-Wallis test. A significance level of 5% was set for all analyses. Shear bond strength means in MPa and standard deviations were 9.82 (3.28), 12.70 (3.35), 9.04 (2.80) and 11.22 (2.36) for HL, OR, UL and RD, respectively. OR presented the highest shear bond strength mean value. HL differed significantly (p<0.05) from Groups OR and RD. However, these groups did not differ significantly from each other (p>0.05). Regarding the ARI scores, no statistically significant difference was observed (p>0.05) among the groups. In conclusion, Ortholux LED and Radii LED units provided the highest values of bracket adhesive strength.