Apesar da eficiência do tampão SMP na estimativa da acidez do solo, atualmente vêm aumentando as preocupações ambientais devido à presença de p-nitrofenol e cromato de potássio. O objetivo deste trabalho foi testar o método proposto por Sikora (2006) como alternativa ao tampão SMP (Tedesco et al., 1995), que é utilizado para estimar a acidez potencial dos solos da Região Sul do Brasil. O teste foi feito com 21 solos, coletados na Região Sul e no Cerrado. Os valores de acidez potencial real desses solos variaram de 35,95 a 4,02 cmol c kg-1 de solo, refletindo ampla variação de acidez. O tampão Sikora não mimetizou o tampão SMP adaptado utilizado na Região Sul do Brasil, já que o primeiro apresentou baixa capacidade de distinguir entre solos com acidez diferente em razão, provavelmente, da sua alta capacidade-tampão, em comparação com a solução SMP adaptada.
Despite the efficiency of the Shoemaker, McLean, Pratt (SMP) buffer method in estimating soil acidity, the presence of p-nitrophenol and potassium chromate in the solution, both hazardous substances, has caused increasing environmental concerns. The purpose of this study was to test Sikora method (Sikora, 2006) as an alternative to the adapted SMP buffer method, generally used to estimate potential acidity of Southern Brazilian soils. For the test, 21 soils in the South and Cerrado regions of Brazil were sampled. (1) The potential acidity values of these soils range from 35.95 to 4.02 cmol c kg-1 of soil, reflecting a wide acidity variation. The Sikora buffer does not mimic the adapted SMP buffer used in Southern Brazil, since the former has a low ability to distinguish soils with different acidity from each other, probably due to the higher buffer capacity than of the adapted SMP solution.