Uma moléstia do algodoeiro associada à infestação pelo pulgão Aphis gossypii, é descrita. É proposto que o nome vermelhão fique restrito a essa moléstia e que quando esta designação for usada em associação com outras moléstias, seja qualificada em seu emprêgo. São apontadas algumas diferenças que permitem distinguir o vermelhão do afídio de outras condições em que a coloração das fôlhas do algodoeiro é mais ou menos semelhante. Foi verificado que, quando afídios coletados de plantas com vermelhão eram alimentados em algodoeiros novos por 48 horas apenas, os sintomas da moléstia se manifestavam dentro de 12 a 30 dias. Infestações com um afídio por planta foram suficientes para reproduzir a moléstia em alguns casos ; com cinco afídios por planta conseguiu-se reproduzir a moléstia com maior freqüência ; com 25 afídios, em praticamente todos os casos. Insetos da mesma espécie, coletados de plantas de pepino, não produziram o vermelhão quando colocados sobre algodoeiros. Reprodução de vermelhão foi obtida por enxertia, passando os sintomas a se manifestar nos cavalos ; houve também perpetuação dos sintomas por enxertia em terceira reprodução vegetativa. A evidência obtida nos ensaios de reprodução da moléstia é discutida, sendo apontado que tudo indica ser um vírus a causa primária da moléstia e não toxina do inseto ou deficiência de elementos. Outras hipóteses alternativas são mencionadas.

A disease associated with the infestation of cotton plants by the cotton or melon aphid, Aphis gossypii Glov. is described under the name of "vermelhão" or anthocyanosis. Symptoms of the disease resemble those resulting from magnesium deficiency. Aphids collected from diseased plants reproduced the disease when fed on cotton seedlings for 48 hours. Symptoms usually appeared from 12 to 30 days after inoculation, as chlorotic areas or spots that later turned reddish or purplish under strong light conditions. In plants kept in the greenhouse the chlorotic symptoms were more noticeable and very little or no reddening occurred. Reproduction of the disease was obtained with one aphid per plant, but transmission increased when five or 25 insects per plant were employed. The same species of aphid bred'on cucumber did not induce symptoms when fed on cotton seedlings. Reproduction of the disease was also obtained by grafting, the symptoms appearing in the rootstock. Perpetuation of symptoms has been obtained in the third vegetative propagation of a plant originally infected by aphids. The evidence outlined in the paper indicates that this cotton disease is probably caused by a virus and not due to an insect toxin. Alternative hypothesis are discussed.