This study aimed at analyzing the main characteristics of women hospitalized for burns in the Hospital Municipal Souza Aguiar Rio de Janeiro, from 2006 to 2008. This is a documentary analysis with a quantitative approach on the basis of 132 medical records. The following characteristics were investigated: age, place of occurrence, causes, and agents of the burn. The leading age range was 20 to 25 years. The residential environment accounted for 91 patients (68.9%). Domestic accidents stood out as the main causes of burns 74(56.1%), suicide attempt 27(20.5%), aggression 11(8.3%) and work accidents 9(6.8%), and other causes 11(8.3%). Leading agents were alcohol _ 58(43.9%) and overheated liquid 26(19.7%). These data are relevant to the context of women's health, especially in the prevention of accidents.

Este estudio tuvo como objetivo analizar las principales características de mujeres hospitalizadas por quemadura en el Hospital Municipal Souza Aguiar Rio de Janeiro Brasil, en el period de 2006 a 2008. Se trata de un análisis documental en un enfoque cuantitativo en que se analizaron 132 historias clínicas. Las características estudiadas fueron: edad, lugar de ocurrencia, causas y agentes de la quemadura. El rango de edad más frecuente fue de 20 a 25 años. El ámbito dómestico comprendió 91(68,9%) pacientes. Las principales causas fueron: accidente doméstico 74(56,1%), intento de suicidio 27(20,5%), agresión 11(8,3%), accidentes de trabajo 9(6,8%) y otras causas 11(8,3%). Los agentes de frecuencia más intensa: alcohol _ 58(43,9%) y líquido sobrecalentado 26(19,7%). Esos datos son relevantes para el contexto de la salud de la mujer, especialmente en la prevención de accidentes.

Este estudo teve como objetivo analisar as principais características de mulheres internadas por queimadura no Hospital Municipal Souza Aguiar Rio de Janeiro, no período de 2006 a 2008. Trata-se de um estudo de análise documental numa abordagem quantitativa em que 132 prontuários foram analisados. As características estudadas foram: faixa etária, local de ocorrência, causas e agentes da queimadura. A faixa etária mais frequente foi de 20 a 25 anos. O ambiente domiciliar compreendeu 91(68,9%) pacientes. As principais causas foram: acidente doméstico _ 74(56,1%), tentativa de suicídio _ 27(20,5%), agressão _ 11(8,3%) e acidente de trabalho _ 9(6,8%) e outras causas _ 11(8,3%). Os agentes de maior frequência foram: álcool _ 58(43,9%) e líquido superaquecido _ 26(19,7%). Esses dados são relevantes para o contexto da saúde da população feminina, principalmente na prevenção de acidentes.

OBJETIVOS: Este estudo prospectivo, randomizado, aberto e controlado por comparador ativo teve o objetivo de avaliar a eficácia analgésica e tolerabilidade da heparina não-fracionada administrada topicamente no tratamento de queimaduras. MÉTODOS: Cinquenta e oito pacientes do sexo masculino ou feminino foram randomizados para tratamento convencional (C) ou tratamento com heparina tópica (HT). Foram incluídos pacientes com: idade entre 18 e 55 anos, queimaduras de 2º e 3º graus por fogo ou escaldo em 10% a 30% da superfície corpórea (SC), sem história de diáteses hemorrágicas ou hipersensibilidade à heparina e com área queimada em 3º grau menor de 10% da SC. O grupo C realizou periodicamente balneoterapia terapêutica para desbridamento das lesões seguida de curativos com sulfadiazina de prata. O grupo HT realizou o primeiro desbridamento e teve suas áreas queimadas deixadas expostas para receber três vezes ao dia heparina não fracionada em spray na dose de 4200 UI para cada 1% de SC queimada. A eficácia analgésica foi avaliada nos 38 pacientes que completaram o estudo pela demanda de medicamentos analgésicos e pela Escala Analógico Visual de Dor (EAV). A tolerabilidade foi avaliada nos 58 pacientes randomizados pela incidência comparativa de reações adversas nos dois grupos. RESULTADOS: O grupo HT solicitou menos analgésicos (11,83 ± 9,38 por paciente no grupo HT contra 33,35 ± 20,63 no grupo C, p<0,01), referiu menos dor pela EAV, apresentou menos febre e mais sangramento que o grupo C. Não houve diferença na incidência de infecção local, septicemia e nos exames de segurança. CONCLUSÃO: O esquema HT apresentou eficácia analgésica superior ao esquema C sem problemas importantes de tolerabilidade.

OBJECTIVE: This was a prospective, randomized, open-label study controlled by active comparator. The aim was to assess analgesic efficacy and overall tolerability of a burn treatment based on topic administration of unfractionated heparin. METHODS: Fifty eight male or female patients were randomized for conventional treatment (group C) or topical heparin treatment (group TH). Ages of patients enrolled ranged from 18 to 55 years. They had 2nd and 3rd degree burns on 10% to 30% of the body surface (BS) caused by fire or scald, no hemorrhagic diseases, no hypersensitivity to heparin and less than 10% of the BS burned to 3rd degree. The group C had frequent debridement under anesthesia or analgesia and received silver sulfadiazine dressings. The group TH had the first debridement and their wounds left open to receive 4200 IU of unfractionated heparin topically for each 1% of burned BS, three times daily. Efficacy was evaluated from files of the 38 patients who completed the study according to demand of analgesic medications and response to the pain Visual Analog Scale (VAS). Tolerability was evaluated from the files of all 58 randomized patients by the comparative incidence of adverse reactions. RESULTS: The group TH demanded less analgesic medications (11.83 ± 9.38 per patient against 33.35 ± 20.63 for the C group, p<0.01), reported less pain in the VAS, had less fever and more bleeding than group C. There was no difference in the incidence of local infection, septicemia and safety exams. CONCLUSION: The group TH presented less pain without important tolerability problems.