Resumo O objetivo deste estudo foi verificar o estresse e a resistência ao deslocamento, pela análise de elementos finitos, de diferentes tipos de fixação em cirurgia ortognática mandibular. Um modelo 3D de elementos finitos sólidos de uma hemi-mandíbula foi obtido. Uma osteotomia sagital bilateral foi simulada e o segmento distal foi avançado 5 mm. Após o ajuste e sobreposição dos segmentos, foram simulados 9 diferentes tipos de osteossíntese com miniplacas e parafusos 2.0: A, uma miniplaca reta convencional de 4 furos; B, uma miniplaca reta lock de 4 furos; C, uma miniplaca convencional de 4 furos e um parafuso bicortical; D, uma placa lock de 4 furos e 1 parafuso bicortical; E, uma miniplaca reta convencional de 6 furos; F, uma miniplaca lock de 6 furos; G, duas miniplacas retas convencionais de 4 furos; H, duas miniplacas lock de 4 furos; e I, três parafusos bicorticais em um padrão L invertido. Em cada modelo foram aplicadas forças simulando os músculos mastigatórios. Foram verificados os valores da tensão nas placas e parafusos. A resistência ao deslocamento foi verificada no segmento proximal, uma vez que o segmento distal era estável. Foi medida a região com o maior deslocamento inferior e superior. O deslocamento entre os segmentos osteotomizados foi verificado por intervalos milimétricos. Parafusos bicorticais em L invertido foram o modelo que teve o menor descolamento inferior, e o modelo com a tensão mais baixa foi o de duas placas convencionais. Os resultados sugerem que a tensão foi melhor distribuída nas miniplacas do tipo lock, mas os parafusos de fixação apresentaram maior concentração de tensão.

Abstract The aim of this study was to evaluate the stress and dislodgement resistance by finite element analysis of different types of fixation in mandibular orthognathic surgery. A 3D solid finite element model of a hemi-mandible was obtained. A bilateral sagittal split osteotomy was simulated and the distal segment was advanced 5 mm forward. After the adjustment and superimposing of segments, 9 different types of osteosynthesis with 2.0 miniplates and screws were simulated: A, one 4-hole conventional straight miniplate; B, one 4-hole locking straight miniplate; C, one 4-hole conventional miniplate and one bicortical screw; D, one 4-hole locking miniplate and 1 bicortical screws; E, one 6-hole conventional straight miniplate; F, one 6-hole locking miniplate; G, two 4-hole conventional straight miniplates; H, two 4-hole locking straight miniplates; and I, 3 bicortical screws in an inverted-L pattern. In each model, forces simulating the masticatory muscles were applied. The values of stress in the plates and screws were checked. The dislodgement resistance was checked at the proximal segment since the distal segment was stable because of the screen at the occlusal tooth. The regions with the lowest and highest displacement were measured. The offset between the osteotomized segments was verified by millimeter intervals. Inverted-L with bicortical screws was the model that had the lowest dislodgment and the model with the lowest tension was the one with two conventional plates. The results suggest that the tension was better distributed in the locking miniplates, but the locking screws presented higher concentration of tension.

Third molar extraction is a common procedure and it is rarely associated with complications. One complication that may be associated with this procedure is displacement of the tooth into the infratemporal fossa, an anatomical structure that contains the temporalis muscle, medial and lateral pterygoid muscles, the pterygoid plexus, the maxillary artery and its branches, the mandibular nerve and its branches, and the chorda tympani. The present case report illustrates delayed surgical removal of a maxillary third molar that was displaced into the infratemporal fossa, via the intraoral access and under local anesthesia. Despite the rarity of this complication, oral and maxillofacial surgeons should be aware of its management and able to choose the optimal technique, taking into account the patient's signs and symptoms as well as the knowledge and experience of the surgeon.

La extracción del tercer molar es un procedimiento habitual que pocas veces se asocia a complicaciones. Una posible complicación asociada es el desplazamiento de la pieza dental a la fosa infratemporal, una estructura anatómica que contiene el músculo temporal, el músculo pterigoideo interno y externo, el plexo pterigoideo, la arteria maxilar y sus ramas, el nervio mandibular y sus ramas y la cuerda del tímpano (una rama del nervio facial). El caso descrito en este manuscrito ilustra la extracción quirúrgica diferida de un tercer molar maxilar que se había desplazado a la fosa infratemporal, a través de un acceso intraoral y con anestesia local. A pesar de que es una complicación excepcional, el cirujano experto en cirugía oral y maxilofacial debe conocer su tratamiento y seleccionar la técnica óptima, teniendo en cuenta los signos y síntomas manifestados por el paciente, y en función de sus conocimientos y experiencia.