Objectivos: As fistulas pós-gastrectomia vertical (sleeve) laparoscópica (LSG) são complicações importantes e potencialmente fatais. O objectivo do estudo foi determinar a incidência, factores preditivos e manejo da recorrência de fistulas pós LSG. Métodos: Estudo retrospectivo de 12 doentes com fistulas pós LSG manejados endoscopicamente entre 2008 e 2013. Analisámos factores associados à recorrência de fistulas pós LSG e a eficácia da abordagem endoscópica. Resultados: Idade média na detecção das fistulas pós LSG foi de 43.3 ± 10.9 anos e 10 (83%) doentes eram mulheres. O intervalo mediano entre a cirurgia e a detecção da fistula inicial foi de 14 (4-145) dias. As fistulas localizaram-se no cárdia em 9/12 doentes. Foram realizadas em mediana 4 (1-10) endoscopias por doente até ao encerramento eficaz das fistulas. O tempo mediano de seguimento foi de 30.5 (15-72) meses. A recorrência das fistulas foi detectada em 3 (25%) doentes, todas mulheres, com idade média de 31.7 ± 7.9 anos, após um tempo mediano de 119 (50-205) dias após encerramento da fistula inicial. As recorrências das fistulas nas três doentes ocorreram no cárdia e foram manejados endoscopicamente. Houve uma segunda recorrência de fistula numa doente após 6 meses que foi reoperada com anastomose de ansa jejunal no local do orifício de fistula no cárdia. Não conseguimos determinar factores na altura da detecção da fistula inicial pós LSG significativamente associados com recorrência de fistulas. Não houve mortalidade associada às fistulas pós LSG (inicial ou recorrência). Conclusões: A abordagem primariamente endoscópica das fistulas pós LSG é um método eficaz e seguro. A recorrência de fistulas ocorreu em 25% dos doentes. As recorrências de fistulas pós LSG são manejáveis endoscopicamente. Mensagens chave: Embora não tenhamos conseguido definir factores preditivos de recorrência de fistulas pós LSG, a recorrência de fistulas é uma realidade clínica e é manejável endoscopicamente.

Background and Aims: Laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG)-related fistulas are important and potentially fatal complications. We aimed at determining the incidence, predictive factors, and management of recurrence of post-LSG fistulas. Methods: This is a retrospective cohort study of 12 consecutive patients with LSG fistulas managed endoscopically between 2008 and 2013. We analyzed factors associated with recurrence of post-LSG fistulas and the efficacy of a primarily endoscopic approach to manage fistula recurrence. Results: The average age at fistula detection after LSG was 43.3 ± 10.9 years, and 10 (83%) patients were female. The median interval between surgery and initial fistula detection was 14 (4-145) days. Fistulas were located at the gastric cardia in 9/12 patients. A median of 4 (1-10) endoscopies were performed per patient until all fistulas were successfully closed. The median follow-up was 30.5 (15-72) months. Fistula recurrence was detected in 3 (25%) female patients with an average age of 31.7 ± 7.9 years after a median of 119 (50-205) days of the initial fistula closure. Fistulas in all 3 patients recurred at the gastric cardia and were successfully managed endoscopically. There was a second recurrence in 1 patient after 6 months, and she was re-operated with anastomosis of a jejunal loop at the site of the fistula orifice at the gastric cardia. We did not find any factors at initial fistula detection that were significantly associated with fistula recurrence. There were no deaths related to initial fistula after LSG and fistula recurrence. Conclusions: A primarily endoscopic approach is an effective and safe method for the management of fistulas after LSG. Fistula recurrence occurred in 25% of patients and was managed endoscopically. Key Messages: Although we could not define predictive factors of post-LSG fistula recurrence, it is a clinical reality and can be managed endoscopically.

ABSTRACT Introduction: Placement of breast implants is the most commonly used form of breast reconstruction. Despite its advantages, infection of the implant, either in the tissue expander or mammary prosthesis, can be a significant problem, including the need to remove it. The objective of this work is to evaluate the infection rate of breast implants used for breast reconstruction in patients submitted to surgery at the Cancer Institute of the State of São Paulo (ICESP), as well as its correlation with clinical, oncological, and surgical factors. Patients and methods: This is a retrospective study on 120 patients submitted to breast reconstruction with breast implants at the ICESP from February 2009 to March 2010. Results: The infection rate (24.3%) was statistically related to immediate reconstruction (88.9%), diabetes mellitus (25%), body mass index >30 (52.8%), systemic arterial hypertension (52.8%), and skin injury due to mastectomy (27.8%). Of the infected implants, 44% were removed, most of which were expanders placed during immediate reconstruction. Conclusions: Breast reconstruction with implants is the safest and most effective form of treatment. However, consideration should be given to patients who are prone to the development of infection, in order to optimize its prevention and attempt to perform its treatment at an early stage.

RESUMO Introdução: A utilização de implante mamário é a forma de reconstrução de mama mais comumente realizada. Apesar de suas vantagens, a infecção do implante, seja este expansor tecidual ou prótese mamária, pode ser um problema significativo, incluindo a necessidade de sua retirada. O objetivo deste trabalho é avaliar o índice de infecção de implantes mamários utilizados na reconstrução de mama de pacientes operadas no Instituto do Câncer do Estado de São Paulo (ICESP), bem como sua correlação com aspectos clínicos, oncológicos e cirúrgicos. Pacientes e métodos: Estudo retrospectivo de 120 pacientes submetidas à reconstrução mamária com implante mamário no ICESP, no período de fevereiro de 2009 a março de 2010. Resultados: O índice de infecção foi de 24,3% e esteve relacionado estatisticamente a reconstrução imediata (88,9%), diabetes mellitus (25%), IMC acima de 30 (52,8%), HAS (52,8%) e sofrimento de pele da mastectomia (27,8%). Nota-se que 44% dos implantes infectados foram retirados, sendo a maioria expansores colocados em reconstrução imediata. Conclusões: A reconstrução mamária com implante é uma forma segura e eficaz de tratamento. Deve-se, entretanto, estar atento aos subgrupos de pacientes mais propensas ao desenvolvimento de infecção, para otimizar a sua prevenção e atentar ao seu tratamento precoce.

INTRODUÇÃO: Muitos materiais autógenos e exógenos vêm sendo utilizados com frequência para confecção de enxertos e implantes nas rinoplastias. O enxerto ou implante ideal deve ser biocompatível, biointegrável, não-absorvível, facilmente moldável e não deve causar resposta inflamatória. O Gore-tex, uma forma expansível do politetrafluoretileno (PTFE), é usado desde a década de 1970 na confecção de próteses vasculares. Apesar de seu uso ser extremamente versátil e extenso, oferecendo baixas taxas de complicação, a demonstração na literatura médica de seus resultados, quando usado na cirurgia estética, é muito restrita. MÉTODO: Realizado estudo retrospectivo sobre a evolução de 7 pacientes submetidos a implantes de Gore-tex visando ao preenchimento do dorso nasal, no período de janeiro de 2005 a dezembro de 2007. Todos os pacientes foram avaliados quanto a fatores estéticos e funcionais, e quanto à presença ou não de complicações. RESULTADOS: Todos os pacientes tiveram boa evolução pós-operatória, com grande satisfação do ponto de vista estético e funcional, e sem complicações. CONCLUSÕES: O Gore-tex mostrou-se um material sintético satisfatório, de baixo custo, facilmente moldável, com boa biocompatibilidade e com incidência nula de extrusão ou infecção para implantes de preenchimento de dorso nasal nos casos apresentados

BACKGROUND: Many autogenous and exogenous materials have been frequently used for the production of grafts and implants in rhinoplasties. The ideal graft or implant should be biocompatible, biointegrated, non-absorbable, and easily moldable and should not cause an inflammatory response. Gore-tex, an expandable form of polytetrafluoroethylene (PTFE) has been used since the 1970s for vascular graft production. Although Gore-tex is extremely versatile and has extensive uses and low complication rates, the demonstration of Gore-tex use in aesthetic surgery is very limited in medical literature. METHODS: We performed a retrospective study of 7 patients who received Gore-tex implants in order to fill the nasal dorsum from January 2005 to December 2007. All patients were assessed for aesthetic and functional factors and for the presence or absence of complications. RESULTS: All patients had good postoperative evolution, with great satisfaction in terms of aesthetic and functional aspects and no complications. CONCLUSIONS: Gore-tex is a satisfactory synthetic material as it is inexpensive, easily moldable, has good biocompatibility, and has shown no incidence of extrusion or infection in implants used for nasal dorsum filling in previously reported cases