O objetivo do trabalho foi avaliar o progresso temporal da septoriose, causada por Septoria lycopersici, em tomateiro orgânico em distintos sistemas e estratégias de manejo de irrigação, nas condições de inverno seco da Região Centro-Oeste. Avaliaram-se seis configurações de sistemas de irrigação: gotejamento com uma (GO1L) e duas (GO2L) linhas por fileira de plantas; sulco (SU); microaspersão "subcopa" (MIsub) e acima do dossel (MIalta); e aspersão convencional (AS). As estratégias de manejo variaram em função da umidade do solo. Regas nos sistemas GO1L e GO2L foram realizadas quando a tensão de água no solo atingia 15-30 kPa (umidade elevada), enquanto para SU considerou-se a tensão-limite de 30-60 kPa (umidade moderada). Os demais sistemas foram conduzidos nas duas faixas de tensão. Um tratamento adicional foi irrigado por aspersão, com umidade elevada e solo coberto por palhada (ASpalha). A doença manifestou-se por infecção natural e as avaliações foram semanais. Estimou-se a severidade na metade (Y50) e no final (Ymax) do curso temporal da epidemia e a área abaixo da curva de progresso da doença (AUDPC). Análise do progresso da doença foi feita ajustando-se os dados de severidade ao modelo de Gompertz. Maiores Ymax ocorreram nos tratamentos irrigados por aspersão convencional (30-35%), enquanto as menores severidades foram verificadas com microaspersão (6-10%), gotejamento e sulco (4%), indicando que quanto menor o tamanho das gotas de água aspergidas sobre o tomateiro menor é a severidade da doença. Embora em menor intensidade que o tamanho da gota de água, irrigações mais frequentes por aspersão convencional e microaspersão favoreceram a maior severidade da doença. O uso de palhada sobre o solo (ASpalha) reduziu Y50 e AUDPC em relação a AS.

The objective of this study was to analyze the temporal progress of septoria leaf spot of tomato, caused by Septoria lycopersici, in different irrigation systems. The experiment was carried out in an organic farming system, in a randomized block design with three replicates. Six irrigation systems were evaluated: GO1L: one drip-line per row of plants; GO2L: two drip-lines; SU: furrow; MIsub: microsprinkler below plant canopy; MIalta: microsprinkler above plant canopy; AS: overhead sprinkler irrigation. Water management strategies varied with soil moisture tensions. Irrigation by drip systems was carried out when soil water tensions reached 15-30 kPa (high moisture), whereas for SU the trigger soil tension was 30-60 kPa (moderate moisture). All other systems were conducted at both soil water tension ranges. One additional treatment was conducted with overhead sprinkler, high soil moisture and straw mulch (ASpalha). The disease manifested itself by natural infection, and quantification was carried out weekly from the onset of symptoms. Disease severity was estimated at the halfway point (Y50) and at the end (Ymax) of the time-course of the epidemics, and the area under the disease progress curve was also calculated (AUDPC). Disease progress analysis was done after fitting severity data to the Gompertz model. Highest Ymax (30-35%) values were found in the AS systems, while the lowest severities were associated with MI (6-10%), GO and SU (4%), indicating that the smaller the water drop size, the lower the disease severity. To a lesser extent, higher frequencies of irrigation in the AS and MI systems also favored higher disease levels. The use of straw mulch (ASpalha) significantly reduced Y50 and AUDPC, when compared to AS.