According to Maldidier (2003), Michel Pêcheux (1995) postulated the discontinuity between ideology and science, stating that the appearance of reunification between them would reside in the fact that ideology simulates science by mobilizing discursive processes that share the same functioning as verbal materiality. With this study, I seek to reflect on how this simulation takes place, based on what the French philosopher designates as the third element, in order to theorize it and observe it, especially with regard to the use of the conditional connective “if” in the film “Forgotten Love” on Netflix.

Para Maldidier (2003), Michel Pêcheux (1995) postulava a descontinuidade entre a ideologia e a ciência, afirmando que a aparência de reunificação entre elas residiria no fato de a primeira se simular como a segunda, por mobilizar processos discursivos que partilham o mesmo funcionamento enquanto materialidade verbal. Com este estudo, busco refletir sobre como se dá esta simulação, valendo-me do que o filósofo francês designa como terceiro elemento, buscando teorizá-lo e observá-lo, sobretudo, no que diz respeito ao uso do conectivo condicional “se” no filme “Amor Esquecido” da Netflix.

RESUMO Partindo da constatação de que, às vezes, os conceitos de interdiscurso e de memória são emaranhados tornando-se quase equivalentes e entendendo que recobrem funcionamentos discursivos distintos, pretendo refletir sobre a problemática, recorrendo aos conceitos de metáfora , de metonímia e de discurso transverso , como teorizados, sobretudo, por Michel Pêcheux (2011 [1984]), em Metáfora e Interdiscurso , e Thomas Herbert (PÊCHEUX, 1995a), em Observações para uma Teoria Geral das Ideologias. Tentarei sustentar a hipótese de que o interdiscurso se refere à metáfora , como deslocamento do pré-construído de uma região discursiva para outra, ao passo que a metonímia , como imposição de outro efeito a partir de uma “parte” do objeto discursivo, organiza, por meio do discurso transverso, outra rede de sentido e, por isso, outro eixo de memória. Para a construção do percurso, amparo-me nos casos de ‘toupeira’ e de ‘incêndio’ (retirados de Michel Pêcheux) e discuto o caso de ‘Deus’.

ABSTRACT Since the concepts of interdiscourse and memory are sometimes overlapped and become almost equivalent and cover different discursive functions, I intend to examine the issue by using the concepts of metaphor, metonymy, and transversal discourse, as theorized mainly by Michel Pêcheux (2011 [1984]) in Metaphor and interdiscourse and Thomas Herbert in Remarks for a General Theory of Ideologies (PÊCHEUX, 1995a). The hypothesis is that interdiscourse refers to metaphor as displacement of the pre-constructed from one discursive region to another. Meanwhile, as metonymy is the imposition of another effect from a “part” of the discursive object, metonymy organizes another meaning-relation network through transversal discourse and, therefore, another axis of memory., I will take the cases of ‘mole’ and ‘fire’ (from Michel Pêcheux) as a basis for argumentation and discuss the case of ‘God’.

Resumo Este trabalho tem o objetivo de dar sustentação à hipótese de que o discurso, às vezes, é comandado por um funcionamento narcisista, simulando-se cordial e flexível (nem sempre), quando, em última instância, apenas almeja (e luta de forma contundente) manter-se numa mirada pessoal e evitar a polêmica e a revisão. O corpus de dados é constituído por memes retirados de postagens no facebook. Vale-se, como amparo teórico para a constituição do estudo, de postulados da Análise de Discurso de linha francesa, de alguns pleitos da pragmática linguística e, sobretudo, da teorização de Freud sobre o desejo narcísico do indivíduo de transformar o mundo no espelho em que se contempla.

Abstract In this paper, the objective is to sustain the hypothesis where the discourse is sometimes guided by a narcissistic functioning. It would simulate cordiality and flexibility, though not always, when, ultimately, it only aspires, strives hard to maintain itself in a personal mirroring to avoid controversy and revision. The corpus consists of some memes taken from Facebook posts. For this study, as a theoretical basis, we use assumptions of the French Discourse Analysis, some discussions mobilized in the Linguistic Pragmatics and, especially, Freud’s theorization on the narcissistic desire of the individual in transforming the world into a mirror for self-reflection.

Resumen Este trabajo tiene el objetivo de ofrecer sustentación a la hipótesis de que el discurso, a veces, está ordenado por un hilo de funcionamiento narcisista, simulándose le cordial y flexible (ni siempre), cuando, en última instancia, solo anhela (y lucha de modo contundente) mantenerse en una mirada personal y evitar la polémica y la revisión. El corpus de datos está constituido por memes sacados de publicaciones en Facebook. Para la constitución del estudio, son utilizadas la perspectiva teórica del Análisis de Discurso de línea francesa, algunas cuestiones de la pragmática lingüística, y sobre todo la teorización de Freud acerca del deseo narcisista del individuo de transformar el mundo en el espejo en el que se contempla.

Este estudo se dedica à observação do discurso ordinário (um tipo de discurso que se pauta na ordem discursiva, na reiteração das suas práticas, na trivialidade, na efemeridade e na injunção à manutenção do jogo), fazendo-o a partir de um ponto de vista específico: o foco de análise incide sobre enunciados construídos com conectivos contrajuntivos, em especial com o mas adversativo, buscando elucidar o que eles revelam, por meio da transversalidade discursiva, sobre o interdiscurso que realizam com o imaginário estabelecido; resgatar o dito anterior, produzido antes, em outro lugar e independentemente, que atravessa perpendicularmente o discurso produzido no eixo dêitico do aqui e agora e ter acesso a sustentáculos que comandam as articulações efetuadas entre as partes de um enunciado. Neste trabalho, em especial, buscar-se-á observar como enunciados contrajuntivos opõem partes de enunciado, quando a temática se refere à corporalidade física do homem.

This study is dedicated to the observation of ordinary discourse (a type of discourse present in the discursive order, in the reiteration of its practices, in the triviality, in the ephemerality, and in the injunction for the maintenance of the game) by taking a specific point of view: the analysis focuses on utterances constructed with contrajunctive connectives, in particular, the adversative "mas" (but). The aims are to elucidate what these connectives, by means of discursive transversality, reveal about the interdiscourse with the established imaginary; to retrieve what was previously said, produced before, elsewhere and independently, which perpendicularly crosses the discourse produced in the deictic axis of the here and now; and to access the supporters that guide the joints between parts of an utterance. In particular, this study aims at examining how contrajunctive statements oppose propositions when the topic refers to the physical embodiment of man.

Este estudio se dedica a la observación del discurso ordinario (un tipo de discurso que se pauta en el orden discursivo, en la reiteración de sus prácticas, en la trivialidad, en lo efímero y en el mandato al mantenimiento del juego), haciéndolo a partir de un punto de vista específico: el foco de análisis incide sobre enunciados construidos con conectivos contrajuntivos, en especial con el mas adversativo, buscando elucidar lo que elles revelan, por medio de la transversalidad discursiva, sobre el interdiscurso que realizan con el imaginario establecido; rescatar el dicho anterior, producido antes, en otro lugar e independientemente, que atraviesa perpendicularmente el discurso producido en el eje deíctico del aquí y ahora; y tener acceso a sustentáculos que comandan las articulaciones efectuadas entre las partes de un enunciado. En este trabajo, en especial, se buscará observar como enunciados contrajuntivos oponen partes de enunciado, en cuanto a temática se refiere a la corporalidad física del hombre.

Este estudo tem o objetivo de tecer um conjunto de considerações acerca de partes iniciais da obra Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio, do autor Michel Pêcheux, considerado o fundador da Análise de Discurso de linha francesa. Dentre todas as questões que são tematizadas sobre Pêcheux por aqueles que o estudam e o tomam como fundamento teórico, as duas de que trato¹ neste trabalho parecem não ter sido fonte de reflexão ou de maior problematização. Elas se referem ao lugar (não lugar ou fora de lugar) da Semântica, que afirmaria o óbvio, e à escolha das orações adjetivas como problema "linguístico" para a constituição/demonstração da Teoria do Discurso. Busco refletir sobre como estas duas questões entram nas reflexões de Pêcheux e tento, com isso, contribuir de alguma forma com o leitor que pode ter algum auxílio para a leitura da obra citada.

This study aims at presenting some considerations on the initial parts of the work Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio (Stating the obvious: from Semantics to Discourse), by Michel Pêcheux, considered to be the founder of French Discourse Analysis. Among the issues on Pêcheux that are discussed by those who study him and take him as a theoretical basis, I choose two which seem not to have been subject to reflection or questioning. They refer to the place (non-place or out of place) of Semantics, which would state the obvious, and to the choice of relative clauses as a "linguistic" problem for the constitution/demonstration of the Discourse Theory. I seek to reflect on how these two issues appear in Pêcheux's reflections, in an attempt to contribute somehow to the reader so that he might have some support in reading the work mentioned.

Este estudo se dedica à observação do discurso ordinário (um tipo discursivo que se pauta na trivialidade, na efemeridade e na reiteração da ordem discursiva). O foco de análise incide sobre enunciados construídos com conectivos contrajuntivos, em especial com o mas adversativo. Busca-se resgatar o saber anterior, produzido antes, em outro lugar e independentemente, que atravessa perpendicularmente o discurso produzido no eixo dêitico do aqui e agora, e ter acesso a sustentáculos que comandam as articulações entre as partes do enunciado. Observa-se, então, como enunciados contrajuntivos opõem proposições entre si, quando a temática em pauta se refere à longevidade dos homens e das coisas.

The present study focuses on the ordinary discourse (a kind of discourse based on trivia, on the ephemeral and on the repetition of the discursive order). The focus is on enunciations built with contrapositive connectives, particularly the adversative but. The attempt is to recapture the previous knowledge, which was produced earlier, in another place and independently, which crosses in a perpendicular way the discourse produced at the deictic axis of here and now, to access the pillars that command the articulations between each part of the enunciation. Thus one observes how contrapositive enunciations oppose propositions against each other, when the subject matter is related to longevity of man and things.

Este estudio se dedica a la observación del discurso común (un tipo discursivo que se pauta en la trivialidad, en lo efímero y en la reiteración del orden discursivo). El foco de análisis incide sobre enunciados construidos con conectivos contrajuntivos, en especial, con el mas adversativo, buscando rescatar el saber anterior, producido antes, en otro lugar e independientemente, que atraviesa perpendicularmente el discurso producido en el eje deíctico del aquí y ahora, y tener acceso a sustentáculos que comandan las articulaciones entre las partes del enunciado. Se buscará observar, así, como enunciados contrajuntivos oponen proposiciones entre sí, cuando la temática en pauta se refiere a la longevidad de los hombres y de las cosas.

Este artigo analisa o discurso de prevenção às doenças, tendo como foco uma empresa de planos de saúde, a Unimed. O material tomado como base da análise são quatro textos: dois fôlderes, uma mensagem informativa que acompanha o talão de pagamentos e um texto publicado no boletim informativo da empresa. Os conceitos utilizados no estudo provêm da Análise de Discurso e da Retórica (esta última posta sob o viés discursivo).

This study analyses the discourse of illnesses prevention, focusing on Unimed, a health insurance company. The corpus consists of four texts: two folders, an informative message that accompanies the invoices and a text published in the company's newsletter. The concepts adopted in the analysis derive from Discourse Analysis and from Rhetoric (the latter considered under a discursive view).

Este estudio analiza el discurso de prevención a las enfermedades, teniendo como foco una empresa de planes de salud, Unimed. El material tomado como base del análisis son cuatro textos: dos folletos, un mensaje informativo que acompaña el talonario de pagos y un texto publicado en el boletín informativo de la empresa. Los conceptos utilizados en el análisis provienen del Análisis de Discurso y de la Retórica (esta última puesta bajo la óptica discursiva).

Cette étude analyse le discours de prévention aux maladies, ayant comme focalisation une entreprise d'assurance maladie, l'Unimed. Le matériel employé dans l'analyse concerne quatre textes : deux folders, un message informatif qui vient avec le ticket de payements et un texte publié dans le bulletin informatif de l'entreprise. Les notions employées dans l'analyse viennent de l'Analyse du Discours et de la Rhétorique (celle-ci placée sous le biais discursif).