RESUMOO cultivo do milho em sistema de aléias resulta em melhoria do solo, redução das plantas daninhas e aumento do rendimento. Os trabalhos com a cobertura do solo com a parte aérea de árvores produz resultados semelhantes. O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da cobertura do solo com 30 t ha-1(matéria fresca) de ramos das espécies arbóreas nim (Azadirachta indica A. Juss), gliricídia [Gliricidia sepium(Jacq.) Kunth ex Walp.], leucena [Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit.] e sabiá (Mimosa caesalpiniifolia Benth.) sobre o crescimento das plantas daninhas e sobre o rendimento do milho. Dois grupos de tratamentos (cultivares e controle de plantas daninhas) foram avaliados. As cultivares AG 1041 e AL Bandeirantes foram submetidas aos seguintes tratamentos: sem capinas, duas capinas e cobertura do solo, por ocasião da semeadura do milho, com ramos das espécies referidas. Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados com parcelas subdivididas (cultivares nas parcelas) e dez repetições. As cultivares não diferiram quantos aos rendimentos de espigas verdes e de grãos. A realização de duas capinas foi mais eficiente na redução do crescimento das plantas daninhas do que a cobertura do solo. Entretanto, as capinas e a cobertura do solo propiciaram rendimentos semelhantes de espigas verdes e de grãos, que foram superiores aos obtidos no milho não capinado.

ABSTRACTCultivating maize under systems of alley cropping results in improvements to the soil, a reduction in weeds and an increase in yield. Studies using ground cover from tree shoots produce similar results. The aim of this study was to evaluate the effects on weed growth and maize yield of ground cover made up of 30 t ha-1 (fresh matter) of branches from the tree species: neem (Azadirachta indica A. Juss), gliricidia [Gliricidia sepium(Jacq.) Kunth ex Walp.], leucaena [Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit.] and sabiá (Mimosa caesalpiniifolia Benth.). Two treatment groups (cultivars and weed control) were evaluated. The cultivars AG 1041 and AL Bandeirantes were subjected to the following treatments: no hoeing, double hoeing, and ground a cover of branches of the above species when sowing the maize. A randomised block design was used with split lots (cultivars in the lots) and ten replications. The cultivars did not differ for green ear or grain yield. Double hoeing was more effective than ground cover at reducing the growth of weeds. However, both weeding and ground cover resulted in similar yields for green ears and grain, which were greater than those obtained with the unweeded maize.