OBJETIVO: Avaliar o papel da broncofibroscopia no diagnóstico etiológico de pneumopatias em pacientes positivos ao vírus da imunodeficência humana. MÉTODOS: O presente estudo analisa um grupo de 49 pacientes com diagnóstico de síndrome da imunodeficiência adquirida, admitidos no Hospital Nereu Ramos - Florianópolis -SC. Foram selecionados pacientes sintomáticos respiratórios com lesão simples ao exame radiográfico do tórax, sem diagnóstico etiológico confirmado por exame de escarro. Tais pacientes foram submetidos à broncofibroscopia com realização de lavado broncoalveolar, escovado brônquico e biópsia pulmonar transbrônquica. As amostras foram analisados com bacterioscopia pelo Gram, pesquisa de BAAR, citomegalovírus, P. carinii e outros fungos. RESULTADOS: A broncofibroscopia foi efetiva na realização do diagnóstico etiológico em 71,43% dos casos. A biópsia pulmonar transbrônquica foi a técnica com maior positividade, firmando o diagnóstico em 59,18% dos casos. A técnica com menor positividade foi o escovado brônquico, com diagnóstico em 4,08% dos casos. O agente etiológico mais freqüente foi o P. carinii (42,8%), seguido pelo M. tuberculosis (22,86%). Nenhuma complicação foi observada nos procedimentos realizados. CONCLUSÃO: Concluímos no presente estudo que neste grupo de pacientes a broncofibroscopia foi um procedimento seguro e efetivo para o diagnóstico etiológico de afecções pulmonares.

PURPOSE: To evaluate the role of bronchoscopy in diagnosis of pulmonary disease in acquired immunodeficiency syndrome. METHODS: This study analyses a group of 49 patients with AIDS diagnosis admitted at Nereu Ramos Hospital - Florianópolis - SC. It was selected patients with respiratory simptoms and radiologic signs of pulmonary disease, without etiological diagnosis by sputum analysis. These patients were submitted to bronchoscopy with bronchoalveolar lavage, bronchial brush and transbronchial biopsy. The samples were analyzed by BAAR, cytomegalovirus, P. carinii, other fungus and bacterioscopy by Gram. RESULTS: The bronchoscopy was effective on the realization of etiological diagnosis of 71,43% of the cases. The transbronchial biopsy was the most positive technique which confirmed the diagnosis of 59,18% of the cases. The technique with the least positivity was the bronchial brush, with a diagnosis of 4,08% of the cases. The most frequent etiological agent was P. carinii (42,8%), followed by M. tuberculosis (22,86%). No complication was observed in the procedures making. CONCLUSION: The conclusion of this present study was that the bronchoscopy is a secure procedure, with good diagnosis performance for pulmonary disease in this group of patients.