OBJETIVO: Avaliar a validade e a fidedignidade da versão brasileira da escala de apoio social para a prática de atividades físicas em adultos. MÉTODOS: A escala foi aplicada em conjunto com um questionário multidimensional face a face em 1.461 indivíduos com idade entre 18 e 79 anos residentes em Curitiba, PR, entre abril e julho de 2009. O questionário foi submetido à testagem de validade (fatorial e construto) e fidedignidade (consistência interna e reprodutibilidade). A fidedignidade foi verificada pela consistência interna, pelo alfa de Cronbach, pelo procedimento de teste-reteste com uma semana de intervalo (n = 74) e pelo coeficiente de correlação intraclasse. RESULTADOS: A análise fatorial resultou em quatro fatores com autovalores entre 4,29 e 1,39 que explicaram 82,8% da variância total. Nos fatores 1 e 2, ficaram agrupadas as questões sobre apoio social recebido dos amigos para atividades físicas moderadas a vigorosas e caminhada, respectivamente. Os fatores 3 e 4 foram constituídos dos agrupamentos do apoio social recebido da família, para atividades físicas moderadas a vigorosas e caminhada, respectivamente. A reprodutibilidade apresentou coeficiente de correlação intraclasse entre 0,63 e 0,80 e consistência interna alfa entre 0,87 e 0,91. A validade de construto foi constatada pela associação significativa (p < 0,005) entre os escores de apoio social com caminhada e atividades físicas moderadas a vigorosas. CONCLUSÕES: O instrumento testado apresentou características psicométricas adequadas para emprego em adultos brasileiros.
OBJECTIVE: To assess the validity and reliability of the Brazilian version of the physical activity social support scale for adults. METHODS: The scale was applied in conjunction with a face-to-face multi-dimensional questionnaire in 1,461 individuals aged between 18 and 79 years, living in Curitiba, Southeastern Brazil, between April and July 2009. The questionnaire was submitted to validity (factorial and construct) and reliability testing (internal consistency and reproducibility). Reliability was observed with the use of internal consistency, Cronbach's alpha, test-retest procedure with a one-week interval (n = 74) and intraclass correlation coefficient. RESULTS: Factorial analysis resulted in four factors with eigenvalues between 4.29 and 1.39, which explained 82.8% of the total variance. Factors 1 and 2 included questions about social support from friends for moderate to vigorous physical activities and walking, respectively. Factors 3 and 4 were comprised of groups of social support from the family for moderate to vigorous physical activities and walking, respectively. Reproducibility showed an intraclass correlation coefficient between 0.63 and 0.80 and alpha internal consistency between 0.87 and 0.91. Construct validity was observed from the significant association (p < 0.005) between scores of social support for walking and moderate to vigorous physical activities. CONCLUSIONS: The instrument tested showed psychometric characteristics that were adequate for use in adult Brazilians.
OBJETIVO: Evaluar la validez y la fidedignidad de la versión brasilera de la escala de apoyo social para la práctica de actividades físicas en adultos. MÉTODOS: La escala fue aplicada en conjunto con un cuestionario multidimensional cara a cara en 1.461 individuos con edad entre 18 y 79 años residentes en Curitiba, Sur de Brasil, entre abril y julio de 2009. El cuestionario fue sometido a evaluación de validez (factorial y constructo) y de fidedignidad (consistencia interna y reproductibilidad). La fidedignidad fue verificada por la consistencia interna, por el alfa de Cronbach, por el procedimiento de test-retest con una semana de intervalo (n=74) y por el coeficiente de correlación intraclase. RESULTADOS: El análisis factorial resultó en cuatro factores con autovalores entre 4,29 y 1,39 que explicaron 82,8% de la varianza total. En los factores 1 y 2, quedaron agrupadas las preguntas sobre apoyo social recibido de los amigos para actividades físicas moderadas a vigorosas y caminata, respectivamente. Los factores 3 y 4 fueron constituidos por los agrupamientos de apoyo social recibido de la familia, para actividades físicas moderadas a vigorosas y caminata, respectivamente. La reproductibilidad presentó coeficiente de correlación intraclase entre 0,63 y 0,80 y consistencia interna alfa entre 0,87 y 0,91. La validez del constructo fue constatada por la asociación significativa (p<0,005) entre los escores de apoyo social con caminata y actividades físicas moderadas a vigorosas. CONCLUSIONES: El instrumento testado presentó características psicométricas adecuadas para empleo en adultos brasileños.