A fauna do solo exerce importante papel nos processos de decomposição da matéria orgânica, ciclos de nutrientes, aeração e fertilidade do solo. Assim, estudos sobre a composição e estrutura dessas comunidades são importantes, considerando, além disso, a escassez de informações nas diferentes regiões do Brasil e principalmente em relação ao estado do Piauí. Este estudo teve como objetivo avaliar a densidade e diversidade da fauna de artrópodes encontrados no solo em uma área de Cerrado em estado de preservação e uma área utilizada com pastagem. Ambas estão situadas no município de Teresina, capital do estado do Piauí. Armadilhas do tipo Pitfall foram utilizadas para amostragem. Cinco estações com quatro armadilhas foram colocadas em cada área. As armadilhas foram constituídas por um copo plástico (500 mL), contendo uma solução conservante feita de álcool 70% e formol 40%. As armadilhas foram trocadas semanalmente por ocasião das coletas. Foram realizadas oito coletas entre o período de março e abril de 2007. Os resultados encontrados foram avaliados através das variáveis: número de ordens, número de famílias, total de espécies e número total de indivíduos. A avaliação do Índice de Diversidade e Coeficiente de Similaridade também foi feita. Como resultado, as variáveis estudadas e o índice de diversidade foram levemente maiores na área preservada. Contudo, o Coeficiente de Similaridade mostrou apenas 10% de semelhança entre as duas áreas.

The soil fauna plays an important function over the processes of organic matter decomposition, nutrient cycling, ground aeration and fertility. Thus, studies on the composition and structure of such communities are important, considering moreover the lack of information in different regions of Brazil and mainly related to the state of Piauí. This study aimed to evaluate the density and diversity of the soil arthropod fauna in a Cerrado area in preservation conditions and in a pasture area. Both are situated in the city of Teresina, capital of the state of Piauí. Pitfall traps were used for sampling. Five stations with four traps were placed in each area. The traps were constituted by a 500 mL plastic cup containing a preserving solution made with 70% alcohol and 40% formalin. The traps were weekly changed by occasion of the collections. Eight samples were performed in the period between March and April 2007. The results were evaluated using the following variables: number of orders, number of families, total of species and total number of individuals. Evaluation of the Diversity Index and Similarity Coefficient were also performed. As result, the variables and diversity indices were slightly higher in the preserved area. However, the similarity coefficient showed only 10% similarity between both areas.