Abstract:The present paper studies the main transformations introduced in the Cuban economy in the period from 1975 to 2013, with emphasis on the Third Agrarian Reform implemented since 1993, which meant the transition to a new agrarian model, whose main objective would be to solve the problem of food sovereignty. This new agrarian reform reconfigures once more the form of land tenure in Cuba, with 54% of the land currently owned by the state and the remaining 46% being non-state owned. Thus, the main objective of this work is to analyze, describe and explain the need to carry out the third agrarian reform, based on the problems related to the Cuban agrarian question, its main successes and failures in the period analyzed. To facilitate the analysis we will establish a periodization of the historical process that we will use as a guide in our exhibition. The first period covers from 1975 to 1990, period in which the country is institutionalized, CPAs (Agricultural Production Cooperatives) are raised and the development of the sugar industry is prioritized. The second period goes from 1991 to present days, in which a set of measures are taken to counteract the negative effects on the Cuban economy and society resulting from the disappearance of the socialist block. Standing out the Third Agrarian Reform of 1993, as the main measure taken by the Revolution.

Resumen:El presente trabajo estudia las principales transformaciones introducidas en la economía cubana en el periodo de 1975 a 2013, con un énfasis particular en la Tercera Reforma Agraria puesta en vigor a partir de 1993, la cual significó el tránsito hacia un nuevo modelo agrario cuyo objetivo principal sería resolver el problema de la soberanía alimenticia. Con esta nueva reforma agraria se reconfigura una vez más la forma de tenencia de la tierra en Cuba, estando actualmente el 54% (de las tierras) en manos del Estado y el 46% restante es propiedad no estatal. De esta forma, el objetivo principal de este trabajo es analizar, describir y explicar la necesidad de realizar la tercera reforma agraria a partir de la problemática relacionada con la cuestión agraria cubana, sus principales aciertos y desaciertos en el periodo analizado. Para facilitar el análisis, estableceremos una periodización del proceso histórico que utilizaremos como guía en nuestra exposición. El primer periodo comprende de 1975 al 1990, periodo en el cual se institucionaliza el país, se impulsan las CPA y se prioriza el desarrollo de la industria azucarera. El segundo periodo va del año 1991 hasta la actualidad, en el cual se toman un conjunto de medidas para contrarrestar los efectos negativos en la economía y la sociedad cubana producto de la desaparición del campo socialista; destacándose la Tercera Reforma Agraria de 1993 como la principal medida tomada por la Revolución.

Resumo:Este artigo examina as principais alterações introduzidas na economia cubana no período de 1975 a 2013, com ênfase especial sobre a Terceira Reforma Agrária pôs em vigor desde 1993, o que significou a transição para um novo modelo agrícola que principal objetivo resolveria o problema da soberania alimentar. Com esta nova reforma agrária reconfigura uma vez mais a forma de posse da terra em Cuba, sendo atualmente 54% (terra) de propriedade do Estado e os restantes 46% é estatal. Assim, o principal objetivo deste artigo é analisar, descrever e explicar a necessidade para a terceira reforma agrária dos problemas relacionados com a questão agrária cubana, seus principais pontos fortes e fracos no período de referência. Para facilitar a análise, vamos estabelecer uma periodização do processo histórico que usamos para guiar a nossa discussão. O primeiro período compreende 1975-1990, um período em que o país é institucionalizado, as APCs são accionados e desenvolvimento da indústria de açúcar é dada prioridade. O segundo período é de 1991 até o presente, em que um conjunto de medidas são tomadas para neutralizar os efeitos negativos sobre a economia e produto sociedade cubana do desaparecimento do campo socialista; Terceiro destacando a Reforma Agrária de 1993 como a principal medida tomada pela Revolução.

This paper aims to describe and analyze in general the different mechanisms and elements of public policy that "facilitated" the movement and / or expansion of soybean farmers in the State of Mato Grosso, specifically in the municipality of Sorriso; and what were the main economic, social and environmental impacts. The work is structured in four parts. The first characterizes and describes the main mechanisms of public policy that favored the expansion and / or occupation of soy in Mato Grosso State, the second highlights the main environmental and social consequences attached to this model of production, the third places the need for "public policy advocacy" and organizational models as arrangements, and innovative and productive systems capable of generating local economic, social and environmental conditions. And finally the conclusions are presented.

Este artículo busca describir y analizar de manera general los diferentes mecanismos y elementos de la política pública que facilitan el movimiento y/o la expansión de los agricultores de la soja, en el Estado de Mato Grosso y específicamente en la municipalidad de Sorriso, y las principales consecuencias económicas, sociales y ambientales. El trabajo está estructurado en cuatro partes. La primera caracteriza y describe los principales mecanismos con que la política pública favorece la expansión y/o ocupación de la soja en el Estado de Mato Grosso. La segunda muestra las principales consecuencias sociales y medioambientales que acompañan al modelo de producción. La tercera plantea la necesidad de "políticas públicas de promoción" y modelos organizacionales como arreglos, innovaciones y sistemas productivos, que consideren las condiciones económicas locales. Finalmente se exponen las conclusiones.

O presente artigo pretende descrever e analisar os diferentes mecanismos de elementos de política pública que facilitam a circulação e / ou expansão dos fazendeiros de soja no estado de Mato Grosso e, especificamente no município de Sorriso, e as principais consequências econômicas, sociais e ambientais. O trabalho está organizado em quatro partes. O primeiro caracteriza e descreve os principais mecanismos que a política pública favorece a expansão e / ou ocupação de soja em Mato Grosso. O segundo mostra as principais consequências sociais e ambientais que acompanham o modelo de produção. O terceiro levanta a necessidade de “defesa de políticas públicas” e os modelos organizacionais, tais como arranjos, inovações e sistemas de produção que consideram as condições econômicas locais. Finalmente, apresenta as conclusões.

Investigou-se a desigualdade da distribuição de renda e a pobreza das famílias residentes nas áreas rurais de Mato Grosso em 2004 e 2006, com base nos microdados da PNAD (IBGE). Em especial, o coeficiente de Gini foi decomposto por fonte de renda, para se identificar a contribuição relativa de determinada fonte de renda na desigualdade da renda total. Dentre os principais resultados encontrados, verificou-se que há elevada desigualdade na distribuição de renda entre as famílias rurais mato-grossenses, que a renda das atividades agrícolas contribui para aumentar essa desigualdade e que essa renda se constitui em variável importante e estratégica para a economia do Estado. Os indicadores também sugerem que houve incremento da pobreza entre as famílias rurais do Estado entre 2004 e 2006.

Investigates on income distribution inequality and poverty of families living in rural areas of Mato Grosso in 2004 and 2006, based on the microdata of PNAD (IBGE). In particular, the Gini coefficient was broken by source of income to identify the relative contribution of a particular source of income inequality in total income. Among the key findings, it appears that there is high inequality in the income distribution among households in Mato Grosso, that the agriculture income contributes to increasing inequality and that this income is one important and strategic variable for the economy of the state. The indicators also suggest that there was an increase in poverty among rural families of the state between 2004 and 2006.

This paper aims to analyze theoretical existing incompatibilities between the concept (and / or principies) of sustainable development and biofuels production based on the agribusiness model. In the first item we describe the main alerts issued through the IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) Report highlighting: a) the influence and role of human activities in the global warming process and environmental pollution, and b) the cost of opportunity in reducing C02 emissions. In the second item we point out the major foreign investors interested in biofuels production, placing some reflections regarding this "profitably sustainable" business. As last consideration, we deny the absolute belief on free market as the best source for innovation and learning in order to develop viable and environmentally sustainable energetic alternatives.

El trabajo tiene como objetivo analizar la incompatibilidad teórica existente entre el concepto (y/o los principios) del desarrollo sostenible y la producción de biocombustibles fundamentada en el modelo del agronegocio o agribusiness. Así en el primer ítem describimos los principales alertas emitidos a través de los Informes del IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, o Panel ínter gubernamental sobre los Cambios Climáticos) destacando: a) la influencia y el papel de las actividades humanas en el proceso del calentamiento global y la contaminación ambiental, y b) el costo de oportunidad de reducir las emisiones de C0(2). En el segundo destacamos los principales inversionistas extranjeros interesados en la producción de los biocombustibles, colocando algunas reflexiones en relación a este negocio "lucrativamente sostenible", y por último -a modo de consideración- enfatizamos la imposibilidad en relación a la creencia absoluta en el libre mercado como la mejor fuente de innovación y aprendizaje para desarrollar alternativas energéticas viables y sostenibles ambientalmente.